Путинские 10 тыс - это детские деньги?

Детям одежду купили. Не было бы детей - не было бы этих денег, но и кучи других трат тоже не было бы. Это деньги на поддержку семей с детьми, а не на детские хотелки. И если нужно чинить машину (на которой дети с удовольствием ездят) значит нужно.
Я этими деньгами оплатила лагерь для дочки. С одной стороны и для нее, с другой мне большая помощь, платить то все равно пришлось бы. А так все довольны )) Но ей даже в голову не пришло заикнуться о деньгах, что я ей должна что то отдать

Дети тоже пользователи и машины, и дачи.

Естественно. Но принесло ли это радость лично им? Выскажу не популярную на форуме точку зрения, но дети тоже нуждаются в деньгах, особенно подростки. Я себя помню в этом возрасте. Сколько всего хотелось, и нарядов и косметики, и книжку и блокнотик, колготки подороже. Я особо не наглела, видела к мамы нет, и не просила.В возрасте 13 лет ещё не заработаешь, единственный вариант просить у родителей. Это нормально. Не требовать, а именно попросить. А тут читаю- да посмели бы мне только сказать, родители, вы со своими детьми не разговариваете что -ли? Вот упали 10 тыс, ура, надо то и это, а тебе ребенок что надо? Не отчитываться, а обсудить траты это нормально. Хочется новый телефон, но нет возможности, могу дать на наушники, на новую майку, на кроссовки клёвые или девочке на косметику. Неужели вот я не дам? Хоть что то? Ведь на эти деньги не рассчитывали. Тут у взрослых тёток темы- муж тратит на запчасти, а я платье хочу, а мы удивляемся, что подростки даче не радуются

+10000000!!!!

а почему эти деньги обязательно на что-то спустить? это что, подарок на новый год? и их надо обязательно на что-то прямо сейчас потратить?
заплатили - хорошо, если сейчас ничего не нужно, потом пригодятся

Да кто же знает, в каждой семье по своему. Я лично старшего потратила, ему дала, младшего отложила, мы в первый класс собираться будем. Мы обсуждаем ситуацию в топике, что родители все деньги уже потратили, не уделив детям на их хотелки. Вот дети и возмущаются. А все на детей, , вот, мол, какие наглые. Я всего лишь говорю, что иметь свои личные потребности подросткам, это нормально, просить тоже. Точно также как и отказывать родителям. И ничего страшного в аргументировано обосновании нет , дети должны знакомиться с распределением бюджета. Лично мое, частное мнение, надо было бы детям хоть что то выделить. И да, из обида понятна. Требование денег, именно в формате требования нет.

Ну вот детям одежду купили, роллы поели. Это считается за "потратить на ребёнка"?

Согласна с Вами, но ведь это относится к любым премиям, что-то родители покупают себе, что-то детям. Папа и мама же не рассуждают - вот, если начальство мне премию дало, пойду на всю премию куплю себе плюшек, раз она моя. Любая прибыль в нормальной семье идет в первую очередь на нужды, потом на хотелки всей семьи.

Предполагается, что эти деньги не для личной радости. Родители не уверена, что радуются. Считается, в общем, что это деньги для закрытия нужд семьи. Но как обычно, у кого-то жемчуг, у кого-то щи. Да, подросткам нужны деньги. Да, обсуждать правильно. Но в теме указано, что зарплата урезана и пришедшие деньги покрыли нужды, которые оплатились бы с зарплаты. То есть, это просто компенсация недополученной зарплаты. И их платят только 2 месяца. Почему в этой ситуации нужно выделять дополнительные деньги на детей? Дети не разуты, не раздеты, не голодны и не без телефонов.

Эти деньги не перекрывают даже месячного расхода на ребенка. Не было бы детей - не было бы в первую очередь и расходов таких! Это помощь родителей. И если деньги нужны на дело, то надо их тратить туда, а не на игрушки. В теме детям купили сезонную одежду на эти деньги. То есть вроде не обделили. Я б поняла обиды , если бы деньги были бы прогуляны родителями, но они ВСЕ потрачены на нужды семьи. Какие тут обиды, если эти деньги на это и выдавались, или вы считаете их давали на велики и новые гаджеты детишкам?

На ребенка тратятся суммы больше, чем эти 10 тысяч. Сильно больше. И они бы скорее всего потратились и так и так. Вопрос в том, что в семье должен быть семейный совет. Где родители и дети сидят и говорят про ситуацию в семье. Есть ли деньги и на что. Если все вместе сели бы и поговорили, то этого бы не было. И если в семье общий бюджет, тем более нет такого понятия чьи деньги, они общие, семейные. Папа свою зп на семью тратит, и мама. В том числе на детей. И премию наверное  не ныкает.  А про "если бы не было детей"))))) Если бы их не было у большинства населения было бы с финансами лучше, дыр в бюджете и расходов больших бы не было. Так как как только появляется ребенок и до его н-го количества лет бюджет уже сильно не такой.

родители и должны это объяснить. какой смысл возмущаться ах какие наглые детки. как раз повод ввести в суть семейного бюджета, трат, распределения и пт
у моей знакомой сын тоже лет в 12 сказал - мам, ты получаешь 15 тысяч, давай мне будешь 5 отдавать. тебе же еще вон сколько останется. если дети не знают чего-то, им надо объяснить. в том числе и значение слов Детские пособия

Подруга мне тоже недавно сказала,что ее мучит совесть, что все выплаты на дом потратили, который строят, а не на детей. Я таких мук не понимаю:если родители детей кормят, одевают, все необходимое и что-то желаемое покупают, какие могут быть вопросы? Даже не помню, на что потратила, текущие траты на что-то в дом; сыну так же др организовывали; у старшего есть карманные деньги и на др ему подарили бабушки , вот ими распоряжается, хотя со мной советуется тоже.

Я ребенку (14 лет) деньги отдала, она 10 тыс. потратила на свои желания и на оставшиеся 10 тыс. захотела ноутбук новый - я добавляю. У меня ребенок четко знает размер моих доходов и расходов, вариант требования денег, если их нет, не возможен. Алименты частенько идут в бюджет на общие нужды.

Пособие не для того, чтобы детям всей страны по айфону выделить, а для того чтобы семьи поддержать. Какие могут быть вообще у детей права на эти деньги? В общем, я бы очень удивилась и популярно деткам обьяснила, что подарки и дед мороз исключительно по праздникам и от доброй воли родителей. А продолжат качать права, до 18 лет будут получать максимум какашки снеговика.

Читала, что статистика роста продаж смартфонов как раз говорит о том, что пособия потратили «на айфоны»)

ума нема... что тут можно сказать. Ну или пособие можно было не платить, все и так прекрасно живут))

Может, и не прекрасно, просто рассуждают так, что детские деньги -отдай ребёнку) каких только абсурдных подходов к бюджету не встретишь

Ни копейки не потратила на ребёнка ))заткнула дыры в бюджете .но ребёнок не обделён ,что надо ,все покупалось .и даже ненужные хотелки .пениборды всякие до выплат куплены ,всякие картины по номерам ,и так далее ..

Эти деньги были выделены на детей и потратить их надо на детей, а не на детали к машине. Но есть разовые хотели без которых прекрасно можно обойтись, а есть действительно важные вещи для учёбы и жизни ребёнка.

Эти деньги выделены на родителей детей. И выплачены родителям детей. И тратить они их должны на нужды семьи, в которую безусловно входят и дети. Если нужны детали, а не новый телефон - надо тратить на детали. Потому что отсутствие машины или ее небезопасность скажется на всей семье, и на детях в том числе.

Если бы эти деньги были выделены родителям, то они бы не назывались пособие на детей до 16 лет.

Причем чётко и ясно указано "единовременная выплата на детей от 3 до 16 лет". Тут уже написали, что дети вообще прав на эту выплату не имеют. Я подобную наглость давно не читала. Оказывается, двум взрослым особям государство деньги выделило, однозначно.

Конечно, дачи и машины ремонтировать...
И столько агрессивных оправданий сразу.
Печально, что для людей такая малая сумма вносит раздрай в бюджет и семью.