Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 марта 2010, 07:48, Форум, Наши дети, Подростки

О девственности.

Наука о девственности - Телегония"Это интересно"
Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.

В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии.

А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!..
Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными - подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.). где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего.

Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь.

Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно. Однако, об этом никто не знает.

И к нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: знают об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, преимущественно лишь животноводы. Иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей...
К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка!

Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого.

Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось... Но, как говорится, нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Особенно когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца".
Причиной появления этих детей была генетическая мутация хромосомной цепочки; много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. Что тут скрывать, "девушки - добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, "диких" или организованных "эскорт - услугами", сегодня часто дарят своим "законным любимым" скрытые плоды добрачных половых связей - наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей.

Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.

Естественно, что и в настоящее время у теории "телегонии"; бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков - люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу "Планирование семьи", способствующую растлению бу-дущего поколения, а, следовательно, - пополнению их кошелька.

<hr> И еще вопрос: все ли потеряно для тех женщин, которые потеряли девственность, но желают иметь семью? В Православной Церкви - в обряде Крещения и Таинстве Покаяния можно обрести второе рождение и оружием Духа разрушить физическую немощь. Но покаяние должно быть истинное, чтобы у него были достойные плоды, - то есть, чтобы внутренне измениться, чтобы душа очистилась и преобразилась.
С духовной точки зрения телегония объясняется очень просто: душа влияет на тело. "Гены" - это эмоции, впечатления души матери к зачатому в ней ребенку: если мать о чем-то думает - это обязательно отразится на детях, и обязательно родятся похожими на того, кого она полюбила первый раз, - потому что чувство это очень сильное, практически незабываемое.
Святой Амвросий Медиоланский назвал его "даром первого брака" от Бога. Оно возникает даже при отсутствии физической близости, - именно поэтому раньше девушек прятали в теремах. А теперь девушки видят все... Святой Иоанн Златоуст писал: "Как может быть девственницею та, у которой сожжена совесть?.. Ты не вступала в брак? Но это еще не девство".

Так что девство сохранить не просто, а вернуть - еще больший труд. Зато и награда большая: дети, которые рождаются от целомудренных родителей - это благословение Божие, они на радость в жизни, на помощь и утешение в старости, а не на позор и страдание.
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Alpha, 2 ребенка
Во пурга какая!!!!Слов нет и слюней не осталось!!!!
Пожаловаться
захаров андрей, 4 ребенка
Тема серьезная не для слабых....
Пожаловаться
Наташенька
уважаемый Андрей, ступайте вы на "ответы" в тему "религия и вера". будьте уж так любезны, а? здесь, в основном, уже мамы и агитировать нас, что детки наши не "благословение Божие" не надо! и сравнивать нас с лошадьми тоже не стоит - и так хватает параллелей, сильный вы наш. руководствуясь вашими высказываниями, я, к примеру - про других говорить не стану, должна была бы оставаться до сих пор замужем за первым супругом, искалечить дочери психику нашими скандалами, изуродовать жизнь и себе и ему (ну не было у нас взаимопонимания и искать его мы оба не хотели, наверное, да и просто не получалось - слишком разные приоритеты жизненные), вместо того чтобы нормально жить, любить и радоваться подрастающей дочери. причем радоваться вместе, и он и я любим дочь, общаемся он с моим мужем, я с его супругой - и отлично живем. исходя из ваших высказываний всё это фигня и мы должны были остаться вместе и плодить здоровых детей, а на себя забить на фиг - как же - он же первый мужчина... вы бредите. и простите, но каким образом покаяние связано с передачей генов от первого мужчины всему последующему потомству? в общем, идите уже и там несите свет в массы. сделайте милость...
Пожаловаться
КАТЯ
О! Правильно!!!
Пожаловаться
Малявка, 2 ребенка
+1000000
Пожаловаться
Бугалом, 1 ребенок
+100000
Пожаловаться
ангел тьмы, 1 ребенок
да точно-полнейшая чуш.я двоих родила и что-то близко нет нечего от первог парня.все только папашкино и мое.
Пожаловаться
Богдан Лысенко
Наташенька, а почему такие агрессивные эмоции, атеистов никто не трогает а верующих посылают, элементы ущемление прав и достоинств личности налицо, - прошу Вас задумайтесь и остановитесь.
А если по существу вопроса, то можете расширить свой кругозор. Так, кинологи знают, что если породистая сучка вязалась с непородистым кабелем породистых щенят не жди. Любители безбожной теории пусть задумаются ведь у них мы произошли от животных (кстатьи, Дарвин посвятил свой труд о эволюции видов Творцу этих видов - Богу см. оригинальное издание). А для верующих, это известный закон результата взаимопроникновения плоти (когда рождающееся по образу и подобию родителя) + закон первородства. См. также труды по волновой генетике http://video.i.ua/user/1104358/11179/560... ;http://video.mail.ru/mail/rebus165/1/151...
В свое время Гителеру был доложен результат мед обследования русских девушек возраста до 25 лет из концентрационных лагерей в нем было утверждение что 95% лиц жен пола не вступивших в брак - девственицы, резюме такая нация практически неодолима. Ознакомившись с этими данными после войны основатель ЦРУ Аллен Даллас заключил, что самый непокорный народ будет уничтожен подрывом целомудрия и семьи подменой веры нравственности, постепенным введением культа разврата, насилия, алкоголизма и наркотиков http://www.deodar.ru/articles/
Неужели мы слепы на очевидное?
Пожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Богдан Лысенко
Я служил Родине там куда хотел попасть каждый мальчишка смотревший о весенних мнгновениях
Пожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Богдан Лысенко
Алиса, я думаю, что рассудит время, к теориям заговора отношусь предельно осмотрительно, а то, что знаю наверника к всеобщему сожалению не могу подилиться (и это без эпотажа). Хотя если пожелаете из открытых источников могу поделиться немногими "сведениями к размышлению". Мы всегда судим по себе и печальная сторона этого проявляется в суживании преломления действительности в нашем сознании и если мы не испытываем патологического равнодушия и жестокости к окружающим людям и народам, то нам тяжело понять и осознать ужас и серьезность опасности исходящей от людей воспитанных (или приобретших) в таковые. (напр. А. Чубайс заявил "подумаешь, Россия лишится 30-40 млн. чел. - ну не вписались в экономику" (спр. во 2 Мировой войне общие чел. потери прим. 40 млн.)...
Да и потом не знаю о чем должен думать человек знающий точно, что гл тер-ист мира кормится из рук ЦРУ по сей день, это капля в море, но все-же.
Пожаловаться
Наташенька
Уважаемый Богдан, я не видела ни одного сообщения от атеиста, навязывающего свое мнение окружающим на этом форуме. и еще - это форум для мам и беременных, если я где-то ошибаюсь - поправьте. считаю неуместным создание подобной темы на этом форуме. далее, я не придерживаюсь ни дарвиновской, ни божественной теории происхождения человека - и меня оскорбляет сравнение меня и моих детей с животными, а моего супруга с породистым кобелем, необходимым только для продолжения рода. чтобы вы задумались над моей точкой зрения относительно данного вопроса, то подумайте, по какой причине ни у одного из животных не может произойти отторжение плода по причине несовместимости резус-факторов крови матери и плода, а так же у животных нет явления токсикоза при вынашивании самкой плода. после того как ответите, мы сможем продолжить дискуссию на тему происхождения человека как вида.
Пожаловаться
Богдан Лысенко
По вопросу резус-фактора и токсикоза и отторжения плода ответ: все эти явления встречаются у всех изученных животных (странно что Вы этого не знали). По вопросу резус-фактора (В 1940 году был открыт еще один способ де ления крови на группы — в зависимости от резус-фактора. Это открытие было сделано в ходе опы тов над обезьянами резусами, и поэтому это яв ление и получило название «резус». Было обнаружено, что при определенных сме шениях крови красные кровяные тельца разрываются. Это происходит из-за разницы в резус-факторе). Разнообразные сочетания антигенов (резус-факторов) создают десятки и сотни разновидностей групп крови у животных одного вида поэтому вероятность их несовместимасти у животных меньше чем у человека, но не более того . Некоторые группы крови у человека и животных одинаковые напр. у кошек наиболее распространена кровь группы А. Число животных с группой В варьируется в зависимости от породы и места обитания в пределах от 3% до 50% . Исключительно редко встречаются особи, обладающие группой крови АВ". Известная у людей группа крови О например у кошек не существует.
Теперь мы сможем продолжить дискуссию на тему происхождения человека как вида, какова она у Вас и на какие данные она опирается. С уважением
Пожаловаться
Богдан Лысенко
Да, по поводу токсикоза посмотрите например у собак http://www.allvet.ru/articles/article44....
Пожаловаться
Богиня
Во-первых,действительно коробят Ваши параллели - голуби,собаки...Вы как буд-то не о людях говорите. А во-вторых, Дарвин писал о растениях. Это он потом переделал.
Пожаловаться
Богдан Лысенко
Уважаемая Исида, Вы не изложили своего мировоззрения, но в любом случае не должны бы смущать факты схожести телесной организации (см. также http://deti.mail.ru/forum/topic.html?fid... ). Кстатьи, именно выводы телегонии дают неоспоримую мотивацию нравственно удалиться от состояния животных.
Далее полезные данные из жизни Дарвина, похоже они будут для Вас интересны.
В 1831 году по окончании университета Дарвин в качестве натуралиста отправился в кругосветное путешествие на экспедиционном судне королевского флота «Бигль». Путешествие продолжалось без малого пять лет. Извлеченные выводы:
"В отличие от его учёных друзей, теперь он думал, что не существует непреодолимой пропасти между человеком и животными."(Browne, E. Janet (1995), Charles Darwin: vol. 1 Voyaging, London: Jonathan Cape, ISBN 1-84413-314-1 p. 244–250)
"За время путешествия он сделал ряд описаний геологии различных районов, собрал коллекцию животных, а также сделал краткое описание внешнего строения и анатомии многих морских беспозвоночных." (Gordon Chancellor; Randal Keynes Darwin's field notes on the Galapagos: 'A little world within itself'. (October 2006) Результаты он изложил в трудах «Дневник изысканий натуралиста» (The Journal of a Naturalist, 1839), «Зоология путешествия на корабле „Бигл“» (Zoology of the Voyage on the Beagle, 1840) С 1837 года Дарвин начал вести дневник, в который вносил данные о породах домашних животных и сортах растений, а также соображения о естественном отборе.
В 1842 году написал первый очерк о происхождении видов. В 1871 году появился ещё один важный труд Дарвина — «Происхождение человека и половой отбор» [34] (The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex), где Дарвин привёл аргументы в пользу естественного происхождения человека от животных (обезьяноподобных предков).
Отсюда следует, что во-первых, Вас должны коробить и взгляды Дарвина, дарвинистов и атеистов, во-вторых, Дарвин ничего не переделывал, а сразу писал о животных.
Всего доброго.
Пожаловаться
Богиня
Здравствуйте. Во-первых, информацию о переделке я получила от того источника, не верить которому оснований нет. И потом. Что за схожесть?Крылья у меня, лапы? Меня ничего и не смущает. Просто непонятно. Да и намёк с голубкой. Согласна,что прыгнуть в постель с кем попало - ума немного. Но намёк на убийство...Кровожадно, как для верующего.
Пожаловаться
Богдан Лысенко
Я понял о чем Вы. Мне думается, да пожалуй я уверен, что Андрей не имел ввиду того, что с женщиной нужно поступить как с голубкой, просто так кровожадно поступают голубятники выводящие элитные породы (часто на продажу), но надеюсь, что не все. Истинно верующий христианин сострадает всякой твари и безрассудно не употребляет силу.
Пожаловаться
Богиня
Но люди не голуби. Пожалуй,такие мерки лишние. А сострадать можно и без отношения себя к какой-нибудь религии.
Пожаловаться
Богдан Лысенко
"А сострадать можно и без отношения себя к какой-нибудь религии" - согласен, ведь иные религии весьма кровожадны. Просто то или иное мировоззрение предраспологает к большему или меньшему милосердию и разным условностям к его проявлению. Так логика атеизма часто толкает человека к выводам "после меня хоть потоп, один раз живем, нет мне дела до других....", некоторые религии предписывают милосердие лишь среди своих единомышленников, Христово же откровение направляет любящее сердце человека во все стороны.
Пожаловаться
Богиня
Потоп не потоп,но я атеист. Но не следую этому принципу.
Пожаловаться
Богдан Лысенко
Я встречал много достаточно человечных и нравственных атеистов, быть может много меня превосходящих. Но не заметить живого Бога я не могу и желал бы всем знать Его на уровне личных взаимоотношений поскольку свернув с неверия я стал счастлив. С уважением
Пожаловаться
Богиня
Вы не только с неверия свернули,но и с темы. Началось с девственности и докатилось до споров о религии.
Пожаловаться
Богдан Лысенко
Простите, Вы правы
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас