Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 февраля 2013, 13:35, Форум, Наши дети, От семи и до двенадцати

Тарелка супа

Девчонки, никогда не думала. что тарелка супа - это проблема. Суть вот в чем. Дочка со школы регулярно приходит не одна, а с подружками. От одной подружки до четырех ( в их компании пять девочек вместе с моей). Последний раз их в школе кормят в 12 часов, а домой они приходят в 15 часов, естественно, голодные. С порога садятся за стол кушать. Обычно у нас на обед суп и стряпушки какие-нибудь к чаю. Так вот сегодня подруга была в гостях - и давай мне мозг выносить. Мол, зачем, ты разрешаешь приводить, да еще и кормишь, это ж сколько продуктов понапрасну переводится, ну и дальше в таком же духе. Отвечаю, что во-первых, продуктов немного, что так. что этак полную кастрюлю супа этого несчастного варишь, ну и съедят они от силы половину - да на здоровье, не жалко. Все равно к вечеру второе блюдо готовлю. А во-вторых, правда, для меня это во-первых - приводит дочь домой, значит, доверяет, что не буду орать, выгонять или еще что-то в этом роде. Играют девчонки, уроки вместе учат - зато не где-то шляются, а под приглядом. И к тому же к 17 часам расходятся тихо-мирно без напоминаний. Давай мне подруга экономические выкладки делать 0 на сколько меньше я бы тратила, если бы не кормила "ораву чужих детей". Словом, в обалдении я от таких взглядов на жизнь. Вот и стало интересно, а кто как относится к гостям своих детей? И накормить чужого ребенка - это действительно проблема вселенского масштаба и каюк семейному бюджету?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Натусик Я, 3 ребенка
какие то у всех приходят злые подружки
Пожаловаться
Феникс_Я
Д нет, очень позитивная дама..... Без детей
Пожаловаться
Света, 2 ребенка
Сообщение от Феникс_Я, 21 февраля 2013 года в 13:41
Д нет, очень позитивная дама..... Без детей

так этим, что без детей, все и сказано.
Пожаловаться
Ангельские Глазки
и что? если без детей обязательно сволочь что ли?
Пожаловаться
Света, 2 ребенка
Сообщение от Ангельские Глазки, 21 февраля 2013 года в 13:49
и что? если без детей обязательно сволочь что ли?

Что же так грубо? Просто сытый голодного не разумеет.
Пожаловаться
Solne4naya Alenka, 2 ребенка
почему сволочь? - раз без детей, то просто не понимает о чем речь ведет) с экономической точки зрения одиноко или в паре живущего человека она может и права, но дети в экономику не вписываются) а с позиции мамы 1-2-3-... детей (коей не является) она совершенно не права =) вот и все)
Пожаловаться
Селена
+++++
Пожаловаться
ЧеLOVEчек
тут не количество детей роль играет, а воспитание! не имея детей, я совсем не поняла эту подругу! у нас не принято "прятать", и гостей я очень люблю и всего за стол сажаю!
Пожаловаться
Solne4naya Alenka, 2 ребенка
я про наличие детей в принципе. считаю, как только появятся свои и сложится подобная ситуация, она, будучи человеком разумным и подсчитывающим выгоду во всех сферах своей и чужой жизни, придет к выводу, что лучше накормить обедом дочку/сына и его друзей дома, чем они потратят нехилые деньги непонятно где, непонятно на что, непонятно в какой обстановке - это экономически невыгодно и неэффективно, для нее в первую очередь. не сразу, конечно, она придет к такому выводу... главное - чтоб вовремя)
воспитание тут ни при чем. никто не обязывает кормить людей, приходящих в гости, обедом - чаем только разве что. но если есть возможность и желание - можно и обедом. если есть необходимость в обеде в принципе - разумеется и самому покушать и гостя накормить.
подруга, как я поняла, предлагает иные вообще неприемлемые варианты: 1. вообще не приводить друзей домой, пока те не поедят у себя. 2. ждать до ужина, оставляя голодным не только друзей, но и своего ребенка. 1 вариант - повод вообще не приходить в гости (пока домой, пока обед, потом снова одеваться, топать куда-то - полдня пройдет, а впереди еще и уроки...); 2 вариант - прямой путь к гастриту.
у подруги нет своих детей, поэтому она рассуждает не дальше своей ситуации. не все любят гостей, тем более не своих, тем более каждый день - и это к невоспитанности не имеет никакого отношения (возмущаются же дамы на форуме, что муж каждый вечер приводит дружков, а жена должна их обслуживать, готовить как на роту и т.п. - никакой личной жизни и общения с мужем - это то же самое). другое дело, что в данном случае эти совместные обеды и посиделки выгодны маме (равно как и дочке).
Пожаловаться
ЧеLOVEчек
никто не обязан за стол сажать, но если есть желание - зачем считать кто сколько съел? если бы маму напрягало, что у нее постоянно гости - дело было бы не в обеде:)когда появятся свои, скорее всего поступит так же, как сказала сейчас!
Пожаловаться
Solne4naya Alenka, 2 ребенка
вы правильно написали)
но все же мне кажется, что с появлением ребенка она поменяет свое мнение =) я верю в это =)
Пожаловаться
ЧеLOVEчек
да, хочется верить в лучшее:D
Пожаловаться
arina lexuk
ну, это вряд ли... просто такой человек. я иногда и своих кормить не хочу)))) но когда дочка приходила с подружкой (которая ест больше чем дочка) то кормила их обеих - заодно и дочка есть научилась)))
Пожаловаться
Марина Маринина
Не сволочь. Часто такие люди эгоисты. Неоднократно доказано жизнью.
Пожаловаться
*М А R Т А*, 3 ребенка
Сообщение от Марина Маринина, 21 февраля 2013 года в 19:40
Не сволочь. Часто такие люди эгоисты. Неоднократно доказано жизнью.
+++++
Пожаловаться
Tatiana, 1 ребенок
Сообщение от Ангельские Глазки, 21 февраля 2013 года в 13:49
и что? если без детей обязательно сволочь что ли?
Нет, просто не может понять до конца ситуацию, опыта не хватает
Пожаловаться
Альбина
Сообщение от Ангельские Глазки, 21 февраля 2013 года в 13:49
и что? если без детей обязательно сволочь что ли?

ну не знаю, это вы ее так назвали, но экономная, это точно
Пожаловаться
*М А R Т А*, 3 ребенка
Сообщение от Ангельские Глазки, 21 февраля 2013 года в 13:49
и что? если без детей обязательно сволочь что ли?
Люди без детей это отдельная группа человечества.
Которая знает о детях все только теоретически.
Поэтому вникать в их советы не стоит. В вопросах про детей они полные нули.
Пожаловаться
Ангельские Глазки
да что Вы говорите?!! Это дискриминация. Допустим, нет своих детей, но работает в детском саду или доме ребёнка, что эти люди тоже полные нули? Да некоторые мамаши будут по хуже бездетных. Так что не надо ля ля.
Пожаловаться
*М А R Т А*, 3 ребенка
Люди работающие в детском саду не имевшие детей вообщем то редкость.
Такому воспитатель не стала бы доверять ребенка.
Это просто работа.
Быть мамой это другое чувство , другая жизнь и другой взгляд на детей .  
В моем понимании люди не имевшие детей , но рассуждающие на тему детей с видом что всё про них знают, смешны со стороны. 
Пожаловаться
ЧеLOVEчек
воспитатель, ка бы это странно не звучало, действительно находится на работе! и имея своих детей, он не обязательно будет любить чужих! и причин для бездетности более чем достаточно, помимо нелюбви к детям!
Пожаловаться
*М А R Т А*, 3 ребенка
Сообщение от ЧеLOVEчек, 22 февраля 2013 года в 13:11
воспитатель, ка бы это странно не звучало, действительно находится на работе! и имея своих детей, он не обязательно будет любить чужих! и причин для бездетности более чем достаточно, помимо нелюбви к детям!
воспитатель не должен любить воспитанников, иначе он плохой воспитатель.

если не можешь иметь детей - усынови, пойми что это такое, а потом давай советы.
Пожаловаться
ЧеLOVEчек
усыновить тоже не чихнуть... воспитатель хотя бы образование специальное получал, а некоторым "опытным" мамашам только на скотобойне работать..
Пожаловаться
*М А R Т А*, 3 ребенка
Увидела вашу тему под название "рвота" и про то что стоит ли иметь детей.
Ваши темы подтверждают мои слова, что бездетные это люди с другой планеты.
Пожаловаться
Ангельские Глазки
да да, куда уж нам до вас.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас