Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Домашнее обучение

Двое детей-мальчик 13 лет и девочка 9 лет. Три года назад у матери начался конфликт с учителем сына в школе и она перевела ребёнка на домашнее обучение. Младшая дочь в первый класс не пошла. Тоже на домашнем обучении. Причём обучение домашнее без аттестации промежуточных. То есть дети сдают только ОГЭ и ЕГЭ. Семья полная, но отец школьными делами не интересовался вообще. Все переложил на жену. Месяц назад отцу взбрело в голову отдать детей на английский язык. Преподаватель, пообщавшись несколько занятий с детьми, позвонила отцу. Дети запущены катастрофически. Старший сын ходил хотя бы в начальную школу, а дочь вообще не ходила. Ребёнок 9 лет не умеет писать прописными буквами и скорость чтения 80 слов в минуту. Надо срочно нанимать репетитора и возвращать детей в школу. Мать в школу детей отдавать отказывается. У отца истерика. Воюют месяц уже. Что вообще может быть с детьми в таком случае? И получается государство вообще ответственность с себя сняло? Детей на домашнее обучение отдали и никак не контролируют это обучение. А что с детьми будет, когда они экзамены не смогут сдать? Мальчику два года до ОГЭ. Девочка после 4 класса тоже должна сдать экзамен. Что будет то? Кто-нибудь сталкивался с таким?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
258
Хочу в Простоквашино, 4 ребенка
Если нет никакого контроля со стороны школы, то это не домашнее обучение, а непосещение школы. Как их из класса в класс переводили без контроля? просто так что ли? бред какой-то.
СсылкаПожаловаться
Если нет никакого контроля со стороны школы, то это не домашнее обучение, а непосещение школы. Как их из класса в класс переводили без контроля? просто так что ли? бред какой-то.
СсылкаПожаловаться
Мамаше голову полечить.
СсылкаПожаловаться
Мамаше голову полечить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Или автору материальную базу изучить.
СсылкаПожаловаться
Если нет никакого контроля со стороны школы, то это не домашнее обучение, а непосещение школы. Как их из класса в класс переводили без контроля? просто так что ли? бред какой-то.
СсылкаПожаловаться
Нет обязанности сдавать аттестацию каждый год. Это только по желанию родителей.
Обязательны только огэ и егэ. Все.
СсылкаПожаловаться
Паола
Нет обязанности сдавать аттестацию каждый год. Это только по желанию родителей.
Обязательны только огэ и егэ. Все.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а в чем тогда претензия к школе, если они в ней не числятся? Это тогда не домашнее обучение, а семейное, разные вещи.
СсылкаПожаловаться
а в чем тогда претензия к школе, если они в ней не числятся? Это тогда не домашнее обучение, а семейное, разные вещи.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Наверно автор имел в виду семейное все же.
СсылкаПожаловаться
Паола
Наверно автор имел в виду семейное все же.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну вот и я о том, это же совсем разные вещи. В таком случае претензии к школе вообще не обоснованы.
СсылкаПожаловаться
Если нет никакого контроля со стороны школы, то это не домашнее обучение, а непосещение школы. Как их из класса в класс переводили без контроля? просто так что ли? бред какой-то.
СсылкаПожаловаться

СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
Ну девочка пишет в 9 лет печатными буквами. И школе видимо пофиг. И на скорость чтения тоже.
СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
Ну девочка пишет в 9 лет печатными буквами. И школе видимо пофиг. И на скорость чтения тоже.
СсылкаПожаловаться
Скорость чтения как раз приемлемая. Даже по нормативам. Сейчас вообще школы отходят от проверок скорости. Акцент теперь на понимание прочитанного и это правильно.
СсылкаПожаловаться
Анна Ковалева
Скорость чтения как раз приемлемая. Даже по нормативам. Сейчас вообще школы отходят от проверок скорости. Акцент теперь на понимание прочитанного и это правильно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если ребенок полчаса тянет "мэ-а-мэ-а мэ-ы-лэ-а рэ-а-мэ-у", он точно не понял что прочел.
СсылкаПожаловаться
Анастасия, 2 ребенкаВ ответ на ЛанаЯ
ЛанаЯ
Если ребенок полчаса тянет "мэ-а-мэ-а мэ-ы-лэ-а рэ-а-мэ-у", он точно не понял что прочел.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
80 слов в минуту - это совсем не то, что вы написали, а достаточно хорошая скорость для второго класса, например. Да и для третьего даже не нижняя граница нормы.
СсылкаПожаловаться
Анастасия
80 слов в минуту - это совсем не то, что вы написали, а достаточно хорошая скорость для второго класса, например. Да и для третьего даже не нижняя граница нормы.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я к тому, что скорость чтения якобы не важна.
По-моему, нет детей, кто плохо читает и учится отлично. Ну, я таких не видела ни на работе (немного работала в школе), ни у одноклассников детей.
СсылкаПожаловаться
Анастасия
80 слов в минуту - это совсем не то, что вы написали, а достаточно хорошая скорость для второго класса, например. Да и для третьего даже не нижняя граница нормы.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
У меня в первом классе скорость чтения была 104 слова, у детей моих 15 лет назад в первом классе- 95 слов. Это так требования упали к детям за эти годы?
СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
У меня в первом классе скорость чтения была 104 слова, у детей моих 15 лет назад в первом классе- 95 слов. Это так требования упали к детям за эти годы?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А зачем гнаться за скоростью чтения? 80 слов в минуту вполне достаточная скорость. Главное, чтобы понимание прочитанного было.
По поводу письма тоже неоднозначно. Многие олимпиадники специально переучивались на отрывный полукурсив, чтобы не было обидных снижений баллов из-за почерка.
К ОГЭ, было бы желание, подготовиться-это года по времени хватит.
СсылкаПожаловаться
Смирнова Надежда
А зачем гнаться за скоростью чтения? 80 слов в минуту вполне достаточная скорость. Главное, чтобы понимание прочитанного было.
По поводу письма тоже неоднозначно. Многие олимпиадники специально переучивались на отрывный полукурсив, чтобы не было обидных снижений баллов из-за почерка.
К ОГЭ, было бы желание, подготовиться-это года по времени хватит.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
То есть 9 лет можно за год впихнуть в ребёнка? По всем предметам?
СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
То есть 9 лет можно за год впихнуть в ребёнка? По всем предметам?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
По основным, необходимым к сдаче ОГЭ. Можно при желании.
СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
У меня в первом классе скорость чтения была 104 слова, у детей моих 15 лет назад в первом классе- 95 слов. Это так требования упали к детям за эти годы?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
У меня было 147 слов в минуту в первом классе, но оценивали только скорость. Сын во втором классе, оценивают кроме скорости понимание, выразительность и правильность чтения, поэтому нормы совсем другие - 40 слов минимальная норма при соблюдении выразительности, правильности и при понимании прочитанного, 60 слов - это хорошо, 80 и больше отлично.
СсылкаПожаловаться
Анастасия
У меня было 147 слов в минуту в первом классе, но оценивали только скорость. Сын во втором классе, оценивают кроме скорости понимание, выразительность и правильность чтения, поэтому нормы совсем другие - 40 слов минимальная норма при соблюдении выразительности, правильности и при понимании прочитанного, 60 слов - это хорошо, 80 и больше отлично.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я не учитель, но мне кажется, что, даже если опустить выразительность, то все равно без понимания и правильности оценка скорости не имеет смысла. Смысл натараторить, глотая звуки и ничего не понимая?
СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
У меня в первом классе скорость чтения была 104 слова, у детей моих 15 лет назад в первом классе- 95 слов. Это так требования упали к детям за эти годы?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
я вот тоже вспоминаю сына в 6 лет в первом классе... 120 слов . да, он хорошо читал. но ведь и класс был первый
СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
У меня в первом классе скорость чтения была 104 слова, у детей моих 15 лет назад в первом классе- 95 слов. Это так требования упали к детям за эти годы?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ого, у вас память))
СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
У меня в первом классе скорость чтения была 104 слова, у детей моих 15 лет назад в первом классе- 95 слов. Это так требования упали к детям за эти годы?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Всегда такие были требования.
СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
У меня в первом классе скорость чтения была 104 слова, у детей моих 15 лет назад в первом классе- 95 слов. Это так требования упали к детям за эти годы?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А у меня в первом классе было 29 сл. А в среднем звене уже 250 вслух, с правильным произношением и полным пониманием. Ребёнок как бы вообще не обязан читать учиться до школы, чтоб поражать всех своей скоростью без понимания.
СсылкаПожаловаться
ЛанаЯ
Если ребенок полчаса тянет "мэ-а-мэ-а мэ-ы-лэ-а рэ-а-мэ-у", он точно не понял что прочел.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Меее-беее, это примерно 15-20 слов в минуту. Тогда да, понимание хорошим быть не может.
СсылкаПожаловаться
Малина Снежная
Ну девочка пишет в 9 лет печатными буквами. И школе видимо пофиг. И на скорость чтения тоже.
СсылкаПожаловаться
так они вообще в школе числятся? У подруги дочка была на домашнем по здоровью, но они несколько раз за год сдавали все контрольные и проверочные работы и их переводили в след класс. А тут как-то неправдоподобно. Дети ничего не сдают и их просто из класса в класс переводят? Сомневаюсь.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас