подгузники и мальчики!!!!

Лет через 10 будет обсуждаться тема о вреде многоразовых подгузников и т.д. Ну может попозже, когда придумают что-то более крутое чем это.

лет через 10 я буду рада рассказать всем о новом слове в подгузниковой технике ))))). время на месте не стоит. марля была лучше, чем ничего, одноразовые подгузники были лучше марли, а современные многоразки лучше одноразовых подгузников. человечество проводит какие-то исследования, делает какие-то выводы, изобретает что-то новое, и это прескрасно, разве нет? )))))

марля просто самый доступный и дешевый вариант, вот ее чаще и используют. поэтому и идет ошибочное мнение что одноразовые-памперсы(хаггисы), а многоразовые значит марля. а то что сейчас прорва других материалов из которых можно сделать многоразовые подгузники, многие напрочь забывают. хотя на каком-то из форумов девочки про флис говорили и другие материалы.

но марлю и проверять надо каждые 5 минут. не знаю... мне кажется лучше отдать 30 у.е. за многоразовый подгузник, который можно надеть на ребенка и 3-4 часа не беспокоиться. хотя, конечно, кому как удобно ))))

ну да. только не в каждой российской деревне вообще можно купить такие. поэтому народ и использует то что более доступно.

грустно ((((((((((((((.

ага. год назад ездила в Архангельскую область на встречу выпускников. в магазине были только просроченные либеро. по цене памперсов(((((((((

когда я приезжала к маме в крым, я хотела купить пакет приличных одноразок на обратную дорогу до англии, на всякий случай - вдруг тех нескольких одноразок, что остались, не хватит. все-таки самолеты, аэропорты, потом еще от лондона до ковентри автобусом, потом опять автобусом. но приличных не нашла (((( только памперсы, хаггисы и неизвестная мне марка либеро, которую я в европе в глаза не видела. зато цены ((((((((((((( в англии памперсы и хаггисы можно в 2 раз дешевле купить. а если с талончиком на скидку и сразу 200 штук - так и в 3 раза. в общем я на них обиделась и ничего покупать не стала. обошлась тем, что есть.

либеро - резина. во всяком слчае 9 лет назад были. мне пару штук в роддоме в подарок подогнали. в москве они самые дешевые.

Извините, что влезла, но сейчас Либеро отличные подгузники.

МОЖЕТ БЫТЬ. НО ВРОДЕ КАК ОСТАЛЬНЫЕ ФИРМЫ ТОЖЕ НА МЕСТЕ НЕ СТОЯЛИ.

Согласна с вами, просто во всем есть плюсы и минусы, каждый выбирает сам для себя, по возможности лучшее.

Подгузники носим с рождения, врач сказала можно носить постоянно, но хотябы на час оставлять на воздухе с голой попой, менять каждые три часа, а главное поднимать все его хозяйство, что бы не было водянок на яичках, нам через 3 дня 6 мес. и все прекрасно. Полюзуюсь памперс актив бейби, у них тянуться застежки и очень удобно малышу не давит на животик.

А вам сколько месяцев? В первый месяц, как я знаю, пока у мальчика происходит формирования писюньки лучше папмерсы не носить, а пользоваться марлевыми подгузниками. А потом можно, уже ничего страшного не произойдет. Я пользовалась сначала японскими подгузниками с травяным слоем, не помю уже как назывались, organic что-то там.. А потом на хаггисы перешли. На мой взгляд это самые лучшие, и педиатары советуют.

спасибо всем кто ответил! интересно было почитать кто как ухаживает за своим малышом и ваше мнение....

Девочки, давайте с уважением относиться к мнению друг друга, а то уже начинаются всякие "я в шоке от таких мамаш". Кто за пеленки - надевйте пеленки, кто предпочитает памперсы - покупайте памперсы, будь они и впрямь так опасны, за 50 лет, что их используют в европе и америке, накопилась бы уже такая статистика, что производящие их компании просто разорились бы на исках.

p.s. Моему старшему шесть с половиной лет, до полутора ходил в подгузниках, до трех надевали на ночь одноразовые трусики, когда ночевали на даче в холодную погоду - у него от холода регулярные "конфузы" случались. И никаких проблем, никаких опрелостей, никаких трудноствей с пручением к горшку. Главное - правильно подобрать марку подгузника и не держать малыша в грязном часами.

Прочитала статью Комаровского (спасибо Ирине за ссылку). Верю каждому слову. Сама медик и физиологию изучала. Так что помимо материальных затрат недостатков у памперсов не вижу. А по поводу аллергий и раздражений так это индивидуально и видно сразу. Поменяйте марку или тип подгузника. Канцерогены ищите в другом месте - в воде, в пище, в воздухе. Рак ягодиц - это вообще что-то новое в медицине! Носите памперсы, не мучайте своих мальчиков!!!

Всегда рада помочь

было написано bum cancer. может я неверно поняла, но bum - это обозначение для 5-й точки, а cancer - это рак. новое или не новое, но моя свекровь пару недель назад ходила на похороны какой-то знакомой, которая как раз от этого bum cancer и умерла. вот небольшой
список на русском языке, некоторых веществ, что содержит памперс:
1. Sodium Polyacrylate Crystals - прозрачный гель-адсорбент, впитывающий жидкость. Токсичный полимер, часто вызывает аллергические реакции. Был удален из состава женских гигиенических тампонов после того, как обнаружилось, что он приводит к синдрому токсического шока (Toxic Shock Syndrome). Сведений о том, насколько это вещество безопасно - или опасно - при впитывании через кожу младенца в течении нескольких лет, не существует. Никаких исследований на эту тему не проводилось.

О Sodium Polyacrylate:
Archives of Disease in Childhood. 85(3):269, September 1, 2001.
Heal, C; Cooper, C. Consultant Paediatricians.

2. Пластиковая мембрана. Создает идеальные условия для развития анаэробных бактерий, в частности тех, которые выводятся с калом и после этого остаются несколько часов в слишком теплой - в результате парникового эффекта - непроветриваемой влажной среде. При наличии такого рассадника бактерий прямо на коже и слизистой младенца в течение двух-трех лет остается только изумляться адаптивным способностям человеческого организма.

3. Dioxins. Одни из наиболее опасных ядов, побочный продукт процесса отбеливания подгузника. Канцерогены, влияют на работу эндокринной системы. В небольших количествах часто обнаруживаются в подгузниках. Считаются намного более опасными канцерогенами, чем ДДТ. Исследования связывают диоксины и им подобные отходы отбеливания с падением числа живых сперматозоидов в сперме, врожденными уродствами, раком тестикул, простаты, груди и патологией развития половых органов.

О dioxins.

4. Xylene, ethylbenzene. Обнаруживаются в подгузниках при лабораторном исследовании. Обладают нейротоксичным действием, наносят вред респираторным органам и вредят эндокринной системе.

О xylene.
Об ethylbenzene.

5. Styrene. Канцероген. Токсичен для респираторных органов.

О styrene.

7. TBT. Разрушает выработку половых гормонов. Ребенок, на которого надевают пять подгузников в день, получает количество TBT, в 3.6 раз превышающее допустимую норму, установленную в США.
это только некоторые вещества, там их побольше.
а еще я работала на компанию, которая производола парфюмерно-косметологическуую продукцию, в том числе лечебные экстракты для ванн, и с отечественными медиками немного пообщалась. они без отката ничего не рекомендуют. и привлечь их к ответственности по суду за рекомендации - дело абсолютно безнадежное. а с английскими медиками все обстоит иначе, поэтому у меня и доверия к ним побольше. в статье комаровского никаких исследований нет - это, типа, все злые свекрови понапридумывали, чтобы бедных невесток помучить. рекламный слоган "хорошо - очень хорошо" и призыв покупать побольше. кстати, я еще читала, что если некоторые компании не пересмотрят свою политику контроля качества (в том числе и производители памперсов), то ввоз их продукции в британию, или даже в евросоюз с 2013 года возможно будет и запрещен.
если вам памперсы все равно нравятся - так пожалуйста, ваш выбор, только не навязывайте его. многоразки последнего поколения оказались лучше любых одноразовых моделей по всем параметрам, с каждым годом их выбирают все больше и больше - СМИРИТЕСЬ )))))

тогда и еду и соки не покупайте, там тоже химия содержится. Невозможно ребенка в стерильных условиях все время содержать! Что-то педитры Голландии про вред памперсов мне ничего не говорили, и никогда не поверю, что медицина Англии значительно лучше других медицин Европы и Америки. кто-то вас в заблуждение вводит. ну а по-поводу многоразовых подгузников, пользуйтесь конечно, если она вам так уж нравятся.

она не лучше, а ответственнее, чем на постсоветском пространстве. и говорят не про вред, а на всякий случай не рекомендуют, чтобы не полностью избежать вреда химии, а свести этот вред к минимуму. да и химия химии рознь. а почему вас не предупреждают в голландии - понятия не имею. к нам за неделю до предполагаемых родов приходят акушерки и объясняют пользу гв и преимущество новых многоразок. в роддомах раньше была возможность их опробовать. поиском альтернативы одноразовым подгузникам на западе занимаются с начала века. реклама этих альтернативных вариантов просто не так агрессивна. может, просто не интересовались тем, что в настоящее время в ваших магазинах предлагается?

прошу прощения, случайно подумалось ))))
это случайно не в голландии наркота легальна? что голландские медики по этому поводу говорят?

голландские медики не советуют наркотики употреблять, но хочу вас огорчить, практически никто из голландцев их и не употербляет, это в основном иностранцы, всякие там англичане, индусы, арабы, марокканцы, ну и русские к сожалению. в голландских школах им с детства рассказывают какие последствия м. принести употребление наркотиков. в Голландии они живут по принципу, если б. запрещать, это не значит что этого не будут делать, поэтому выбор предоставлен всем а кто уж как им воспользуется, это уж дело личное. про многоразовые подгузники голландские аккушеры ничего не говорят, они тоже приходят до родов и после родов, но ни разу мне не советовали их приобрести.

еще раз прошу прощения. меня иногда заносит. но ведь в наших людях просто говорит тяжелое марлевое наследие. ведь современные многоразки же действительно хорошие. они без вредной химии, влияние которой толком и не изучено, - разве это плохо? они не вызывают аллергий и не требуют никаких кремов и проветриваний - разве это не удобно для родителей? они обходятся за весь период использования подгузников в 350 у.е., а не в 600 у.е. как одноразовые - разве это плохо? а самое главное они же ведь комфортны для ребенка и для родителей: не создают перегрева и менять их можно не каждые 2 часа, а каждые 4 и ничего каждые 5 минут проверять не надо, внутренний слой из микрофлиса всегда сухой - разве это не удобнее? вся разница, что я их не в мусор выбрасываю, а в пакет для стирки. те, кто ничего о них не знают, всегда и на всех форумах пишут о них непонятно что. и акушерка мне ничего не говорила покупать. она только сказала, что они предлагают в роддоме возможность бесплатно попробовать новые многоразки, что они комфортнее и в них нет вредной химии. я согласилась и не пожалела. я пыталась пользоваться потом одноразовыми моделями, но долго их выдержать не смогла. после фаззи банза это как марля после одноразовой модели. кстати, когда я хотела прочитать о самом лучшем многоразовом подгузнике, мои поиски привели меня на форум наших из голландии. и именно там я узнала, что фаззи банз единый размер - лучшее на сегодняшний день. видимо, все же что вы, Олеся, упустили...

Mi tozhe imi polzuemsia, no i mnogorazovimi tozhe BIO - xochetsia nadejatsia, chto v nix ximii net). Skazhite, a gde mozhno naiti statju? Ja etsche raz posmotrela i poniala, chto ssilka tolko o gele.