Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 февраля 2010, 22:16, Форум, Наши дети, От рождения до года

памперсы плохо ли это?

мне говорят что памперсы-это очень плохо! Но я думаю наоборот и пользуюсь ими уже 5 месяцев! малышка не вылазиет с них! хочу послушать Ваше мнение: как вы относитесь к памперсам? и какое время ваши дети находятся в них?
Заранее спасибо!
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
ehlis, 1 ребенок
Отношусь негативно! Держу в них только на улицу когда иду в поликленнику а если на прогулку около дома то промакашку одеваю а в остальное время без них!!!!
Пожаловаться
Karina
Ehlis, prostite, a chto takoe promokashka?
Пожаловаться
Льята
!!
Пожаловаться
Анастасия Епифанова, 2 ребенка
действительно, памперсы - это только для прогулок, а дома не стоит их использовать. 1- кожа не дышит (даже если это суперпамперсы), 2- постоянное сдавливание, 3- ребенок не чувствует, что мокрый, потом будут сложности с приучением к горшку.
Пожаловаться
vini, 1 ребенок
Как-то не очень понятно "постоянное сдавливание" - надо правильно подобрать размер и модель, не пристегивать "намертво" и не будет сдавливания. А сложности с приучением к горшку есть у всех без исключения, никогда учеба чему-либо не дается без определенных усилий. А чтобы сложности свести на нет, надо все делать вовремя. В отношении горшка это возраст около 1,5 лет, а до этого нечего насиловать себя и ребенка. От того , что ребенок мокрый он в 5 мес на горшок не сядет, а скорее забоелет. Мой сын постоянно в памперсах, конечно же он получает воздушные ванны каждые три часа при смене подгузников. Кожа чистая, у нас нет ни аллергии, ни опрелостей. Я знаю, что мой ребенок не ползает с холодной мокрой попкой, у меня не обписсаны ковры, постели , у него полная свобода передвижения, нет бесконечных переодеваний, тем более ночных. И ,поверьте, в 1,5-2 года мой на горшке будет сидеть так же как и ваш. Только сейчас у меня проблем на порядок меньше, чем у вас.
Пожаловаться
MarfuSHka Ivanovna, 1 ребенок
согласна на 100 % ...как-то наш народ сложно отходит от совковых привычек....нет ничего страшного в памперсах, они наобород облегчают жизнь и экономят время, силы...да и ребенок спокойнее будет..
Пожаловаться
Mila, 1 ребенок
точно, они облегчают жизнь!!! Мамашки, кто против памперсов, вам что, совсем ночью спать не хочется????
Пожаловаться
Анастасия Епифанова, 2 ребенка
Как-то не очень понятно "постоянное сдавливание" - надо правильно подобрать размер и модель, не пристегивать "намертво" и не будет сдавливания. А сложности с приучением к горшку есть у всех без исключения, никогда учеба чему-либо не дается без определенных усилий. А чтобы сложности свести на нет, надо все делать вовремя. В отношении горшка это возраст около 1,5 лет, а до этого нечего насиловать себя и ребенка. От того , что ребенок мокрый он в 5 мес на горшок не сядет, а скорее забоелет. Мой сын постоянно в памперсах, конечно же он получает воздушные ванны каждые три часа при смене подгузников. Кожа чистая, у нас нет ни аллергии, ни опрелостей. Я знаю, что мой ребенок не ползает с холодной мокрой попкой, у меня не обписсаны ковры, постели , у него полная свобода передвижения, нет бесконечных переодеваний, тем более ночных. И ,поверьте, в 1,5-2 года мой на горшке будет сидеть так же как и ваш. Только сейчас у меня проблем на порядок меньше, чем у вас.
Пожаловаться
Катейка, 3 ребенка
Согласна на все 1000000000000000000%
Пожаловаться
Befana
Совершенно согласна! раннее приучение к горшку - совковое наследие. Это считалось признаком хороших родителей. Еще сидеть не может ребенок,но уже на горшок просится - идеал несчастных людей, отлученных от цивилизации)))) В странах, где памперсы уже давно, приучение к горшку до полутора лет никому и в голову не приходит. И не попадались мне тут мокрые дети. Один раз, правда, видела девочку лет пяти. которая не доставала изо рта соску))))
Пожаловаться
Sladkaya
ой, полностью с вами согласна на все 100. старший до 1,3 в памперсах ходил, и при всем при том за 2 месяца приучился к горшку. не вижу в памперсах ничего страшного.
Пожаловаться
Лорик, 2 ребенка
Согласна тоже с вами на 10000%.
Пожаловаться
Комментарий удален.Почему?
vini, 1 ребенок
Конечно, высаживать я начну раньше. Вот сейчас он хорошо сидит и в ближайшее время купим горшок, начнем знакомиться, но это не самоцель. А по поводу мужских проблем меня убеждают следующие аргументы
"Итак, в периоде внутриутробного развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к моменту рождения. Анатомически яички новорожденных имеют размеры относительно большие, в сравнении с взрослой мужской особью. Правое яичко несколько больше левого, но по мере роста их масса выравнивается. Конкретные арифметические параметры (эта информация для любителей точных наук) составляют: высота 9-11 мм, ширина - 5 - 5,5 мм, толщина - до 5 мм, масса 0,2 - 0,3 г.

Семенные канальцы, по которым образующаяся сперма выделяется в семявыносящий проток, у детей первых 7 лет жизни фактически канальцами не являются, ибо никакого просвета в них нет - сплошные клеточные тяжи.

В яичках имеются особые клетки - клетки Лейдига. Их задача - продукция мужских половых гормонов - андрогенов и тестостерона. В первые 7-8 лет жизни клетки Лейдига фактически "простаивают" - это подтверждает хотя бы тот факт, что концентрация тестостерона в крови очень-очень низкая, а количество андрогенов в моче у десятилетнего мальчика такое же, как у девочки аналогичного возраста.

После семи лет жизни в семенных канальцах появляется просвет, начинают появляться клетки предшественники сперматозоидов - т.н. сперматогонии и сперматоциты. Ну а полноценные, качественные и активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше, чем в 10 лет, как правило, значительно позднее.

С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедится в несостоятельности утверждений о том, что памперсы влияют на качество спермы - как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?

Для тех, кому приведенной информации недостаточно приведем еще несколько фактов.

Действительно существует ряд исследований, доказывающих, что воздействие на мошонку взрослого мужчины повышенной температуры приводит к снижению активности сперматозоидов. Сразу же подчеркнем: речь идет не о бесплодии, т.е. полному прекращению движения сперматозоидов, а лишь о снижении их активности. Суть исследования такова: взрослых героев-добровольцев опускали в воду, с температурой 45 С, на 30 мин. Указанную процедуру осуществляли ежедневно и только через 2 недели удалось обнаружить снижение сперматозоидной активности. Попытаться из этого эксперимента сделать выводы о том, что памперс вреден, может только фантаст.

Конкретные цифры, по данным многочисленных попыток измерения, таковы: при использовании марлевых подгузников температура мошонки составляет в среднем 34,9 С, а при использовании памперсов - 36,0 С. Ни о каких 45 речь не идет и близко. Но дело даже не в этом: ведь измеряется именно температура мошонки, а не температура яичка. А разница здесь очень и очень принципиальна.

Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь!) оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть) сами яички - задача не из легких - уж слишком велики компенсаторные возможности системы теплорегуляции.

Последняя фраза подтверждается многочисленными опытами, по изучению активности сперматозоидов у жителей теплых (очень теплых) стран, а также у мужчин, которые работают при высокой температуре окружающей среды. Все исследователи приходят к одним и тем же выводам: если яичко от природы нормальное, т.е. если нет анатомических дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не сможет помешать человеку, успешно (результативно) заняться продолжением рода.

И еще один бесспорный факт, способный убедить самых отъявленных скептиков, при условии, что упомянутые скептики согласятся задуматься и сделать выводы.

Мы уже упоминали о том, что у плода яичко находится в брюшной полости. Существует совсем не редкая болезнь, которая называется крипторхизм. Крипторхизм - это аномалия развития, при которой яичко (одно или оба) отсутствует в мошонке - оно не опускается и остается в брюшной полости после рождения. В подобной ситуации делается операция, в ходе которой яичко перемещается в место, для него природой предназначенное. Количество таких операций - миллионы.

Многочисленные исследования ткани неопустившегося яичка показали, что если операция проводится в возрасте ребенка до 2-х лет, никаких изменений в структуре яичка обнаружить не удается - ни на момент операции, ни в дальнейшем. Т.е. яичко, 2 года находившееся в брюшной полости, никак - ни структурно, ни функционально, не отличается от яичка, которое нормальным образом присутствует в мошонке с момента рождения мальчика.

Но ведь температура в брюшной полости на 5 градусов выше, чем в мошонке. Выше постоянно, все 24 часа в сутки, 2 года подряд. И это еще не все. При крипторхизме охлаждение яичка затруднено, поскольку расстояние между яичковой артерией и венами заметно больше, чем при нормальном расположении яичка. Вот и оказывается: даже если нарушена терморегуляция яичка из-за неправильного расположения сосудов, даже если в течение двух лет температура яичка превышает нормальную на целых 5 градусов - это все равно не приводит ни к каким отрицательным последствиям!

Температура мошонки (еще раз повторяю: именно мошонки, а не яичка) внутри одноразового подгузника выше, в сравнении с многоразовым, на 1 градус . Ну и что из этого? НИЧЕГО. А чего шумим? Непонятно...

Вообще в попытках дискредитации памперсов много нелогичного.

Так в любой газетной заметке, посвященной вредности для мальчиков одноразовых подгузников, упоминается явление под названием "парниковый эффект". Суть этого явления, с точки зрения авторов, - внутри памперса выше не только температура, но и влажность. Именно сочетание двух этих параметров и оказывает губительное влияние на половое здоровье будущего мужчины.

Вот это и непонятно совершенно. Казалось бы, смысл применения одноразового подгузника состоит, прежде всего, в том, чтобы устранить влажность, на этом их польза и построена. Именно внутри памперса, благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной влажности не наблюдается - как раз наоборот - она (влажность) ниже, а кожа суше, в сравнении с подгузниками многоразовыми. Опять-таки, памперс, как бы плотно его не фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность отсутствует? Вопрос, разумеется, риторический. Сутками памперс не менять, или в дополнение к многоразовому подгузник, обмотать дитя тремя пеленками, сверху клееночку, чтоб не замочить ценное одеяло, и в таком виде пойти гулять - в подобной ситуации, поговорить о парниковом эффекте вполне можно. Но связь парникового эффекта с одноразовым подгузником уж больно проблематична.

И еще один литературный шедевр. Уникальная фраза: "яичкам очень нужен холод, повышенная температура им противопоказана". Как опустишь глаза в конец заметки - автор обязательно женщина. Откуда этот опыт, эти наблюдения? Уверен, что если у миллиона мужчин спросить, что нужно их яичкам, ни один не попросит холода...

Опять цитата: "Мужские яички любят прохладу, поэтому они и находятся в мошонке, а кверху подтягиваются только перед семяизвержением". Рядом фотография молодой журналистки-специалистки. Может ли мужчина оспаривать подобное утверждение? Ну, разве что, обратится к писательницам с просьбой: попросите своего любимого снять плавки в тот момент, когда он выходит после купания в реке. Вы с удивлением сможете обнаружить, что "любящие холод" яички подтягиваются кверху не только перед семяизвержением...

Подводим итог:
памперсы и мальчики совместимы, будущие свекры и свекрови могут спать спокойно, будущие тещи не волноваться.

Извините, что много, не нашла ссылку
Пожаловаться
KOTY KIT, 1 ребенок
Татьяна,не хотелось бы с вами спорить,но в 2 месяца ребенка ВООБЩЕ нельзя присаживать,особенно девочку-чревато гинекологическими проблемами в будущем.Кстати,про половые органы мальчиков было проведено исследование учеными на эту тему.Так вот-даже если мальчика продержать в памперсе более 12 часов (не снимая)-температура не поднимется выше 0,5 градуса это раз.А во-вторых-когда раньше ребенка пеленали в 3-4 пеленки ему было гораздо жарче,к тому же кожа контактировала с влажной средой (мочой) в которой микробы размножаются просто с бешеной скоростью и вроде все здоровы и детей имеют.Да и в Америке и Европе (откуда прибыли памперсы) бесплодных мужчин не больше чем в "пеленочной" России.
Пожаловаться
KOTY KIT, 1 ребенок
Кстати,по поводу возраста приучения к горшку-вы же сами пишете,что не мочить штаны ваши дети научились не ранее 1,5 лет.Уже давно известно,что ранее 1,2 ребенок просто не способен контролировать процесс мочеиспускания из-за неготовности нервной системы.Конечно если по 30 минут повторять ребенку "пи-пи" или "ка-ка" он на горшок сходит,дабы от него отстали,но навык у него этот не вырабатается.Говоря строго научным языком безусловный рефлекс не перейдет в условный и не закрепится в мозгу дитяти.Поэтому кол-во промахов на горшочном деле будет превышать кол-во успехов.Хотя здесь все зависит от настойчивости мамы.А оно вообще надо так рано,когда можно это сделать позже и сберечь нервы себе и крохе?
Пожаловаться
KOTY KIT, 1 ребенок
Согласна АБСОЛЮТНО.Особенно про раннее приучение к горшку-даже варчи сейчас твердя,что до 1,2 ребенок НЕ СПОСОБЕН контролировать мочеиспускание из за неготовности нервной системы и НЕЧЕГО его насиловать дабы облегчить жизнь себе.А памперсы (правильно подобранные) не вреднее чем пеленки и хождение с мокрой попой (особенно в холод).
Пожаловаться
Ната, 1 ребенок
И я свами полностью согласна. на все 100 %.
Пожаловаться
Laska, 3 ребенка
Ну а если ребёнку всёравно мокрый он или нет, и по характеру тихоня. Может несколько часов провести в мокрой и холодной одежде. Для своей дочки я выбрала памперсы после недели неудачных опытов. Ещё не хватало младенца застудить.
Пожаловаться
Ирина Зарудная
Я с Вами полностью согласна,у меня 2 дочки.последней 2месяца и мы с рождения в памперсах,первую дочь я родила 17 лет назад,тогда памперсов небыло.ребенок был каждые 10 минут мокрый,итог в 2 месяца попали в больницу.сейчас родила вторую девочку,прямо в роддоме детский врач говорила до года ребенка можно держать в памперсах.Каждая мама для своего ребенка желает лучшего,темболее если средства позволяют.
Пожаловаться
Лиса, 2 ребенка
Не согласна! Просто надо вовремя их снимать и вовремя ребёнка на горшок высаживать, а не после года. У меня оба ребёнка носили памперсы, и всё в порядке. Оба начали проситься на горшок в год и два месяца.
Пожаловаться
ehlis, 1 ребенок
В детских магазинах продается типа трусики но с подкладками из марли или хлопок застегивается как памперсы очень удобно многоразовые!
Пожаловаться
Karina
spasibo ogromnoe ehlis
Пожаловаться
ehlis, 1 ребенок
всегда пожалуста
Пожаловаться
Юлия Иванова
Как раз такие более вредны, т.к. марля намокает и если передержать ребёнка в мокром,может возникнуть дерматит. Я лично считаю, что такие трусики нужны чтобы ребёнок тапочки и ковры не мочил если пописает, а для кожи ребёнка ничего хорошего нет, к тому-же они не дышат.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас