ПАМПЕРС НА НОЧЬ - хорошо или плохо??? Поделитесь опытом!

Оксана это же шутка-)))))))))))))))

Даааа, Оксана! Это действительно шутка!
А у вас с Ч.Ю. не очень )))))))

нет...класть в памперсе спать только зимой,в предотвращении простуды-летом старайтесь чаще щупать малышку и вовремя менять пеленочки или ползуночки,в чем вы там спите,а памперс не одевайте....многие профессора в Израильском центре пришли к выводу что это способствеут не правельному развитию матки и что-то может нарушить и у мальчиков тоже....в общем приводит к бесплодию....хотя кто знает,но летом,если конечно у вас жарко ,а не холодно,я бы не советовала,попка в нем и правда не дышит...

Апочему тогда компании, производящие подгузники, не разорились на исках от пострадавших?

Ну,тут всё просто!
Во-первых,ещё рано об это рассуждать.Сколько лет существуют памперсы???Сколько лет назад они стали обсалютно доступны для граждан, а не только для тех,кто "не простой смертный"?? Не так давно. Лет 15 назад. (Даже меньше!!! Лет 10 назад!Но мы берём по максимуму). Т.е. те,кто только начинал ими пользоваться,сейчас деткам лет по 14-16... Ранова-то для детишек!Они ещё сами дети!
А во-вторых,а вы попробуйде докажите в суде,что использование памперса 20-25 лет назад стало причиной того,что ваш ребёнок не может иметь детей, а вы внуков!

Действительно, всё просто.
Только, во-первых, в Америке "памперсы" используют в течении уже 50-ти лет, а в Европе (массово т.е. "доступны для граждан" в течении 30-ти - хороши "детки" в 30 лет-то?!! Это Россия пользуется всего 10-15 лет, так-что по Вашей логике - в Америке и Европе, как минимум, 1 поколение уже должно-бы быть бесплодным, ан нет рожают...
А во-вторых, если-бы одноразовые подгузники были причиной бесплодия, то та-же Америка и Старушка-Европа, столкнувшись с подобной проблемой, уже давно-бы забили тревогу, выяснили первопричину и доказали в суде пагубное влияние подгузника на снижение рождаемости!!

Хммм, а ведь вы правы! Я об этом даже не подумала.

Однако вот вам причина для размышления:если брать в %-м отношении,то в России на 100 бездетных семей вина мужчины в 20-22-случаев,а в так называемых развитых странах этот показатель порос почти до 45-47-случаев.Виноваты ли в этом памперсы ?Насамом деле трудно понять,хотя,бесплодные мужчины в России таковыми стали по причине болезней, травм,алкоголизма и наркомании и вообще они памперсы не носили в детчтве,а вот за границей,как раз всё наоборот:5 тех кто перенёс болезни и травмы,туда же алкоголики и наркоманы-их-то как раз где-то 10-13 5 из всего числа бесплодных мужчин...а остальные?кстати,памперсы на их веку уже были в использовании.Так что ,милые мамочки,у вас у всех есть свои головы на плечахи только вам решать вредны ли вашим детям промышленные подгузники!Это просто статистика,но лично моё мнение-зачем рисковать,ведь,как известно:бережёного Бог бережёт!!!

Не хотелось-бы Вас огорчать, но Вы ошибаетесь: по статистике, в России, на долю мужского фактора при бесплодии приходится 40-50%! Как ни странно в развитых странах показатель поменьше - 35-40%! Я лично столкнулась с проблемой бесплодия (как-то уже писала о своих ежемесячных походах на обследования и отлове яйцеклеток) поэтому со статистикой и причинами бесплодия меня и будущего (сейчас уже настоящего) папочку ознакомили "вдоль и поперёк". Очень хотелось-бы узнать откуда такая цифра "10-13%" больных, травмированых, алкоголиков и наркоманов в развитых странах ?! Нам, в андрологии при институте репродукции дали со-овсем другие показатели по Европе:
на первом месте врожденные патологии - крипторхизм (его можно исправить, но не всегда это делается своевременно), варикоцеле (в основном генетическая предрасположенность, реже давление крови в венах малого таза, например почечной вены, кстати чаще всего "виновна" левая почка, поэтому варикоцеле чаще встречается именно слева), анатомические пороки в строении (мама вела нездоровый образ жизни во время закладки у эмбриона половых органов),
далее - гормональный сбой (низкий уровень тестостерона), стресс (угнетённость, чувство постоянной вины, погоня за карьерой),
далее - инфекции (паротит в подростковом или зрелом возрасте), ЗППП, неправильное питание (консерванты и т.п.), травмы,
потом - различного рода отравления, курение, алкоголь и прочее, примерно 5% делают стерилизацию по собственному желанию (этого я не понимаю - потом рвут везде волосы при создании новой семьи)
и у 10% невыяснена причина (в России, кстати, этот показатель около 15%).
Если Вы знакомы с медициной скажите, в каких случаях виновен "памперс" ???
В 10% ? Только учтите, что во-первых, статистика ведётся не только на молодых, но и на вполне зрелых (в Европе к рождению детей серьёзно подходят в основном состоявшиеся, зрелые мужи) и во-вторых в России этот показатель не меньше, а "памперсы" не носили.
Одно радует - почти всегда своевременное лечение восстанавливает детородную "способность" мужчин, а то прям как-то грустно было-бы :-(((

кстати в Америке и Европе очень много бесплодных женщин и мужчин. поэтому они часто усыновляют детей в частности и из России

Для сравнения: Америка - 10-12% супружеских пар бесплодны, Европа - 10-15%, Россия - 10-15% ( в некоторых регионах до 20%)....В процентах одинаково, так, что в России их тоже ну о-очень много. А детей из России усыновляют по очень банальной, к сожалению, причине - не надо со справками "париться" - дал взятку и стал счастливым родителем. Увы - это факт....

логика у вас железная,а вы можете подать в суд на производителя кондитерских изделий,которые люди потребляют в колличестве приведшем их к ожирению и инсультам???на сигаретные фабрики приведшие людей к раку???если можете-вперед,только когда ребенок будет болен разбераться будет поздно!

я тоже читала о вреде памперсов ,пишут что гель который образуется в памперсе вреден,и от ростоянного использования памперсов в будущем может быть рак, хотя я сама пользуюсь памперсами ,но все же побаиваюсь,стараюсь чередовать с обычными подгузниками

А не надо ЖРАТЬ кондитерские изделия в таких количествах, что-бы "наесть" ожирение и инсульт. Во всем меру надо знать. О вреде кондитерских изделий, употребляемых в непомерном количестве, все врачи и СМИ трубят, так что такой обжора-сладкоежка предупрежден, но плевал на все он на все рекомендации - потому и в суде ничего ему не светит. Следуя Вашей логике, можно подавать в суд на ВСЕХ производителей продуктов питания : от мучных изделий (макароны, крупы, хлеб) - ожирение, от мяса - повышен холестерин (инфаркты, инсульты), от большого количества свежих фруктов - понос хронический случиться может ну и т.д. можно перечислять по всей продуктовой лавке...
Что касается табачных изделий - Вы, видимо не в курсе того, что на КАЖДОЙ пачке крупным шрифтом написано о вреде курения, как для курильщика, так и для его окружения, о заболеваниях, и о том, что курение приводит к смерти!!! Табачные фабрики не скрывают информацию, а курильщики покупают сигареты уже "на свой страх и риск" и привлечь к суду производителя сигарет невозможно, т.к. он предупредил покупателя о возможных последствиях!!! Этак можно и с производителем крысиного яда судиться, за то, что какой-нибудь самоубийца пренебрег надписью "ЯД! ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!"....

Верно сказано. Даже добавить нечего.

это называется "смотрю в книгу-вижу фигу"!!!вопрос стоял о вреде памперсов,и Гиена выразилась что почему тогда все не подают в суд?почему тогда не подают в суд на изготовителей сигарет-потому что потребитель сам делает свой выбор угробить свое здоровье злоупотребляя табаком,так и в случае с памперсом,не вытаскивайте ребенка из них,что называется ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ,а потом логти кусайте что ваша дочь или сын бесплодны или с раком труб и в суд на себя подавайте за халатное отношение,за то что было трудно жопу поднять и подгузник поменять или проверить ребенка,было проще засунуть его в памперс на несколько часов и отдыхать!

Во-первых, не надо хамить и переходить на личности, я, Вас лично, не оскорбляла!!! Не надо сводить дискуссию до базарного уровня "сам дурак"!!!
Во-вторых, мой ответ был на ВАШ, вполне конкретный, вопрос, а не на вопрос Гиены!
Цитирую ВАШ вопрос полностью: "логика у вас железная,а вы можете подать в суд на производителя кондитерских изделий,которые люди потребляют в колличестве приведшем их к ожирению и инсультам???на сигаретные фабрики приведшие людей к раку???если можете-вперед,только когда ребенок будет болен разбераться будет поздно!" Слова "производителя кондитерских изделий" и "сигаретные фабрики" присутствуют, а вот о "памперсе" ни слова!! Или Вы забыли, что написали??? Поэтому реплика о книге - источнике фиги, извините, не ко мне, ошибочка у Вас вышла, я-то как раз очень внимательно прочла Ваш вопросик!
P.S. Ваше хамство списываю на Ваш , пока, юный возраст - надеюсь, это не пробел в воспитании....

пробел в воспитании приписывайте своим детям и вашей полной безграмотности в которой надо по сто раз повторять одно и тоже...это и идиоту ясно что в теме обсуждения памперсов,говорится о ПАМПЕРСАХ,и о их вреде,если не поняли повторю-злоупотребление памперсами ,как и сигаретными,кондитерскими,фармацевтическими,норкологическими и т.д. препоратами ведет к летальному исходу...вот и все....а вы дисскусию развили из вполне понятного вопроса и внушающего ответа...вот у таких бабушек как вы,которым ничто не вредит до тех пор пока огромными буквами на упаковках не напишут дети и болеют...верьте производителям,им это на руку....

Даю "палец на отчесение", что вот вы-то как раз и ходите в памеперсе круглосуточно, либо у вас детей нет!Иначе бы вы тут не размышляли о том, чтобы щупать, менять и т.д. Если затеять круговорот - щупаю - снимаю - переодеваю - пеленку стираю, то по мне уж лучше это время посвятить воспитанию и развитию ребенка! а "многие профессора" - это не все, да и они ошибаются!

Подгузники да очень удобны для ленивых мам эгоисток. На самом же деле они вредны для здоровья малыша. Хоть n раз говорят там памперсы, хаггисы, либеро сухие, это далеко не так. Опрелости все равно появляются. Сама природа задумала так, что у мужского пола яички находится снаружи. Так, что перегревание вредно. Вот в ветеринарии баранам специально одевают теплый мешочек на яичеки в целях стерилизации, то есть сделать их бесплодными. А у девочек уретра

Мы были в подгузниках до 3-х мес. Потом перешли на ночь на памперсы . Никакой разницы, как мой малыш просыпался по 6-8 раз за ночь так и просыпается. Перед каждым писаньем. Он просыпается пописает покряхтит и засыпает в обнимку с бутылкой. Единственное, я заметила, что перед тем как пописать он нервничает. Поэтому днем стараюсь "поймать момент". За ночь меняем 4-6 памперсов. Так что у нас такой вариант. Нам 10 мес.Теперь задача отучить от ночного питья.

Ой у нас до 1.5 лет за ночь мог до 800 гр выпить,и памперсы тоже меняли часто, а потом как-то сам начал меньше пить и писять соответственно

У нас тоже пьет очень много. Просыпается раз 6 за ночь. Берет пустую бутылку и подает мне и показывает на баклажку с компотом, мол, наливай, что спишь! И поэтому утро встречаем с кучей полных памперсов.

я своей месяцев до 9 одевала памперс на ночь и на прогулку, а потом дочечка начала сама ходить и в горшок проситься(мы ее до этого постояно присаживали на него)!! Но нам было немного проще так как период с 9мес до года был летом, мы и гуляли и спали в трусиках! и никакого привыкания он невызывает! а вот начсет того как он отражается на здоровье ребенка это спорный вопрос, я считаю что это очень удачное и сподручное изобритение.

памперс на ночь и на прогулку,иногда и днем.почаще водные и воздушные процедуры,ненавязчиво и во время приучить к горшку и будет все ок. Со старшим(так же) проблем не было,в ясли пошел в 1,8-без подгузников,запасные трусы непригождались-сейчас почти 12 лет,на здоровье не жалуемся.