всем добрый день! у нас сегодня с утра случилась такая ситуация: папа одной девочки из нашей группы, просил воспитательницу передать мне ,что моя дочка сломала куклу их дочке и они требуют купить такую же или вернуть деньги. я впервые слышу об этом .вечером узнаю у своей дочери поподробнее . но мое мнение таково ,что если жалко дорогую игрушку ,то не стоит давать ее в детский сад ребенку. я своим дочерям всегда повторяю ,когда они брали в сад что-то дорогое ,что это могут испортить.и чтобы не было слез потом. и еще: если не хочет ни с кем делиться ,то играй дома . это мое мнение. я позвонила маме той девочки .у нее другое мнение. она сказала так:-" если бы кукла стоила 200-300 рублей ,то ладно. ,а она стоит 1500 . и мне не жалко купить ребенку такую ,но не для того чтобы ваш ребенок ее сломал. "... либо покупайте новую ,либо отдайте тысячу, либо отдайте свою (у нас тоже есть кукла винкс. )я еще раз ей посоветовала не давать ребенку таких кукол в сад .и я не считаю, что я должна им купить новую. она сказала ,чо это так не оставит и мв пойдем к заведущей с этим вопросом. вот и скажите мне кто прав? у кого какое мнение???
А почему выбор, кто сломал игрушку, пал на вашу дочку? Удивляет то, что воспитателя просили передать, что это сделала именно ваша дочка! Получается, что воспитатель вообще была не в курсе дела, пока один из родителей не сказал ей про это!
У меня был случай. Дочка, наверно, в классе 1-2 училась. Однажды к нам домой пришла дочкина подружка со своим папой. Её папа сказал, что у них дома пропало золотое кольцо, и что кольцо взяла моя дочка. Я в ужасе. Спрашиваем вместе с папой девочки:"Это ты взяла кольцо?" Она:"Нет." Заплакала. Я нервничаю. Папа девочки посоветовал мне поговорить с дочкой наедине, узнать где кольцо, и если кольца не будет, то чтоб я заплатила стоимость кольца. Оставшись наедине с дочкой, ничего нового не узнала, дочка плакала. Часа через 2 вернулись опять папа со своей дочкой. Стала у них выспрашивать всё, что, может, кроме моей дочки к ним ещё кто-нибудь приходил в гости? Отвечают:"Нет!" Только моя дочка была у них. Спрашиваю:"А когда это произошло? В котором часу?" Папа девочки ответил, что вчера вечером заметили пропажу. Фу-у-у-у, меня прям отпустило!!! т.к.моя дочка была неделю на каникулах у дедушки и вернулась домой тоже вчера, но около полуночи!!! Вот это была немая сцена! Папа девочки был готов разорвать свою дочь за враньё.
Верить надо только своим детям, а не родителям чужих детей
А почему выбор, кто сломал игрушку, пал на вашу дочку? Удивляет то, что воспитателя просили передать, что это сделала именно ваша дочка! Получается, что воспитатель вообще была не в курсе дела, пока один из родителей не сказал ей про это!
У меня был случай. Дочка, наверно, в классе 1-2 училась. Однажды к нам домой пришла дочкина подружка со своим папой. Её папа сказал, что у них дома пропало золотое кольцо, и что кольцо взяла моя дочка. Я в ужасе. Спрашиваем вместе с папой девочки:"Это ты взяла кольцо?" Она:"Нет." Заплакала. Я нервничаю. Папа девочки посоветовал мне поговорить с дочкой наедине, узнать где кольцо, и если кольца не будет, то чтоб я заплатила стоимость кольца. Оставшись наедине с дочкой, ничего нового не узнала, дочка плакала. Часа через 2 вернулись опять папа со своей дочкой. Стала у них выспрашивать всё, что, может, кроме моей дочки к ним ещё кто-нибудь приходил в гости? Отвечают:"Нет!" Только моя дочка была у них. Спрашиваю:"А когда это произошло? В котором часу?" Папа девочки ответил, что вчера вечером заметили пропажу. Фу-у-у-у, меня прям отпустило!!! т.к.моя дочка была неделю на каникулах у дедушки и вернулась домой тоже вчера, но около полуночи!!! Вот это была немая сцена! Папа девочки был готов разорвать свою дочь за враньё.
Верить надо только своим детям, а не родителям чужих детей
А почему выбор, кто сломал игрушку, пал на вашу дочку? Удивляет то, что воспитателя просили передать, что это сделала именно ваша дочка! Получается, что воспитатель вообще была не в курсе дела, пока один из родителей не сказал ей про это!
У меня был случай. Дочка, наверно, в классе 1-2 училась. Однажды к нам домой пришла дочкина подружка со своим папой. Её папа сказал, что у них дома пропало золотое кольцо, и что кольцо взяла моя дочка. Я в ужасе. Спрашиваем вместе с папой девочки:"Это ты взяла кольцо?" Она:"Нет." Заплакала. Я нервничаю. Папа девочки посоветовал мне поговорить с дочкой наедине, узнать где кольцо, и если кольца не будет, то чтоб я заплатила стоимость кольца. Оставшись наедине с дочкой, ничего нового не узнала, дочка плакала. Часа через 2 вернулись опять папа со своей дочкой. Стала у них выспрашивать всё, что, может, кроме моей дочки к ним ещё кто-нибудь приходил в гости? Отвечают:"Нет!" Только моя дочка была у них. Спрашиваю:"А когда это произошло? В котором часу?" Папа девочки ответил, что вчера вечером заметили пропажу. Фу-у-у-у, меня прям отпустило!!! т.к.моя дочка была неделю на каникулах у дедушки и вернулась домой тоже вчера, но около полуночи!!! Вот это была немая сцена! Папа девочки был готов разорвать свою дочь за враньё.
Верить надо только своим детям, а не родителям чужих детей
А в ауте, подогнала бы папе ремешок, это как раз такая отличная ситуация им воспользоваться!
И правило это должно исходить не только от родителей, но и от воспитателей.
Я работала в саду, мы родителей сразу предупреждали - разрешили принести дорогую игрушку - потом не обижайтесь, если что.
Часть 3 ст.1073 Гражданского Кодекса РФ -Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Если не понятно - поясняю, что пока Ваш ребенок в садике, школе,больнице или лагере вред, который он причинил или который ему причинили возмещается учреждением, где он находится.
Поэтому обсуждать, носить или не носить, платить или не платить -это из области беллетристики. И администрации садика эти законы известны, хотя может они и не афишируют это.Поэтому. как правильно заметили здесь, администрация кровно заинтерсована в том, чтобы не приносились дорогие игрушки, техника, не исчезала дорогая одежда и т.д. Потому что по закону, также как и физический вред возмещать все это обязаны они. Поэтому самое правильное занять позицию, что установить, при каких обстоятельствах была поломана кукла не представляется возможным, внушите это воспитателям и своему ребенку)) И никогда не вступайте в переговоры с родителями в подобных случаях, это есть признание своей вины и слабость Вашей позиции. Вашему ребенку в Ваше отсутствие вполне могли и внушить, и подстроить, что это она сломала игрушку. Ведите себя спокойно, уверенно, вовремя процитируйте закон, и выставите других родителей скандалистами и кляузниками, которые донимают Вас и администрацию садика.Удачи!
Часть 3 ст.1073 Гражданского Кодекса РФ -Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Если не понятно - поясняю, что пока Ваш ребенок в садике, школе,больнице или лагере вред, который он причинил или который ему причинили возмещается учреждением, где он находится.
Поэтому обсуждать, носить или не носить, платить или не платить -это из области беллетристики. И администрации садика эти законы известны, хотя может они и не афишируют это.Поэтому. как правильно заметили здесь, администрация кровно заинтерсована в том, чтобы не приносились дорогие игрушки, техника, не исчезала дорогая одежда и т.д. Потому что по закону, также как и физический вред возмещать все это обязаны они. Поэтому самое правильное занять позицию, что установить, при каких обстоятельствах была поломана кукла не представляется возможным, внушите это воспитателям и своему ребенку)) И никогда не вступайте в переговоры с родителями в подобных случаях, это есть признание своей вины и слабость Вашей позиции. Вашему ребенку в Ваше отсутствие вполне могли и внушить, и подстроить, что это она сломала игрушку. Ведите себя спокойно, уверенно, вовремя процитируйте закон, и выставите других родителей скандалистами и кляузниками, которые донимают Вас и администрацию садика.Удачи!
Часть 3 ст.1073 Гражданского Кодекса РФ -Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Если не понятно - поясняю, что пока Ваш ребенок в садике, школе,больнице или лагере вред, который он причинил или который ему причинили возмещается учреждением, где он находится.
Поэтому обсуждать, носить или не носить, платить или не платить -это из области беллетристики. И администрации садика эти законы известны, хотя может они и не афишируют это.Поэтому. как правильно заметили здесь, администрация кровно заинтерсована в том, чтобы не приносились дорогие игрушки, техника, не исчезала дорогая одежда и т.д. Потому что по закону, также как и физический вред возмещать все это обязаны они. Поэтому самое правильное занять позицию, что установить, при каких обстоятельствах была поломана кукла не представляется возможным, внушите это воспитателям и своему ребенку)) И никогда не вступайте в переговоры с родителями в подобных случаях, это есть признание своей вины и слабость Вашей позиции. Вашему ребенку в Ваше отсутствие вполне могли и внушить, и подстроить, что это она сломала игрушку. Ведите себя спокойно, уверенно, вовремя процитируйте закон, и выставите других родителей скандалистами и кляузниками, которые донимают Вас и администрацию садика.Удачи!
Заранее благодарю.
Заранее благодарю.
Часть 3 ст.1073 Гражданского Кодекса РФ -Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Если не понятно - поясняю, что пока Ваш ребенок в садике, школе,больнице или лагере вред, который он причинил или который ему причинили возмещается учреждением, где он находится.
Поэтому обсуждать, носить или не носить, платить или не платить -это из области беллетристики. И администрации садика эти законы известны, хотя может они и не афишируют это.Поэтому. как правильно заметили здесь, администрация кровно заинтерсована в том, чтобы не приносились дорогие игрушки, техника, не исчезала дорогая одежда и т.д. Потому что по закону, также как и физический вред возмещать все это обязаны они. Поэтому самое правильное занять позицию, что установить, при каких обстоятельствах была поломана кукла не представляется возможным, внушите это воспитателям и своему ребенку)) И никогда не вступайте в переговоры с родителями в подобных случаях, это есть признание своей вины и слабость Вашей позиции. Вашему ребенку в Ваше отсутствие вполне могли и внушить, и подстроить, что это она сломала игрушку. Ведите себя спокойно, уверенно, вовремя процитируйте закон, и выставите других родителей скандалистами и кляузниками, которые донимают Вас и администрацию садика.Удачи!
Нигде не сказано, девушка, что это относится только к здоровью)) Если Вы так не считаете, то обоснуйте также как я со ссылкой на закон !!!и заодно расскажите мне про что закон)))