Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Спор ГВ или ИВ. Что лучше????
Всем привет! У нас с подругой вечный сор, что лучше ИВ или ГВ. Моей дочке 9 мес она на ГВ, подругиному сыну 8 мес ИВ. Она постоянно мне говорит хватит кормить, отлучай у тебя будет больше времени, сможешь оставить дочку с бабушкой, и вообще докормила до 6 мес и хватит. Ночью будешь спать не просыпаясь. И типа разницы между детьми ГВ и ИВ нет. И что дети на ГВ болеют не реже чем ИВ. Я хочу кормить дочку до года, но так как мы родились летом до 1,2 мес. Считаю что лучше молочка мамы нет ничего, ведь оно индивидуально под ребеночка, а смесь одна на всех. Помогите ей доказать что она не права, незнаю как подобрать правильные слова. И каково ваше мнение по этому поводу??? спасибо...
Тема закрытаТема скрыта
потом пожалеете если отлучите из-за мнения подруги
ещё Спок писал-что женщины склонны отговаривать от ГВ особенно если у них было мало молока
это зависть
не обязательн
брякните что-нибудь
типа-кормлю только перед сном..уже все молоко заканчивается..
Так что в нашем случае окончание ГВ только в пользу пошло..
Грудное вскармливание, безусловно, вещь естественная, но она не имеет тех безусловных преимуществ, о которых многие говорят.
Во-первых, природой заложено, что женщина способна вскормить своего малыша своим же молочком не потому, что это полезно, а потому, что новорожденный не приспособлен к потреблению никакой другой пищи. Так устроено у всех млекопитающих. И кстати природой не заложено длительное кормление малыша молоком матери, это уже "разработки" самих мам. В современном мире проблема отсутствия (по объективным и субъективным причинам) грудного молока решается при помощи смеси. Это нормально, это достижение цивилизации, в этом нет ничего предосудительного.
Во-вторых, нет научных доказательств таких полезных свойств грудного молока, как обеспечение новорожденного иммунитетом. Ребенок рождается с огромным запасом прочности, если можно так сказать, иначе он бы не выжил. Также не выжили бы те детки, которые находятся на ИВ, потому что явно, что ИВ не может обеспечить привнесение некоего иммунитета в организм. Значит, никакого иммунитета ГВ ребенку не обеспечивает.
В-третьих, пресловутое утвеждение, что смеси дорого, а ГВ - бесплатно. А кто-нибудь подсчитал, сколько стоит обеспечить надлежащий рацион кормящей маме? Уверяю вас, что получится ничуть не дешевле.
В-четв
В общем, некорректно раздувать такой ажиотаж вокруг ПРАВА матери кормить своего ребенка грудью или нет. Это личное дело каждой женщины. Отказываясь от ГВ, женщина ничем не ущемляет своего малыша. Кормя ребенка из бутылочки, мама проявляет заботы и внимания не меньше, чем мама, которая кормит грудью.
И еще... Не забывайте, что современная пропаганда ГВ это банальный коммерческий ход. За счет моды на ГВ живет приличная армия консультантов по ГВ, в большом количестве продаются всякие чаи, гомеопатические таблетки и проч. для усиления лактации, одних молокоотсосов сколько - глаза разбегаются... Это такая же индустрия по выкачиванию денег.
Грудное вскармливание, безусловно, вещь естественная, но она не имеет тех безусловных преимуществ, о которых многие говорят.
Во-первых, природой заложено, что женщина способна вскормить своего малыша своим же молочком не потому, что это полезно, а потому, что новорожденный не приспособлен к потреблению никакой другой пищи. Так устроено у всех млекопитающих. И кстати природой не заложено длительное кормление малыша молоком матери, это уже "разработки" самих мам. В современном мире проблема отсутствия (по объективным и субъективным причинам) грудного молока решается при помощи смеси. Это нормально, это достижение цивилизации, в этом нет ничего предосудительного.
Во-вторых, нет научных доказательств таких полезных свойств грудного молока, как обеспечение новорожденного иммунитетом. Ребенок рождается с огромным запасом прочности, если можно так сказать, иначе он бы не выжил. Также не выжили бы те детки, которые находятся на ИВ, потому что явно, что ИВ не может обеспечить привнесение некоего иммунитета в организм. Значит, никакого иммунитета ГВ ребенку не обеспечивает.
В-третьих, пресловутое утвеждение, что смеси дорого, а ГВ - бесплатно. А кто-нибудь подсчитал, сколько стоит обеспечить надлежащий рацион кормящей маме? Уверяю вас, что получится ничуть не дешевле.
В-четв
В общем, некорректно раздувать такой ажиотаж вокруг ПРАВА матери кормить своего ребенка грудью или нет. Это личное дело каждой женщины. Отказываясь от ГВ, женщина ничем не ущемляет своего малыша. Кормя ребенка из бутылочки, мама проявляет заботы и внимания не меньше, чем мама, которая кормит грудью.
И еще... Не забывайте, что современная пропаганда ГВ это банальный коммерческий ход. За счет моды на ГВ живет приличная армия консультантов по ГВ, в большом количестве продаются всякие чаи, гомеопатические таблетки и проч. для усиления лактации, одних молокоотсосов сколько - глаза разбегаются... Это такая же индустрия по выкачиванию денег.
З.Ы. Но Вы, безусловно, правы: не судите да не судимы будете. Каждый волен поступать так как велит ему его совесть! Но забывать всё-таки не стоит: всего 2% женщин не способны кормить грудью по причине полного отсутствия молока, все остальные проблемы с ГВ - отговорки, отмазки и прочея... Если звёзды, Natalia, зажигают, значит это кому-нибудь нужно?!
Грудное вскармливание, безусловно, вещь естественная, но она не имеет тех безусловных преимуществ, о которых многие говорят.
Во-первых, природой заложено, что женщина способна вскормить своего малыша своим же молочком не потому, что это полезно, а потому, что новорожденный не приспособлен к потреблению никакой другой пищи. Так устроено у всех млекопитающих. И кстати природой не заложено длительное кормление малыша молоком матери, это уже "разработки" самих мам. В современном мире проблема отсутствия (по объективным и субъективным причинам) грудного молока решается при помощи смеси. Это нормально, это достижение цивилизации, в этом нет ничего предосудительного.
Во-вторых, нет научных доказательств таких полезных свойств грудного молока, как обеспечение новорожденного иммунитетом. Ребенок рождается с огромным запасом прочности, если можно так сказать, иначе он бы не выжил. Также не выжили бы те детки, которые находятся на ИВ, потому что явно, что ИВ не может обеспечить привнесение некоего иммунитета в организм. Значит, никакого иммунитета ГВ ребенку не обеспечивает.
В-третьих, пресловутое утвеждение, что смеси дорого, а ГВ - бесплатно. А кто-нибудь подсчитал, сколько стоит обеспечить надлежащий рацион кормящей маме? Уверяю вас, что получится ничуть не дешевле.
В-четв
В общем, некорректно раздувать такой ажиотаж вокруг ПРАВА матери кормить своего ребенка грудью или нет. Это личное дело каждой женщины. Отказываясь от ГВ, женщина ничем не ущемляет своего малыша. Кормя ребенка из бутылочки, мама проявляет заботы и внимания не меньше, чем мама, которая кормит грудью.
И еще... Не забывайте, что современная пропаганда ГВ это банальный коммерческий ход. За счет моды на ГВ живет приличная армия консультантов по ГВ, в большом количестве продаются всякие чаи, гомеопатические таблетки и проч. для усиления лактации, одних молокоотсосов сколько - глаза разбегаются... Это такая же индустрия по выкачиванию денег.
Если Вы пишете, что "Уже давно доказано,что грудное молоко помогает формироваться иммунитету ребенка", то будьте любезны приведите научный источник, иначе Ваши слова тоже бред. Уж тоже извините!
Если Вы пишете, что "Уже давно доказано,что грудное молоко помогает формироваться иммунитету ребенка", то будьте любезны приведите научный источник, иначе Ваши слова тоже бред. Уж тоже извините!
Не понимаете, о чем я пишу, не комментируйте. У любого утверждения должна быть доказательственная база, а не лирика про внимательных, наблюдательных, любящих матерей. Бред какой-то!
Если Вы пишете, что "Уже давно доказано,что грудное молоко помогает формироваться иммунитету ребенка", то будьте любезны приведите научный источник, иначе Ваши слова тоже бред. Уж тоже извините!
Грудное вскармливание, безусловно, вещь естественная, но она не имеет тех безусловных преимуществ, о которых многие говорят.
Во-первых, природой заложено, что женщина способна вскормить своего малыша своим же молочком не потому, что это полезно, а потому, что новорожденный не приспособлен к потреблению никакой другой пищи. Так устроено у всех млекопитающих. И кстати природой не заложено длительное кормление малыша молоком матери, это уже "разработки" самих мам. В современном мире проблема отсутствия (по объективным и субъективным причинам) грудного молока решается при помощи смеси. Это нормально, это достижение цивилизации, в этом нет ничего предосудительного.
Во-вторых, нет научных доказательств таких полезных свойств грудного молока, как обеспечение новорожденного иммунитетом. Ребенок рождается с огромным запасом прочности, если можно так сказать, иначе он бы не выжил. Также не выжили бы те детки, которые находятся на ИВ, потому что явно, что ИВ не может обеспечить привнесение некоего иммунитета в организм. Значит, никакого иммунитета ГВ ребенку не обеспечивает.
В-третьих, пресловутое утвеждение, что смеси дорого, а ГВ - бесплатно. А кто-нибудь подсчитал, сколько стоит обеспечить надлежащий рацион кормящей маме? Уверяю вас, что получится ничуть не дешевле.
В-четв
В общем, некорректно раздувать такой ажиотаж вокруг ПРАВА матери кормить своего ребенка грудью или нет. Это личное дело каждой женщины. Отказываясь от ГВ, женщина ничем не ущемляет своего малыша. Кормя ребенка из бутылочки, мама проявляет заботы и внимания не меньше, чем мама, которая кормит грудью.
И еще... Не забывайте, что современная пропаганда ГВ это банальный коммерческий ход. За счет моды на ГВ живет приличная армия консультантов по ГВ, в большом количестве продаются всякие чаи, гомеопатические таблетки и проч. для усиления лактации, одних молокоотсосов сколько - глаза разбегаются... Это такая же индустрия по выкачиванию денег.
З.Ы. Извините за лирику, вот такой вот я лиричный человек...
З.Ы. Извините за лирику, вот такой вот я лиричный человек...
Чисто русское шараханье в крайности, середина, наверное, сознанию не поддается.
Чисто русское шараханье в крайности, середина, наверное, сознанию не поддается.
З.Ы. Извините за лирику, вот такой вот я лиричный человек...
Грудное вскармливание, безусловно, вещь естественная, но она не имеет тех безусловных преимуществ, о которых многие говорят.
Во-первых, природой заложено, что женщина способна вскормить своего малыша своим же молочком не потому, что это полезно, а потому, что новорожденный не приспособлен к потреблению никакой другой пищи. Так устроено у всех млекопитающих. И кстати природой не заложено длительное кормление малыша молоком матери, это уже "разработки" самих мам. В современном мире проблема отсутствия (по объективным и субъективным причинам) грудного молока решается при помощи смеси. Это нормально, это достижение цивилизации, в этом нет ничего предосудительного.
Во-вторых, нет научных доказательств таких полезных свойств грудного молока, как обеспечение новорожденного иммунитетом. Ребенок рождается с огромным запасом прочности, если можно так сказать, иначе он бы не выжил. Также не выжили бы те детки, которые находятся на ИВ, потому что явно, что ИВ не может обеспечить привнесение некоего иммунитета в организм. Значит, никакого иммунитета ГВ ребенку не обеспечивает.
В-третьих, пресловутое утвеждение, что смеси дорого, а ГВ - бесплатно. А кто-нибудь подсчитал, сколько стоит обеспечить надлежащий рацион кормящей маме? Уверяю вас, что получится ничуть не дешевле.
В-четв
В общем, некорректно раздувать такой ажиотаж вокруг ПРАВА матери кормить своего ребенка грудью или нет. Это личное дело каждой женщины. Отказываясь от ГВ, женщина ничем не ущемляет своего малыша. Кормя ребенка из бутылочки, мама проявляет заботы и внимания не меньше, чем мама, которая кормит грудью.
И еще... Не забывайте, что современная пропаганда ГВ это банальный коммерческий ход. За счет моды на ГВ живет приличная армия консультантов по ГВ, в большом количестве продаются всякие чаи, гомеопатические таблетки и проч. для усиления лактации, одних молокоотсосов сколько - глаза разбегаются... Это такая же индустрия по выкачиванию денег.