Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
31 августа 2012, 11:13, Форум, Наши дети, Кормим грудью

кто и в каком состоянии пишет задачи для детей второго класса???

Привет всем,наши дети это наше будущее!!!!
Хочу с вами поделиться с текстом задачи для второго класса.
Значит написано так...Перед уходом из дома Саша наполнил водой чайник объемом 15 л
и поставил его на включенную плиту в плотно закрытой кухне.
Объем кухни составляет 25 тыс. литров.
Через некоторое время объем воды в чайнике уменьшился в 3 раза.
Чему равен объем выкипевшей воды?
И дело конечно не решении,а в том что можно уйти из дома оставив включенный чайник,
мы родители и любим своих детей,и хотим чтоб у них было все самое лучшее
И понимаете,там столько таких дебильных задачек просто полно!!
как вы думаете образование в России становиться лучше??
И отдельно извиняюсь что я написала в подфоруме (кормим грудью )
я не специально,просто не обратила внимания,я здесь новичок.
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Греция, 1 ребенок
автор этих задач растоман какой то))


Пожаловаться
натали, 2 ребенка
автор этих задач растоман какой то))

точно
кошмар кошмарович
это нас ждет в следующем году????7?
я с ума сойду
Пожаловаться
Мария Демидюк, 1 ребенок
Ой... мы как-то с мужем почитали учебник по обществознанию его младшего брата... муж посмотрел на меня и сказал: НАШ ребенок будет приносить по этому предмету "двойки". И мы его за это ругать НЕ будем.
Пожаловаться
мАня
обществознание-легкий предмет!!)
Пожаловаться
Мария Демидюк, 1 ребенок
Причем тут легкость...
Пожаловаться
мАня
по обществу никто и никогда двойки не получает.
там все элементарно. и без учебника все легко
Пожаловаться
Мария Демидюк, 1 ребенок
гм... мне вот в школе неоднократно снижали оценки за "неправильную трактовку образа"... ну, не нравится мне Обломов! не восхищаюсь я Наташей Ростовой!
Обществознание тогда только появилось, так что даже учителя не очень понимали, чему там учить.
А теперь вот учебники... и за "неправильную трактовку" тоже можно отхватить.
Пожаловаться
мАня
у нас в школе все по другому. может с учителями повезло просто. на литературе, как говорит учитель "неправильных ответов не бывает. у каждого свое мнение и оно правильное"
Пожаловаться
Птичка
уже давно прошли те времена когда Обломов должен был нравится другим и когда не надо было иметь своего мнения.
Пожаловаться
Марго
уже давно прошли те времена когда Обломов должен был нравится другим и когда не надо было иметь своего мнения.
Насколько давно? я закончила школу в 2003, но с учительницей истории были конфликты постоянно, т.к. мой образ мышления и восприятия тех или иных героев ну никак не вязался с ее (а если быть более точной, то с критиками, мнение коих они разделяла целиком и полностью).
Пожаловаться
Птичка
ну так чтобы спорить на исторические темы знания параграфа учебника не всегда достаточно, значит не смогли аргументировано учителю свою точку зрения доказать опираясь на факты,а не чужие суждения.
а вот с литературой: уже никто не школе не требует восхищаться Обломовым или жалеть Катерину из Грозы. докажи свою точку зрения своими аргументами
Пожаловаться
Марго
ну так чтобы спорить на исторические темы знания параграфа учебника не всегда достаточно, значит не смогли аргументировано учителю свою точку зрения доказать опираясь на факты,а не чужие суждения.
а вот с литературой: уже никто не школе не требует восхищаться Обломовым или жалеть Катерину из Грозы. докажи свою точку зрения своими аргументами

Я про литературу и говорю:) У нее была такая политика - верно лишь мнение критиков, никаких иных мыслей и суждений не допускалось. Она у нас начала вести русский язык и литературу в 10 классе, до этого была восхитительная женщина (наш классный руководитель), которая, к сожалению, умерла от рака... С прежним преподавателем по сочинениям у меня всегда были 5, а с новым учителем 5 стали получать только те, кто тупо списывал сочинения из книжек...
Пожаловаться
Lady Sterva
ага, как же, докажет что-то ученик учителю))))) потом придется родителям этому ребенку другую школу искать
Пожаловаться
Птичка
ну не очень умному учителю не стоит доказывать ничего, а умному учителю даже стоит высказать свое мнение.
Пожаловаться
Виктория Быстрова, 1 ребенок
Это видимо как повезет... Я закончила в 1985 году школу и нам разрешали свободно высказываться по поводу образов литературных героев. Нельзя сказать, что б это очень поощрялось, но уж точно не преследовалось и не запрещалось.
Пожаловаться
Марго
Это видимо как повезет... Я закончила в 1985 году школу и нам разрешали свободно высказываться по поводу образов литературных героев. Нельзя сказать, что б это очень поощрялось, но уж точно не преследовалось и не запрещалось.
Это от преподавателя в моем случае зависело:)
Пожаловаться
Крысобелочка, 2 ребенка
уже давно прошли те времена когда Обломов должен был нравится другим и когда не надо было иметь своего мнения.

дело не во времени, а в учителе:(
Пожаловаться
Птичка
Раньше было во времени, теперь в учителе.
Пожаловаться
Ekaterina AL, 2 ребенка
уже давно прошли те времена когда Обломов должен был нравится другим и когда не надо было иметь своего мнения.
А разве обломовщина не была ругательным словом??? При мне не восхищались. ))
Пожаловаться
Sotha
Кстати, да)) Это сейчас, наоборот, Обломовым можно спокойно восхищаться, что я и делала всегда)))
Пожаловаться
Нэка, 1 ребенок
Да ладно... Заканчивала школу в 2007 году. Однажды написала в сочинении все, что думаю о Желткове (Гранатовый браслет). Откровенно заявила, что поступок его низкий, не имеет ничего общего с любовью и вообще, он по ходу, шизиком был. И что же? Получила трояк. Хотя отродясь ниже 5 не получала за сочинения. Потом целая дискуссия с учительницей была. Запомнила на всю жизнь, писала с тех пор то, чего от меня ждут. Но мнение свое не меняла)
Пожаловаться
Sotha
Я не поняла только, в чем низость его поступка. Я согласна, он слабый, больной, жалкий человек, но ни подлости, ни низости я не заметила. И концепция повести как раз такова: такое чувство как любовь может испытывать любой, даже самый ничтожный из людей.
Пожаловаться
Нэка, 1 ребенок
А КРАЖА денег - не низость? А подставить любимую (мужья бывают разные, ее мог и обозлиться) - не низко?
Пожаловаться
Sotha
Нет, не низость, а обычная человеческая слабость. По-вашему, влюбленный человек каждую секунду жизни обязан держать в уме свое ничтожество и делать все, чтобы сделать жизнь любимой женщины удобной, не потревожить ее своим назойливым чувством, наплевав на себя и свою боль? Только это и можно назвать любовью? Даже сорваться нельзя, потерять самообладание? Иначе все. Подлец.
Пожаловаться
Sotha
Впрочем, у каждого свое восприятие. Неоднозначность произведения всегда говорит о его талантливости))))
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас