Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
25 апреля 2012, 13:11, Наши дети, Юридическая информация

Уроды.

Простите, даже не смогла найти нужную подкатегорию, чтобы написать пост. Ну пусть будет так, может, юристы прокомментируют данную ситуацию.

Суть, что 18 летней девушке, больной раком, потерявшей ногу и ее отцу, авиокомпания не дала разрешения на полет, мотивируя это тем, что нет справки, что больная может перенести перелёт. Так рейс без них и улетел.
Уж насколько я по жизни человек лояльный ко всяким бюрократическим проволочкам, но от этого меня просто затрясло.

Как так можно?!

Ссылка ниже, плюс это транслировалась в выпуске новостей по НТВ.
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Irene West
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Irina, 2 ребенка
Как раз щас по новостям это смотрю


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ирина Солнышко, 2 ребенка, беременна 33 недели
смотрела утром. тоже в шоке. сначала справку требуют,потом всё равно отказывают. ни один нормальный врач не даст справку даже здоровому человеку,что он живой долетит
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
всякий пассажир застрахован при перелете,страховка включена в стоимость билета,таков закон,но ни одна страховая компания не станет страховать человека с таким диагнозом. это просто для информации.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ирина Солнышко, 2 ребенка, беременна 33 недели
это понятно. только вот выходит,что инвалидам только помирать и остаётся(
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
в том то и дело,что перелет может существенно приблизить наступление смерти....если есть надежда,то перелет может быть рискованным.для примера,могу порекомендовать перелет с насморком или зубной болью,ощущения просто капец какие!
нужна консультация врача,есть санитарные условия перевозки больнех,возможно перед вылеом врач что-то назначит.или же вообще врач нужен будет в сопровождении.увы,всё сложно.жаль девочку...блин совсем молоденькая....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
это в порядке вещей, так же как и у беременной на последних сроках могут справку у врача попросить...зачем авиакомпании брать на себя ответственность, если не дай Бог в полете человеку похо станет?


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Irene West
С чего бы компании нести ответсвенность? Не думаю, что родственники бы на них подали в суд. Да, пассажирв бы были в ауте, но ё-мое, кто из нас застрахован?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
я не первый раз про такое слышу
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
мама Оля, 2 ребенка
беременность - это несколько иное состояние, здесь человек летает на операции, поскольку они проводятся в Москве, у неё просто нет выбора, что ж ей до Москвы пешком топать с дальнего востока?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
я уже написала... таких пациентов должен в полете сопровождать врач... ведь с ожогами или после катастроф именно так и делается- с врачом
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ирина Яковенко, 2 ребенка
сама когда смотрела тоже самое сказала, УРОДЫ
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
а вобще по правильному её должен был бы врач в полете сопровождать


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Shtepsel
По -моему все правильно. Компания не хочет нести ответственность за тяжелобольных.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Irene West
Компания не понесет ответственность, с чего? Компания виновата в её болезни?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Shtepsel
Если что-то случится с этой девочкой во время полета, компанию по судам затаскать можно. Вот она и подстраховывается. То, что она делает это нелепо - это да.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Irene West
Но, это же незаконно. Если по конституции у всех граждан равные права, то никто не может лишть больную раком права лететь. Такой суд компания выиграет в два счета.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Shtepsel
Вы все перепутали. При чем здесь Конституция. Есть инструкции по перевозке людей, к Конституции никакого отношения. Они же ей в вылете не отказали, они только потребовали документы о состоянии здоровья. В данной ситуации все сделано верно, кроме того, что эти требования предъявлены очень поздно, вот это можно оспаривать.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Irene West
а штраф?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Марафонщица
штраф тут только если за ной шоу(неявку)можно взять,но и то вряд ли
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Irene West
Тем не менее-200 баксов...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Shtepsel
На мой взгляд, штраф не правомерен. На основании ст. 201 Воздушного кодекса и ФАП №82, компания могла отказать девочке в перевозке. Но, дальнейшие действия самой компании являются нарушением и Воздушного кодекса и ФАП и ГК РФ
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Леди Ольга
нет таких инструкций, улетела же она другой авиакомпанией...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Shtepsel
Любая компания может их "придумать" для себя, закон это предусматриват
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Леди Ольга
так и прославилась на всю Россию, а вообще должны были фельдшера послать, у нас этим санитарная авиация занимается, для сопровождения до места будущего лечения..
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас