Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 апреля 2012, 13:11, Форум, Наши дети, Юридическая информация

Уроды.

Простите, даже не смогла найти нужную подкатегорию, чтобы написать пост. Ну пусть будет так, может, юристы прокомментируют данную ситуацию.

Суть, что 18 летней девушке, больной раком, потерявшей ногу и ее отцу, авиокомпания не дала разрешения на полет, мотивируя это тем, что нет справки, что больная может перенести перелёт. Так рейс без них и улетел.
Уж насколько я по жизни человек лояльный ко всяким бюрократическим проволочкам, но от этого меня просто затрясло.

Как так можно?!

Ссылка ниже, плюс это транслировалась в выпуске новостей по НТВ.
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Irene West
Пожаловаться
Irina, 2 ребенка
Как раз щас по новостям это смотрю


Пожаловаться
Ирина Солнышко, 2 ребенка
смотрела утром. тоже в шоке. сначала справку требуют,потом всё равно отказывают. ни один нормальный врач не даст справку даже здоровому человеку,что он живой долетит
Пожаловаться
На что жалуемсо?
всякий пассажир застрахован при перелете,страховка включена в стоимость билета,таков закон,но ни одна страховая компания не станет страховать человека с таким диагнозом. это просто для информации.
Пожаловаться
Ирина Солнышко, 2 ребенка
это понятно. только вот выходит,что инвалидам только помирать и остаётся(
Пожаловаться
На что жалуемсо?
в том то и дело,что перелет может существенно приблизить наступление смерти....если есть надежда,то перелет может быть рискованным.для примера,могу порекомендовать перелет с насморком или зубной болью,ощущения просто капец какие!
нужна консультация врача,есть санитарные условия перевозки больнех,возможно перед вылеом врач что-то назначит.или же вообще врач нужен будет в сопровождении.увы,всё сложно.жаль девочку...блин совсем молоденькая....
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
это в порядке вещей, так же как и у беременной на последних сроках могут справку у врача попросить...зачем авиакомпании брать на себя ответственность, если не дай Бог в полете человеку похо станет?


Пожаловаться
Irene West
С чего бы компании нести ответсвенность? Не думаю, что родственники бы на них подали в суд. Да, пассажирв бы были в ауте, но ё-мое, кто из нас застрахован?
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
я не первый раз про такое слышу
Пожаловаться
мама Оля, 2 ребенка
беременность - это несколько иное состояние, здесь человек летает на операции, поскольку они проводятся в Москве, у неё просто нет выбора, что ж ей до Москвы пешком топать с дальнего востока?
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
я уже написала... таких пациентов должен в полете сопровождать врач... ведь с ожогами или после катастроф именно так и делается- с врачом
Пожаловаться
Ирина Яковенко, 2 ребенка
сама когда смотрела тоже самое сказала, УРОДЫ
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
а вобще по правильному её должен был бы врач в полете сопровождать


Пожаловаться
Штепсель
По -моему все правильно. Компания не хочет нести ответственность за тяжелобольных.
Пожаловаться
Irene West
Компания не понесет ответственность, с чего? Компания виновата в её болезни?
Пожаловаться
Штепсель
Если что-то случится с этой девочкой во время полета, компанию по судам затаскать можно. Вот она и подстраховывается. То, что она делает это нелепо - это да.
Пожаловаться
Irene West
Но, это же незаконно. Если по конституции у всех граждан равные права, то никто не может лишть больную раком права лететь. Такой суд компания выиграет в два счета.
Пожаловаться
Штепсель
Вы все перепутали. При чем здесь Конституция. Есть инструкции по перевозке людей, к Конституции никакого отношения. Они же ей в вылете не отказали, они только потребовали документы о состоянии здоровья. В данной ситуации все сделано верно, кроме того, что эти требования предъявлены очень поздно, вот это можно оспаривать.
Пожаловаться
Irene West
а штраф?
Пожаловаться
Марафонщица
штраф тут только если за ной шоу(неявку)можно взять,но и то вряд ли
Пожаловаться
Irene West
Тем не менее-200 баксов...
Пожаловаться
Штепсель
На мой взгляд, штраф не правомерен. На основании ст. 201 Воздушного кодекса и ФАП №82, компания могла отказать девочке в перевозке. Но, дальнейшие действия самой компании являются нарушением и Воздушного кодекса и ФАП и ГК РФ
Пожаловаться
Леди Ольга
нет таких инструкций, улетела же она другой авиакомпанией...
Пожаловаться
Штепсель
Любая компания может их "придумать" для себя, закон это предусматриват
Пожаловаться
Леди Ольга
так и прославилась на всю Россию, а вообще должны были фельдшера послать, у нас этим санитарная авиация занимается, для сопровождения до места будущего лечения..
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас