Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
1 февраля 2011, 17:59, Наши дети, Юридическая информация

«О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса...» или готовьте деньги

К сожалению, в России уже существует практика отнятия детей у родителей в связи с бедностью семьи. Становится известно все больше ситуаций подобного рода. На этом фоне неудивительно, что вызывают опасения любые законодательные инициативы, которые могут подвести под эту порочную практику юридическую базу.
Увы, сегодня снова возникла такая опасность.На рассмотрении в Государственной Думе РФ находится очередной законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей». На сайте Государственной Думы можно ознакомиться с паспортом законопроекта, со страницы которого можно загрузить и прочитать его полный текст, а также тексты сопроводительных документов и официальных отзывов на него.
Этот законопроект уточняет, какие же именно потребности ребенка должны удовлетворять его родители. К сожалению, в существующем правовом поле это уточнение может привести к двум серьезным опасностям:
<ul><li>Получит дополнительные законодательные основания практика отъема детей у родителей за бедность. Неудовлетворение какой-либо из потребностей ребенка, внесенных в «законный список» в связи с недостатком средств может быть интерпретировано как «уклонение от исполнения обязанностей родителей» и повлечь лишение родительских прав по ст. 69 Семейного Кодекса РФ.</li>
<li>Бедных родителей, которые не в состоянии обеспечить все «законные» потребности ребенка будут привлекать к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</li>
</ul>Законопроект планируется рассматривать уже 11 февраля 2011 года. Мы считаем, что в таком виде его принимать нельзя, иначе могут пострадать многие семьи, будут искалечены детские судьбы. Мы призываем общественность срочно действовать, чтобы не допустить принятие этого закона.
Подробности о законопроекте и приглашение к действию

Законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей» предлагает следующим образом дополнить ст. 80 Семейного Кодекса РФ (предлагаемое дополнение выделено курсивом):
«1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.»
Комментарии:
Авторы законопроекта, вероятно, хотели внести поправку в Семейный Кодекс со вполне благой целью лучше обеспечить права ребенка в случае развода родителей (при выплате алиментов). Между тем, такая поправка может нанести серьезный удар по семье.
Хочется, в связи с этим, напомнить, что даже Конвенция ООН о правах ребенка (ст. 27 ч. 2) устанавливает лишь, что «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка».
Вполне понятно, что семья может оказаться в ситуации бедности вовсе не по вине родителей. Причин может быть множество – безработица, низкая оплата труда, ухудшившееся состояние здоровья кормильцев семьи и т.п.
При этом российское законодательство в этом отношении довольно жестко. Ст. 60 ч. 1 Семейного Кодекса РФ устанавливает, что «ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса».
Ст. 80 Семейного Кодекса, процитированная выше, устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Следует специально отметить, что, хотя ст. 80 и находится в разделе Кодекса, посвященном алиментным обязательствам, она носит всеобщий характер – т.е. вводимая в ч. 1 этой статьи обязанность распространяется на всех родителей, а не только на плательщиков алиментов. Вводя уточнение того, что входит в это содержание, законодатель возлагает, тем самым, на родителей обязанность все это обеспечить, независимо от финансового состояния и возможностей семьи. Необходимо учитывать, что ч. 3 ст. 80 Семейного Кодекса наделяет органы опеки правом обратиться в суд о взыскании алиментов в т.ч. и на родителей, живущих с детьми, если они «не предоставляют содержание» несовершеннолетним детям (что даст органам опеки в каждой семье требовать содержания по новому списку, причем открытому (а значит – подзаконные акты и местные законы смогут его дополнять).
Это неминуемо поставит под удар бедные и социально незащищенные семьи. Фактически, это даст дополнительные основания для применения ст. 69 (лишение родительских прав), в частности, устанавливающей:«Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей …». Иными словами, это может дать законные основания для лишения родительских прав в связи с бедностью, безработицей (невозможностью заработать) и т.п. В таком виде это уточнение представляется опасным для семьи и неприемлемым. Тот факт, что применение ст. 69 в норме и по здравому смыслу предполагает виновное поведение родителей, может не учитываться – и, в реальности, нередко уже не учитывается в судебной практике (в случаях, когда суды заявляют родителям что те «обязаны обеспечить прожиточный минимум на каждого члена семьи»). В любом случае, даже при невиновности родителей, неспособность обеспечить «списочные» потребности ребенка может быть истолкована как опасность для ребенка и повести к отобранию ребенка уже без вины родителей – в порядке 73 статьи Семейного Кодекса РФ (ограничение родительских прав).
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
12
KEKSA
Я За этот закон.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
почему?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
KEKSA
Потому что даже бедные родители обязаны выделить в своем скудном бюджете деньги на кусок мыла, ручки и тетрадки, на тарелку супа.Утрирую конечно, но как-то так.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
согласна. а если ребенок звезд с неба попросит? машинки за 100 тысяч, кукол за 200 тысяч и т.п.?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
KEKSA
Существует же прожиточный минимум в каждом регионе, думаю, что если родители справками докажут, что у них хватает прожиточного минимума на всех членов семьи, то никто ребенка не отберет.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
что-то чушь какую-то вы написали.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
KEKSA
Не для ваших мозгов, видимо.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
уж наверно вы одна умная здесь.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Сонечка, 2 ребенка
я тоже
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
почему?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Сонечка, 2 ребенка
Законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей» предлагает следующим образом дополнить ст. 80 Семейного Кодекса РФ (предлагаемое дополнение выделено курсивом):
«1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.»

Потому что это норма жизни.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
вы можете купить ребенку все, что он захочет??? а если у вас нет денег или вы считаете, что это не нужно вашему ребенку?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Сонечка, 2 ребенка
Давайте разбирать на примерах. Предлагайте. А то как то голословно.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
игрушку за 100 тыс. рублей попросит купить. купите? а завтра он сломает и снова потребует купить. снова купите? а по закону надо.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Сонечка, 2 ребенка
))))). Не куплю. Ну если только эта игрушка называется машиной и детке уже есть 18. На такие моменты есть такая тема как воспитание, взаимная любовь и доверие. Моя дочь ни когда не попросит у меня куклу за 100 000. Она прекрасно знает, что я могу а что нет
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
не купите - отнимут ребенка. вот и весь закон.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Сонечка, 2 ребенка
Даже отвечать не буду.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
естественно. вы же за.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Сонечка, 2 ребенка
Да, я за то, что бы в семьях не было насилия над детьми, зато, что бы в холодильнике было как минимум 3 вида мяса, фрукты овощи молочка, что бы были каши и омлеты, что бы дети посещали кружки, одевались в новые вещи а не поношенные, что бы ходили по музеям, паркам, кинотеатрам. Я за море каждый год. И, лично мне, во многом помогает государство. В нашем районе как минимум 10 гос заведений, которые предоставляют бесплатные кружки, я до 1,5 лет получаю пособие, на которое спокойно могу кормить моего малыша. У моих детей бесплатное медицинское обслуживание. И массаж в том числе. Физ процедуры - пожалуйста, ЛФК - звонят домой, если старшая пропустила хоть одно занятие. На остальное я сама зарабатываю. И точно знаю, что в РФ есть масса способов заработать деньги. А Вы что против всего этого?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Частичка души, 1 ребенок
в этом с вами согласна. но считаю, что родители сами должны выбирать, что нужнее и полезнее их ребенку (конечно, не в ущерб ребенку). исходя из этого и должен строиться закон. а не из "удовлетворения ВСЕХ потребностей...".
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Волчья ягода
по-хорошему конечно так.но бывают ситуации,когда от родителей не зависит заработок(((таже безработица,несчастные случаи и т.д.(это временные трудности,и я не думаю,что поэтому необходимо детей изымать(
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Сонечка, 2 ребенка
Здесь согласна. Но все что Вы перечислили это ВРЕМЕННЫЕ обстоятельства, а не постоянная ситуация
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Волчья ягода
вчера я чета посмеялась со всеми насчет ювенальной юстиции,а потом посмотрев программу на 5 канале,почитав в нете-и уже не смешно.это еще одна "лесенка" получается к этому закону.если конечно все действительно так,как преподносят
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Елена Свешникова, 1 ребенок
двоих детей пытаетесь вырастить, а мозг свой куда дели, почему отключили?
Описываю ситуацию: Любящий вас сосед сообщает, что вы не правильно воспитываете своих детей и не даете им, к примеру пару летних сандалий или не все игрушки, и это уже будет поводом лишить вас родительских прав.
А вообще вы все здесь в инете сидите, зажравшиеся, простите за грубость, а те кто не может иметь даже компьютер? Вы считаете, что они не достойны рожать и воспитывать детей? Да их большая часть поймите, а то что этот законопроект лишит Россию будущего, Вы что все не понимаете, лишив родителей детей, хуже кому будет в конечном счете? Россия выродится, это же целенаправленный геноцид Российского народа, зачистка площадей для других - например для японцев.
кроме вас "успешных" очень много людей и в России к сожалению их больше чем вас....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ggg
сволочи! достали уже своими тупыми законами, которые исполняют такие же тупые чиновники.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
12
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас