Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
29 марта 2011, 11:54, Наши дети, Юридическая информация

Нужна помощь юриста

Добрый день, уважаемые форумчанки!
У меня есть один вопрос, который я не могу разрешить в силу своей некомпетентности. Очень надеюсь на вашу помощь.
Сейчас моя свекровь судится с покупателем гаража (он его купил, невзирая на отсутствие права собственности, а через год стало известно о сносе. Возиться не захотел, а решил признать сделку недействительной).
Первый суд решился не в нашу пользу, и решили сменить адвоката, до этого нам помогал знакомый, который еще учится.
Вот, собственно, в чем вопрос. Адвокат должна была пойти на кассацию, но не пошла. Можно было бороться дальше, но она решила, что нужно подать иск на уменьшение суммы.. Это дело она проиграла. Надо было опять подавать кассацию, но от нее тишина. Свекровь ей позвонила, адвокат сказала, что выслала все документы ей (так ее нанимали для того, чтобы она занималась этим, а не посылала документы), документы не были получены, и адвокат не смогла их найти у себя, т.е. ничего она не делала, а поезд ушел.
Фактически, она только дала консультацию, составила иск и сходила на одно заседание, игнорируя дальнейшую борьбу, я уж не говорю про первую кассацию, на которую она должна была пойти.
Меня интересует, сколько стоит работа (в Москве), которую она сделала, сколько нормочасов она затратила. Как это рассчитать, т.к. фактически, могли бы сами за 1000 рублей в конторе составить иск и сходить на заседание, результат был бы тот же.
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
++++___++++____+++++
киньте ее
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Еля
как ее кинуть? Мы заплатили 30 тысяч, а она ничего не сделала. Хотим вернуть то, что она неотработала.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
++++___++++____+++++
ааа вы уже заплатили, печально (
какие нить документы на услуги подписывали с ней?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Еля
вроде есть договор, но там как-то все обтекаемо. Один пункт она точно нарушила - о конфиденциальности. Поболтала с судьей по первому суду, судья сказала, что ничего у нас не выйдет, потому что мы мошенники (нормально так судья разговаривает?).
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Многорукий Шива, 2 ребенка
Подать на неё в суд)))
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
)))) И нанять еще адвоката)
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Многорукий Шива, 2 ребенка
Ну это само собой))))
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
А так-то правильно, что мужик выиграл.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Еля
когда мы продавали гараж, он сказал, что его не волнует право собственности (гаражи в собственности кооператива, продажа была оформлена по уставу). Сейчас все судятся с Управой о выдаче компенсации, а он не стал, хотя пяткой в грудь себя бил, что будет сам бороться за гараж. Поменял наши ворота, перестелил пол (сказал, что там была яма, хотя мы подкладывали доски, чтобы заехать в гараж - пол был выше). И за это мы должны платить, а за то, что он ставил там свою машину, он платить не должен, оказывается.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
А ваша свекровь знала, что гаражи в скором времени снесут?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Еля
нет, мы звонили в Управу, чтобы уточнить это перед продажей, там сказали, что сносить не планируется. Только после этого продавали.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
да уж, ситуация(((
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Еля
да, а в суд он на нас подал с мотивацией, что мы обещали ему договор купли-продажи, а не сделали. Может, пойти подать на него в суд и сказать, что он обещал нам миллион за гараж. Раз документы не важны, на слова верят. Такие у нас вот суды.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Еля
а он прав, что год пользовался, платил членские взносы и ничего за это не должен? Вроде если у него нет бумажки, то он прав, а если у нас нет документа об аренде, то опять мы не правы.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Тут на самом деле сложная ситуация. Ни женская логика, ни поверхностные юридические познания не позволяют склониться в какую-либо сторону.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Многорукий Шива, 2 ребенка
А с чего бы это ему бить себя пяткой в грудь, коль он не знал, что гараж будут сносить? В общем у вас дело темное, многие факты видимо скрыты. Но это то не ваша проблема, а проблема свекрови, так что пусть она их и решает.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Еля
это через год он бил пяткой в грудь, что сам будет. А потом его адвокаты слали доверенность, чтобы мы подписали, якобы больше шансов получить компенсацию, если будет представлять гараж прямой наследник. Доверенность предполагала чуть ли не права на продажу квартиры, наш вариант доверенности их не устроил, потом писали нам угрожающие письма. Эти адвокаты были у всех членов кооператива, но почему-то все до сих пор решают вопрос о компенсации, а он дал задний ход. Фактов не скрывали никаких, просто в нашей стране все через одно место. И, в принципе, свекровь все таки не чужой человек, все переживаем.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Многорукий Шива, 2 ребенка
Я понимаю, но есть ушлые адвокаты, которые умело апеллируют своими знаниями, а есть адвокаты ленивые (как в вашем случае), как в принципе и в любой сфере деятельности. Кто то более честнее отрабатывает свой гонорар. Угрожающие письма можно привлечь к искам, если действительно они несут угрозу...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Многорукий Шива, 2 ребенка
А свекровь ввела его в неведение, продала гараж, зная про снос))) А про право собственника - это право закрепляется позже, и то не на землю, а на гараж, что в принципе не имеет значение в вашей ситуации. Если власти решили снести гаражный комплекс, они не остановятся, им нужна земля!!! На которую нет права собственности ни у вас, ни у мужика, акромя властей.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Еля
да, именно так и сказали его адвокаты, но перед продажей мы звонили в Управу, сказали, чтобы он туда позвонил и узнал, что сноса не планируется. Поэтому с чистой совсестью продавали.
Причем, соседние гаражи снесли с компенсацией (металлические, заплатили 700 тысяч), а потом правительство решило не компенсировать, хотя у нас кирпичный, что еще дороже.
И земля им нужна, чтобы построить гаражи! Вот логика, снести, чтобы построить.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Многорукий Шива, 2 ребенка
Снести незаконные строения! Вы не потрудились его приватизировать, а значит, по сути просто передали право пользование, так что правда на его стороне, уж увы((( Компенсируют видимо собственникам, а вы таковыми не являетесь... Маразм вокруг нас, но стоило бы немного уметь разбираться в законах, иногда одно слово может поменять суть проблемы. В принципе как у вас и вышло. Потом, скорее всего ваш адвокат получила откат от истца, чтобы дело велось вяло. Во-вторых, прежде, чем нанять адвоката, он обязан проконсультировать вас и дать вам понять, насколько дело выигрышное, и как оно может развиться. Если плана её действий у вас не было, то она вольна поступать как может. Увы, проза жизни.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Еля
Вы знаете, у нас законные постройки, землю еще Исполком выдавал почетным жителям района, в которых был отец свекрови. На учет в БТИ еще давно отказались ставить. Но гаражи в собственности кооператива. Причем, Управа не хочет компенсировать, потому что нет собственности у каждого члена кооператива, но снести мы их обязаны, потому что они наши. Т.е. они наши там, где удобно, и не наши, когда надо компенсировать. И еще, мы же не виноваты, что сносят наши гаражи после постановления правительства Москвы о прекращении компенсации.
А адвокат сказала, что мы сейчас тут все выиграем, потому что все легко и просто, а на деле, просто не захотела доводить дело до конца.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Многорукий Шива, 2 ребенка
Я ещё раз повторюсь, то что не прописано на бумаге - не законно), земля дана во временное пользование, когда строились гаражи, предполагалось, что никому она не понадобиться, такое бывает. Людям дома жилые сносят, если они стоят на пути бульдозера. По адвокату - сказать, что дело плевое - это не сказать ничего, она должна была пояснить все свои действия, а вы должны были задавать вопросы, возникающие по ходу! Оплата услуг, обычно проходит после заседаний судебных тяжб.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Еля
Прописано в Уставе, устав утвержден, даны документы разрешающие. И суд Арбитражный вынес решение, что сносить нельзя, а Управа на это никак не реагирует. Вообще непонятно тогда, зачем ходить по судам, если кто хочет, тот закрывает на это глаза.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас