Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
8 апреля 2011, 20:15, Наши дети, Юридическая информация

Беспредел на работе или что делать???

Добрый вечер всем! Очень нужна помощь юристов да и вообще всех, кто может что то посоветовать. Ситуация такая: В 2009 году по кассе организации надо было сделать расходный кассовый ордер на 300 тысяч (виртуальный переброс денег из одной организации в другую). Но по одной организации сумма прошла на 100 тысяч, по другой на 300 тысяч (не могу правильно сформулировать (эмоции), смысл в том, что возникла разница и в том, что выписали, и в том, что поступило, и эту разницу не могут нигде найти). То есть произошла ошибка в введении документа. Потом при ревизии в кассе якобы возникла недостача на разницу (200 тысяч), хотя операция была виртуальная и денег наличкой не было. Вскрылось все это совсем недавно.
Сваливают на то, что бухгалтер во время не проверил документы и просто подписал за главного бухгалтера, соответственно и он должен выплачивать часть долга. В графе получил подпись кассира.
Вопрос: Кто в данном случае несет ответственность и кого могут через суд обязать выплачивать эти деньги?
Виноват ли человек, который расписался за главного бухгалтера (не за получение денег)?
И в связи с этой ситуацией организация (ИП) приостановил выплату пособия по уходу за ребенком. Знаю, что это неправомерно, но чем это подкрепить при случае разбирательства? Куда жаловаться?
Написала много, в голове сумбур. Но прошу помогите пожалуйста советом. Всем заранее спасибо.
P.S: Кассир и бухгалтер разные люди. У кассира была мат.ответственность, у бухгалтера не было. Была доверенность на право подписи за главного бухгалтера. В его обязанности входила проверка правильности ведения кассовых документов и подпись за гл.буха приходных и расходных ордеров.
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
12
Екатерина Голиус, 1 ребенок
Ничего не поняла. Перебросили 300 тысяч, зачислили с другой стороны 100. Так? Кто-то подмахнул подпись главбуха и его заставляют выплачивать долг, так?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
SVETRE посадская 10
То есть: в одной организации взяли 300 тыс, а до другой донесли только 100?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Taika, 2 ребенка
если я правильно поняла в одной организации сняли 300,в другую оприходовали 100. Что написано в расходнике и что в приходнике в назначении платежа? Подпись кассира на расходнике получил и на приходнике получил? С кассиром и бухгалтером заключены договора материальной ответственности?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Taika, 2 ребенка
бухгалтер и кассир одни и те же в двух организациях? расходник должен был быть подписан руководителем иди за него тоже подмахнули?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
SVETRE посадская 10
Если взяли 300, а вернули 100, то виноват получается тот, кто расписался в получении 300 -т тысяч. Выходит он за остальные 200 должен отчитаться. А главный бухгалтер или его зам. тут не при чем, он только проверил правильность заполнения. Правда в кассе должен был недостаток обнаружиться. А куда реально деньги-то делись?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Юлия
куда делись неизвестно. Операция была виртуальная. Сваливают на то, что бухгалтер не заметил что документы разные по суммам, он и должен выплачивать часть.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Юлия
Отредактировала в теме.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ольга Егорова
думаю, здесь только следствие разберется(((, так без "тонкостей" сказать сложно


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
SVETRE посадская 10
Раз деньги были виртуальные, то вообще говорить не о чем, а просто дозачислить 200 тыс на другую фирму и все! Просто получается, что они висели на "подотчете" у того кто за них расписался. Где потеря-то? Чего возмещать? Раз никто этих денег в руках не держал? А за получение-то 300 тыс кто расписался? И что было написано в основании платежа?
С другой стороны, если с фирмы "выводят" деньги, значит - хотят обналичить без налогов? Или как? С какой целью это все сделали?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Юлия
Есть две организации Иванов и Петров (хозяин один). Каждый день в кассе Иванова должен оставаться 0, всю выручку он должен по расходнику отписывать Петрову. Днем в кассе Иванова понадобились деньги, для этого из кассы Петрова ему перечислили 300 тысяч (был сделан расходник). В конце дня у него в кассе набралось еще 100 тысяч. Соответственно в конце дня он должен был перечислить оставшиеся деньги за минусом 300 тысяч (в данном случае 100 тысяч). Но в программе выписали расходник на общую сумму. А бухгалтер этого не заметил и подписал в графе гл.буха.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Taika, 2 ребенка
Джулия сложно что-то советовать не зная всего условия задачи))) Из того что вы написали получается: 1) Касса Иванов остаток 0+300 (приход от Петрова)+100 (выручка) - 400 (Петрову выручка) = 0 т.е бухгалтер сделала все как нужно - подвела остаток в конце дня под ноль. 2) касса Петров остаток X1-300 (Иванову)+100(от Иванова выручка)=Х2 Правильно? Вопрос: какое назначение в приходнике от Петрова? Для чего Иванову нужны были 300? Я так поняла, что они пришли и ушли - с каким назначением?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Юлия
За получение денег расписался кассир. Основание платежа Выручка.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Taika, 2 ребенка
кассир и бух в обеих организациях работают официально? иванов и петров - это ИП?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
SVETRE посадская 10
А как кассир отчитывается за выручку? Сдает приходник от Петрова? А Петров - это "помойка"? Все равно не вижу проблемы, корректировку документов провести и все. И получается что пропали все 300, а не 200 тыс? А деньги Иванову зачем понадобились? 300 тыс куда дели? И кто их получал?
По документам должно получиться, что кассир наоборот взял из "воздуха" в кассе Иванова 300 тыс и Петрову их отдал! Где недостача-то?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Птичка, 1 ребенок
а вообще остатки по кассе ваш бухгалтер или кассир сверяет раз в три года? кто следит за кассовой дисциплиной, после этого ни разу не было проверки кассовой дисциплины?
однозначно виноват кассир и главный бухгалтер, первый за то что недобросовестно выполняет свои обязанности, а второй за то что не следит за работой своих подчиненных.
А не выплачивать псобие не имеют права, можно пожаловаться на них.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Юлия
То есть тот, кто расписался по доверенности за главного бухгалтера тоже виноват в недостаче?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Птичка, 1 ребенок
выдавал по распоряжению кого? вы не принимаете решения - выдать или не выдать деньги. У нас на предприятии деньги выдаются по заявкам согласованным несколькими людьми, чтобы можно было отследить для кого куда и кому они ушли. Виноват однозначно главбух и кассир, которые не свели кассу в тот же день или хотя бы на следующий день. На вашем предприятии вообще ведется кассовая книга? с какой периодичностью сверяются остатки по кассе, какой лимит отстатка по кассе - это ведь все важно.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Юлия
А куда жаловаться?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Птичка, 1 ребенок
в трудовую инспекцию, пособие - это не заработная плата или премия которую могут урезать согласно премиальному положению или положению по оплате труда.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Taika, 2 ребенка
Если задержат выплату пособия более чем на два месяца - в прокуратуру (ст 145 УК РФ). Т.к это УК, то доказательства соберет следователь, вам достаточно просто заявления
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Зараза-страшная, 3 ребенка
интересная фигня у вас получается. Деньги виртуальные, а расплата реальная. В 09 году был расходник, а обнаружили в 11. Вопрос где был тот главный бухгалтер все эти годы? В каком таком месте...

Выплату декретных не могут остановить! Это нарушение. Факт передачи денег и факт кражи оных нужно еще доказать.

Кассир получил под отчет на 71 счет бабки.
Внес их в другую орг.
потом опять получил из другой орг денег
Передал в первую орг деньги и предостаил во вторую отчет. Значит не сошлось в 2 организациях.

Криворукие и косоглазые. ИМХО


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Юлия
не то слово. все через пятую точку, а отвечают подчиненные.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Taika, 2 ребенка
если назначение выручка - то при чем здесь подотчет? скорее всего под эти расходники-приходники товар передают
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Зараза-страшная, 3 ребенка
товар передают кому-то, через человека. В расходнике правильно писать например: Для компании "Рамашка" через Пупкина Васю.

И в расходнике его паспортные данные. О...

Да даже не в этом смысл, а в том, что 3 года никому ничего не надо было, а теперь нашли отмазу, чтобы присвоить декретные деньги, положенные девушке...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Зараза-страшная, 3 ребенка
а если они все передали не через 71 счет, а через (а не помню) 60... То полюбе будет несходиться. И если это проморгал гл.бух., то грош цена такому главбуху.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
12
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас