Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
1 мая 2015, 13:40, Форум, Наши дети, Юридическая информация

Авторские права.

 Добрый день всем! Тема экспресс, просто честно говоря убегать надо, но вопрос интересный..

Я как бы такой, пишущий внештатный журналист. Мне за это не платят - я пишу на очень острые темы, скандальные. Как правило после публикации у меня звонит телефон и там вовсе не соседка. Да не в этом суть. Короче, недавно я сделала весьма провокационный материал по поводу ...хм, пожалуй что несоответствия некого между затраченным бюджетом и итогом. С фото, с подробным описанием. Общественность даже побурлила маленько, пресса сделала запрос. Материал подписанный моим именем ушёл дальше. Те кто был там упомянут подготовили мне официальный ответ и предоставили в добровольном порядке. ну и плюс материал повлёк за собой материальные потери для тех кто там был упомянут...  и вот что я вижу, а, надо заметить, что газеты со мной больше не работают, после того как я отказалась писать статьи "на заказ". И вот, мне приносят газету, типа это ты что-ли там пишешь. А я и вижу что фото мои, материал по сути мой, только слова переделаны, а имя подписано другое. 
Вопрос экспресс: нарушение ли это авторских прав, если не совпадений по тексту много в плане слов? То есть по сути текст выстроен по тому же типу, но сильно изменён и добавлены ответы официальных лиц..  
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
оля селупева, 2 ребенка
если фото ваши- то в этой части точно права нарушены.
Пожаловаться
ГдеЯ, 1 ребенок
Мои. И построение текста моё. И кроме меня этот кипишь никто не начинал.
Пожаловаться
Магта Строд, 2 ребенка
Это не нарушение авторских прав. Это по другому называется, только слово не могу подходящее найти
Пожаловаться
Дарт Аньян
рерайт
Пожаловаться
Магта Строд, 2 ребенка
Посмотрела определение это слова. Да скорее на это похоже, чем на нарушение авторских прав
Пожаловаться
ГдеЯ, 1 ребенок
Да, согласна. Но как-то это низковато что-ли.
Пожаловаться
Магта Строд, 2 ребенка
Я не спорю про ситуацию. Но определение все такие не верное, мне так кажется.
Пожаловаться
Кима, 2 ребенка
Плагиат может, хотя текст частично изменен
Пожаловаться
-
Безусловно нарушение. Но это надо доказать..
Пожаловаться
ГдеЯ, 1 ребенок
Взять фото убрать водяной знак с них это конечно нарушение авторских прав. У меня есть дата публикации фото с водяным знаком. По сути и есть доказательство.
Пожаловаться
не знаю, но осуждаю.
Пожаловаться
Дарт Аньян
насколько я знаю, рерайт не запрещен законом
и, кроме того, нужны доказательства, что этот материал был написан/снят вами раньше, чем вышел в газете
Пожаловаться
ГдеЯ, 1 ребенок
дата публикации. Я свой материал выкладываю на сайт имеющем лицензию официальных СМИ. Плюс водяной знак на фото. Он был проставлен везде, но обрезан.
Пожаловаться
Дарт Аньян
ааа, ну тогда ок
по поводу фотографий точно можно предъявить претензию
Пожаловаться
Марта, 2 ребенка
Вам надо к эксперту по этим вопросам обратиться, к филологу, который специализируется узко на подобных случаях, чтобы он мог юридическую базу подвести и аргументировать, что действительно именно Ваш текст послужил основой для этой статьи.
Пожаловаться
House, M.D., 2 ребенка
Обращайтесь в суд.

А я думала, что тема о сегодняшнем ужесточении антипиратского заклна.
Пожаловаться
Есть целые издания, у которых абсолютно все материалы - перепечатки с других ресурсов, и фото копируют, только фамилии авторов другие. Свои статьи я тоже находила. Неприятно, но не страшно, в мире журналистики все друг друга знают, знают, кто, что и как пишет, кто поднял проблему первым. Тем более город небольшой.
Пожаловаться
Хатуль Мадан, 3 ребенка
экспертиза может доказать, что в качестве основы использован ваш переработанный текст, но цена таких услуг дорога) стоит ли?
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас