К чему был тот вопрос.
Просто все говорят что у детей должна быть вера в волшебство.
А читая Гарри Поттера я понимаю, что у детей там нет волшебства ни на Рождество, ни в обычные дни.
Что они делают (колдуют, и прочее), для детей это в порядке вещей (НЕ считая тех кот вырос среди обычных.), они не видят в этом чего то волшебного, для них это как для нас все делать руками.
И дети прекрасно живут без волшебства.
Может оно не обязательно для детей.
Хотя я тут подумала ученикам школы 11-17 лет. В этом возрасте некоторые дети престают верить в Деда Мороза и Санту.
Так вот может в этом мире есть Санта. Просто главные герои в него уже не верят (в русском переводе даже есть намек на Деда Мороза)?
А то что подарки они постоянно дарили друг другу сами может сделано для того, чтобы показать что его друзья стали для Гарри семьей намного лучше тем те люди, у которых он жил все это время (ведь когда идет описание подарков, подарки от дяди с тетей хуже, чем подарки от остальных.).
Как думаете?
А) Детям не нужна магия (Дед Мороз, Санта, и т.д.)
Б) Дарение подарков родственниками и друзьями авторский ход. И в их мире есть Санта, а главные герои в него уже не верят.
Если предположить, что существует Гарри Поттер, фантастические твари, Дамблдор, Дед Мороз, фея крестная, зубная фея, тролли всяких конфигураций, то в это надо верить, как верят в леших, чёрных котов, кпотомственных ведьм и прочая, прочая.
А если они не существуют, то можно и не верить, или верить выборочно, или пусть верит тот, кто хочет, а кто не хочет, тот не верит. А родителям каждый праздник дарить не только подарки, но и чеки, а на видном месте держать амбарную книгу и заносить туда все траты на ребёнка, которого обучать счету и цифрам прямо с рождения. Как то так..