Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
28 октября 2011, 10:45, Досуг, Обо всём на свете

знаю, что это детский форум

это просто невероятно. не знаем что еще и сделать!!!!
4 года назад, в поселке моих родителей предприимчивый работадатель смылся, не заплатив сотрудниками не малую сумму.

в числе кинутых были и мои родители.
обманутые люди стали судиться с этим кретном.Так вот он был признан банкротом и ни чегошеньки им не должен. все это благодаря армии адвокатов.
теперь эта же армия, трубует немалую сумму(80000) с каждого за судебные издержки. а что ? судья у них свой, и куда бы не совались-везде молчание....
судебная власть не прикосновенна...для простых трудяг.
партии....фонды, депутаты....прокуратура-везде отказ в помощи!!!!писали в приемную путина-молчание....
мои родители пенсионеры, пенсия 7600. единственное, что они заработали-это квартира, которую скоро отберут.
они остаются на улице....
и это еще не все... их уже предупредили, что они еще миллионы должны за простой и не выход на работу!!!!
а куда им было выходить????дальше бесплатно батрачить???
может есть хорошие юристы?посоветуйте.
блииин, девушки, я по комментам, ак понимаю, что мне не верят. но это правда!!!!
это живой пример коррупции
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
вобще то гонорар адвокатов должен был оговариваться ДО, а не после судов...народ сам сглупил....


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Le comte de Valois
+++
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Я Коровка, 1 ребенок
вы не правильно поняли, адвокаты работодателя дальше действуют от его имени.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
тогда народ вобще не причем- кто адвокатов нанимал, тот и платить должен
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Я Коровка, 1 ребенок
ну это мы с Вами понимаем, а тем барыгам-все мало.и все причем.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Любознательная, 1 ребенок
тогда народ вобще не причем- кто адвокатов нанимал, тот и платить должен
неправда, в иске указывают взыскать издержки суда (всякие госпошлины и т.д., в т.ч. и услуги адвокатов) с проигравшей стороны. Так всегда делается, для меня это не ново....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Я Коровка, 1 ребенок
вы юрист?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Любознательная, 1 ребенок
нет я не юрист, но у меня муж судился, друг судился и еще у нас своя фирма и мы тоже с неплательщиками (покупателями) судимся практически каждый год и всегда прописываем издержки (проценты за неуплату долга, услуги адвокатов) на неплательщика, так что знаю о чём говорю, поэтому и даю комент.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
joly
за невыход на работу-увольнение, но уж точно не штрафы...


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Я Коровка, 1 ребенок
они даже трудовые то им не отдавали и не увольняли, что бы больше прогулов было
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Танюша, 3 ребенка
В случае задержки и не выплаты з/пл более (смотри ТК РФ, точно не помню) помоему свыше 3х дней, работник имеет право не выходить на работу, но з/плата начисляеться в полном объеме....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Я Коровка, 1 ребенок
спасибо Вам. жаль, что эти статьи не работают.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Танюша, 3 ребенка
Все работает...Только во время все делать нужно, а не тянуть до последнего...И если на областном уровне подобный беспредел, обращайтесь выше...Сил вам и терпения...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
joly
по ТК РФ если не путаю 2 прогула-увольнение...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Лиса Алиса, 1 ребенок
4 часа отсутсвия на работе-увольнение, но в данном случае просто надо было письменно известить работодателя о том, что работник приостанавливает работу, в связи с задержкой выплаты з/п, на основании ст. 142 ТК РФ
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
разве они подписывали договор с адвокатом на эту сумму???


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Звезда Морская, 1 ребенок
присоединяюсь к вопросу
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Я Коровка, 1 ребенок
это адвокаты того кретина. они все дружно еще имеют деревенских пенионеров.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
кто подписывал с того и деньги. никто ниче им не долже.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Любознательная, 1 ребенок
кто подписывал с того и деньги. никто ниче им не долже.
вот что за привычка давать советы, будучи не компетентным в данном вопросе? Это нам так всегда хочется "кто подписал-с того и деньги", по закону он ИМЕЕТ право взыскать за услуги на своих адвокатов, другой вопрос, что он моральный у....д, людей оставил без всего, еще и денег просит.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Танюша, 3 ребенка
"по закону он ИМЕЕТ право взыскать за услуги на своих адвокатов, " спроигравшей суд стороны...Но здесь рабочие не могут быть проигравшими, предприятие признано банкротом....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Любознательная, 1 ребенок
"по закону он ИМЕЕТ право взыскать за услуги на своих адвокатов, " спроигравшей суд стороны...Но здесь рабочие не могут быть проигравшими, предприятие признано банкротом....
если я правильно понимаю....банкротом он стал после того, т.е. в момент, когда рабочие не ходили на работу предприятие еще функционировало....а после он нанял ворох юристом, которые и помогли ему сделать предприятие банкротом.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Танюша, 3 ребенка
"обманутые люди стали судиться с этим кретном.Так вот он был признан банкротом и ни чегошеньки им не должен. все это благодаря армии адвокатов.
теперь эта же армия, трубует немалую сумму(80000) с каждого за судебные издержки. а что ? " это фраза автора...Ну не могли обманутые люди (рабочие) сами на себя иск подать...И это они в случае выйгранного дела, судебные издержки с должника требовать должны...Но должник был признан не платежеспособным, ввиду банкротства предприятия...Так какие издержки с рабочих??? Грузят их, ТК им в руки..
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Любознательная, 1 ребенок
Ну не могли обманутые люди (рабочие) сами на себя иск подать...И это они в случае выйгранного дела, судебные издержки с должника требовать должны...Но должник был признан не платежеспособным, ввиду банкротства предприятия...Так какие издержки с рабочих??? Грузят их, ТК им в руки..
Они и не подавали на себя, вы наверно меня неправильно поняли....согласна, что если бы рабочие выиграли, они могли бы с него взыскать, но они проиграли..к сожалению.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Танюша, 3 ребенка
Нет, не могли проиграть...Ответчик отмазался своим банкротством, то есть виновный, но не платежеспособный... Что бы признать виновным рабочих, ему надо было бы подавать встречный иск...Что повидимому он не сделал (так как у автора ничего про это нет), да и суть иска на уже неработающих, и не получавших з/плату на предприятии банкрота-абсурдна....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Поделиться темой:

Рекомендуем прочесть

Подпишитесь на нас