Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
29 апреля 2014, 16:52, Форум, Досуг, Обо всём на свете

Заменили попа на купца?

Всем добрый день.
Вспомнила недавно баталии по поводу замены героев в "Сказке о попе и работнике его Балде";)).
Попа хотели заменить на купца, дабы не оскорблять чьи-то чувства.
Вроде как решено было заменить.
Никто не знает, заменили в итоге или нет? 


Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
К
а где должны были заменить ?? в книжках?:shock::shock::shock:
Пожаловаться
Цветочек , 2 ребенка
Переписать все книжки к чертовой матери))) Потом по квартирам ходить будут, проверять.
Пожаловаться
К
а если, что не так- тады штраф платить)))
Пожаловаться
Ящер
Сообщение от Кристя, 29 апреля 2014 года в 16:56
штраф платить)))
Прочитала - "шкаф палить". Книжный в смысле )
Пожаловаться
Danaja Thebest
в книжке зачеркнуть-сверху написать,а сбоку -,,исправленному верить,,
Пожаловаться
Кошка в серпентарии, 2 ребенка
Ага, и рядом с Пушкиным имя заменителя написать :D
Это кто ж так забашлял
Пожаловаться
Vera Kovarski, 1 ребенок
Сообщение от Кристя, 29 апреля 2014 года в 16:53
а где должны были заменить ?? в книжках?:shock::shock::shock:
Из реального:  во время тотальной борьбы с пьянством (это когда вырубали ценнейшие виноградники и сады), то бишь при Горбачеве, то у кого-то из деятелей хватило уса изъять  все   рубаи Омара Хайяма ,где упоминалось  слово вино.    И ведь это сделали.   Мы с подругой проверили  по тексту....  
Дуракам законы не писаны....:shock: Они их сами  сочиняют!    
А  книга того издания  была приобретена подругой  и жива или нет не знаю.      
Пожаловаться
Цветочек , 2 ребенка
У нас действует цензура?


Пожаловаться
Ольга Дьякова, 4 ребенка
1840 год возвращается..:D
 
Пожаловаться
Подснежник
не поняла. у пушкина была вторая версия? или как на самом деле?
Пожаловаться
Anna
:D нет,это уже коверканье Пушкина. По мотивам, так сказать:down::down::down:
Пожаловаться
Подснежник
фигасе! а разве имеют право это пушкиным подписывать? надо тогда подписывать, что в измененной версии, или как это обычно делается. но не так ведь в наглую.
Пожаловаться
Anna
Есть понятие об авторских правах. Обычно потомки этим распоряжаются. Но, если не ошибаюсь, у всего есть срок давности, и теперь Пушкина можно печатать без авторского договора. А все, что переделывается, это уже не Пушкин. 
Но, как написали Вам ниже, есть вариант Жуковского. Просто это уже не Пушкин. И автора нужно другого указать.
Пожаловаться
Ольга Дьякова, 4 ребенка
Впервые сказка была напечатана Жуковским В.А. в 1840 году. По цензурным причинам Жуковский заменил попа на купца Кузьму Остолопа: «Жил-был купец Кузьма Остолоп по прозванию Осиновый Лоб». Далее всюду поп был заменён на Кузьму.
В 2011 году, узнав, что сказка существовала в двух вариантах, священнослужитель из Армавира отец Павел переиздал пушкинскую "Сказку о попе и работнике его Балде"

Смотрите оригинал материала наhttp://www.1tv.ru/news/culture/171894
Пожаловаться
Подснежник
очень странно, что это сделал именно священнослужитель. ведь поп - это оскорбительное название, ругательное. так называют священнослужителей с пренебрежением, которые плохо себя ведут, позорят имя священника.
Пожаловаться
Ольга Дьякова, 4 ребенка
Вот как раз священнослужитель и заменил попа на купца. В интересах РПЦ, так сказать..:)
Собственно говоря, вариант Жуковского (про купца) 80 лет всех устраивал, только после революции "красная пропаганда" вспомнила про авторскую версию Пушкина, и решила подгадить церковникам.. В России кто платит, тот и музыку заказывает.. ;)
Пожаловаться
Vera Kovarski, 1 ребенок
Сообщение от Ольга Дьякова, 29 апреля 2014 года в 17:11
Вот как раз священнослужитель и заменил попа на купца. В интересах РПЦ, так сказать..:)
Собственно говоря, вариант Жуковского (про купца) 80 лет всех устраивал, только после революции "красная пропаганда" вспомнила про авторскую версию Пушкина, и решила подгадить церковникам.. В России кто платит, тот и музыку заказывает.. ;)
Кстати,сам Пушкин был верующим человеком и полагаю, что коли написал  эту сказку, то имел к этому все основания....
Пожаловаться
jo
Кстати,сам Пушкин был верующим человеком и полагаю
Тогда положено было быть верующим. А был ли таким Пушкин?
Пожаловаться
Vera Kovarski, 1 ребенок
Сообщение от Леночка Ланская, 30 апреля 2014 года в 01:00
Кстати,сам Пушкин был верующим человеком и полагаю
Тогда положено было быть верующим. А был ли таким Пушкин?
Безусловно.   
Пожаловаться
jo
Безусловно.   
И что же он думаете  родился глубоковерующим?
Пожаловаться
Vera Kovarski, 1 ребенок
Сообщение от Леночка Ланская, 30 апреля 2014 года в 01:05
Безусловно.
И что же он думаете  родился глубоковерующим?
Человек родится вне всяческих  религий.   А уже потом его воспитывают ., так как это принято в семье и обществе.   Не сомневаюсь, что иначе и быть  не могло.    И Александр Сергеевич был  воспитан соответственно.  
Но в монахи он точно не записывался.  Был образован  изрядно, сужу по  лексикону и в то время, когда русским языком говорили лишь рабочие да крестьяне, а образованные и полуобразованные "шпрехали"  в салонах только по-французски...  Пушкин упорно   возвращал  народу русский язык.   За что честь и хвала ему на века!!!!
Пожаловаться
jo
Но в монахи он точно не записывался.  Был образован  изрядно, сужу по  лексикону и в то время, когда русским языком говорили лишь рабочие да крестьяне, а образованные и полуобразованные "шпрехали"  в салонах только по-французски...  Пушкин упорно   возвращал  народу русский язык.   За что честь и хвала ему на века!!!!
Вот в том то и дело , что о  его вере мы ничего не знаем. Можно  только судить по его произведениям
Пожаловаться
Vera Kovarski, 1 ребенок
Сообщение от Леночка Ланская, 30 апреля 2014 года в 01:18
Но в монахи он точно не записывался.  Был образован  изрядно, сужу по  лексикону и в то время, когда русским языком говорили лишь рабочие да крестьяне, а образованные и полуобразованные "шпрехали";  в салонах только по-французски...  Пушкин упорно возвращал  народу русский язык. За что честь и хвала ему на века!!!!
Вот в том то и дело , что о  его вере мы ничего не знаем. Можно  только судить по его произведениям
Я, кстати, всегда   полагала, что  вера - дело     глубоко интимное.   И там посторонним делать нечего.  Это вопрос о душе.   По личной жизни можно и в грязных сапогах    пройти.   А душу и о том, что за душой ...касаться не стоит.   Оставьте личности хотя  бы это.
Пожаловаться
jo
Я, кстати, всегда   полагала, что  вера - дело     глубоко интимное.   И там посторонним делать нечего. 
Только отчасти интимное. Степень и качество религиозности можно судить о поступках человека.  Или человек настолько верующий , что этого не видно? Бывает такое? В таком случаи следующий вопрос во что человек верит?( вера без дел мертва)
Пожаловаться
Vera Kovarski, 1 ребенок
Сообщение от Леночка Ланская, 30 апреля 2014 года в 11:36
Я, кстати, всегда полагала, что  вера - дело   глубоко интимное. И там посторонним делать нечего. 
Только отчасти интимное. Степень и качество религиозности можно судить о поступках человека.  Или человек настолько верующий , что этого не видно? Бывает такое? В таком случаи следующий вопрос во что человек верит?( вера без дел мертва)
Я не пойму, что Вам надо от   Александра  Сергеевича-то...   Я ему просто благодарна за то, что жил,  что столько сотворил прекрасных  произведений,  что столько сделал для русского языка. ведь его немаалая заслуга, что русский язык стал возвращаться  в интеллигентную  среду.   замещая принятый тогда французский.   
Мне совершенно неинтересно все остальное.  Пушкин,  великолепный,потрясающий  стихотворец, волен был жить как хотел.   И насколько позволяло  это ему ЕГО семья!  Все Другие-  это другие.
Я не его духовник (Б-же  упаси).  Мне достаточно его творчества.
Его отношения с религией - это ЕГО личные отношения.   Получил ли он какое-то религиозное образование?    Несомненно!    А дальше- это его личное дело.  Взрослый и зрелый его ум  давал Пушкину А.С. право, распоряжаться самому своими  отношениями с Творцом. 
Пожаловаться
Поделиться темой:

Рекомендуем прочесть

Подпишитесь на нас