Всегда знала, что дети отнимают очень много времени...

Алехандро, ну наврное как мать и как подруга (обощая опыт), я могу сказать, что материнство - довольно любопытное явление, у большинства иллюзии как раз-то с наступлением материнства и исчезают, но к сожалению, у меньшинства с материнством засыпает разум, а сон разума порождает чудовищ типа Чаки. Обидно, что несчастливые родители в принципе не способны воспитать счастливых детей - дети-то родителей не выбирают.
А насчет мниеня о правильности, так это стандарно:
1) есть 2 мнения - мое и неправильное;
2) у нас все разбираются в педагогике.

Не заметил, чтобы иллюзии исчезали. Или просто они исчезают у многих на пару минут, а потом они зацикливаются на своем ребенке и включается самообман и возвращаются иллюзии.

Да, здесь все такие "эксперты" в педагогие и психологии, это я заметил)))).

Ну тогда посчитаем, что мне повезло с окружениемМногим материнство добавило адекватности.
А контингент здесь специфический, но интересный для наблюдения))) и некоторые даже для общения. Поэтому-то мы и здесь, разве не так?

Мало тех, кому родительство добавило адекватности. Такие если и есть, то они не зациклены на родительстве.
Есть тут и интересные собеседники, конечно же.

Зацикленностьна на родительстве, вот честно не знаю даже как относиться. С однойстороны - это биологическое, генетическое и довольно долгое время декоарируемое предназначение женщины - и в этом в принципе нет ничего плохого, может если жизнь сложилась по другому - тои я вполне радостно занималась быиреализациейэтого предназначения, но история не знает термина "если бы"
С другой стороны - женщина может быь ценна не только как мать. Но опять же вопросы достижения гармонии и равновесия - самые сложные вопросы,иначене было бы столько попыток создать столько методик для достижения этой гармонии.
Остается только пытаться достойно прожить собственную жизнь и не податься материнскому эгоизму в попытке жить жизнью детей.

Я не думаю, что это биологическое. Скорее, многие женщины просто не хотят, либо не умеют, либо все вместе - делать что-то другое. Вот и называют родительство "работай" и считают, что это чуть ли не профессией должно быть. Причем, как они собираются воспитывать детей, если кроме детей им ничего не интересно и кругозор не велик - не очень понимаю. Видимо, будут растит похожих на себя.

Алехандро, почему-то я не сомневаюсь в широте Вашего кругозора, поэтому рискну спросить - а чему должна учить мать - ранее (ну скажем)  лет хотя бы 100 назад, мать должна была научить ребенка впервую очередь благочестию и послушанию и именно развивать душу ребенка, а для развития ума существовали наемные специалисты, а кому на них не хватало средств, так простите, дворнику лишние знания м не нужны, а нужна именно добропорядность и усердие в выполнении своих функций.
Поээтому воспитывать похожих на себя - возможно это нетак уж и плохо)))) Не всем же судьбы мира вершить, хотя как раз в этой области в интернете и здесь тоже масса спецов (в том не могу  не согласиться с Вами).

Сейчас 21 век, а не времена столетней давности. И требования к знаниям и жизни - несколько другие, чем сто лет назад. А есть женщина ничего не знает, кроме того, как нянчиться с ребенком, то на его вопросы, которые у него будут возникать - ответить она не сможет.

Да я согласна с тем, что сейчас 21 век, просто даже в нем мы говорим именно "воспитать ребенка", а не научить. Ну невсем дано и воспитывать и учить, и этот форум не луч света. Я понимаю Вашу позицию и тоже бы хотела чтобы человечество стало лучше,но к сожалению мы имеем то, что имеем...

Так учить же не высшей математике. А элементарным вещам. А многие кроме того, что их не знают, так и в целом имеют кругозор крайне узкий. Чему может научить мать, которая спрашивает, как решать задания за 2 класс или которая не знает, как отвечать на какие-то вопросы своего ребенка, которые вполне себе обычны?

Ну да согласна, уровень общей образованности населения оставляет желать лучшего, но с другой стороны...
В качестве примера - еду в машине, викторина по радио - и ? кто был женой Есенина, и ведущая очень возмущалась как позвонивший вспомнить не смог. Я вспомнила - а потом подумала - а чем полезна для меня эта инфа, кроме занятия какой-то части моего мозга. А страдала бы я если б этого не помнила. Честно-нет!!!
Поэтому в первую очередь я (не претендуя на истину) считаю, что отвественность матери - это формирование именно нравственного облика ребенка, а если она не справляется с заданиями за 2 класс - нанимать репетитора надо. А если нет средств - не фиг и размножаться.

Можете пояснить, что значит - нравственный облик?

Знаете, если так подходить к знаниям, то люди вообще в средние века вернуться...

Алехандро, пока Выменя не обвинили вретроградстве - попытаюсь пояснить - ребенок должен социализироваться в общество и основы он получает лет до 5-6 - можно, нельзя, хочу, могу, определенные табу (например, запрещение справлять нужду прилюдно), отношение к родным, недоверие к незнакомцам и т.д. Большинство педагогических ошибок по воспитанию совершаются именно в этом возрасте. И именно от матери зависит насколько полноценная личность из ребенка сформируется на этом этапе. Знания обоокружающем мире мать также должна дать соему ребенку, но они на этом этапе в основном натуралистичные.
Но если именно на этом этапе мать не приглушила в ребенкестремление к получению новых знаний об окружающем мире, любопытсво и познавательность, то он и далее знания будет получать более успешно, разве не так?
+ дополнительно вмоем понимании есть разум (как определнный носитель абстрактных знаний), а им наделены не все, и житейский ум (набор необходимых для функционирования человека навыков и познаний), который есть у большинства.
Алехандро, прстите, была рада с Вами пообщаться, но книгу параллельно я уже дочитала, поэтому раскланиваюсь и надеюсь еще с Вами пообщаться - мне было интересно. Надеюсь, автор не подумает, что мы ей тему зафлудили?

пора мне спать, а то я уже с ошибками писать начала, и по-моему стала чересчур болтлива!

Я согласен, что, конечно, родитель должен привить ребенку ряд базовых навыков, которые необходимы будут ему в обществе. Просто я считаю, что это самый базовый уровень, который родитель обязан сделать. Но есть родитель сам воспитывался в очень узких условиях в плане кругозора, то он сможет охватить уж слишком узкие направленности даже в этой сфере.
При этом, родитель как раз таки сам и приглушит в ребенке стремление к познанию, если она лично сама мало знает. Какие познания сможет дать родитель, если он после школы сразу пошел детей заводить?
Если будете в каких-то еще темах, то пишите. Я вас как-то не часто в темах вижу.
А автор вряд л и следит за этой темой сейчас.

Я согласна с Вашим мнением, просто у меня есть еще немного своего Насчет раннего заведения детей - согласна полностью, мне тоже европейская концепция ближе, опять при болшем опыте родителей можно больше передать детям.
Да, я в основном наблюдатель, не так часто что-то писать охота, тут просто что-то зацепило, да и с Вами приятно пообщаться, честно говоря, здесь немного незашоренных собеседников.

Не так здесь много людей, которые согласны с европейской концепцией. Рад узнать, что вы тоже больше за нее).

Спасибо большое. С вами тоже было очень приятно пообщаться!

Про незашоренных собеседников - это да. Очень мало.

Эйфория после рождения ребенка и у меня была. Она и до сих пор сохраняется. Хотя деть у меня во многом проблемный. И бессонные ночи были. Поначалу сама день с ночью путала. С трех до семи месяцев питался три раза за ночь несмотря на ИВ. И были периоды когда орал чуть ли не круглые сутки и ничто не помогало...
Да и сейчас жару дает. Порой нервов не хватает, руки опускаются от его проказ и непослушаний... но смотрю на него и такая радость на душе такое счастье... (пусть даже орала на него как потерпевшая за его проказы всего полчаса назад)
И предложи мне кто отменить рождение ребенка - не соглашусь ни за что. С каждым годом все больше понимаю - оно того стоило.

меня угнетало, что дочка орет днями и порой ночами как недорезанная!!! Я начиталась "умных" книг и советов, что "здоровый ребенок не плачет", "ребенок пищит, если его что-то беспокоит" и т.п.  Я сейчас думаю - какая же я была дура... моталась от одного врача к другому, вся издергалась... Карточка дочки раздувалась как шар, исследования и диагнозы множились со страшной силой, мои силы же и нервы были на исходе...  пока мне одна старенькая доктор не сказала - да здоровая у вас девочка, просто горлопанка есть тихие дети, есть горластые. у вас в семье каких больше? И тут я вспомнила, что брат по рассказам мамы тоже ночные концерты устраивал такие, что все соседи готовы были по очереди носить его на руках. Да и сама я тоже примерным поведением не отличалась. И муж, по рассказам свекрови, в младенчестве орал днями и ночами. И все встало на свои места. Об одном жалею - что я так измоталась со своей горлопанкой, что не решилась на еще одного вслед за ней. А сейчас я как-то спокойнее в этом плане... ну орет дурниной... научится говорить - станет тише

а мы раньше (дочке 23 года) даже мылись по очереди, когда она грудная была, потому что машинки-автомата не было и памперсы еще не появились, я вообще мечтала о том, чтобы хоть час отдыха иметь, мне говорили, что надо отдохнуть и поспать пока спит ребенок, но я ведь в это время всегда выгуливала ее в коляске, а когда выдавалось время ее сна без прогулки, надо было все пеленкт и подгузники стирать

да ладно. с кем вы живете-то??  на меня никто не давил никогда. и уж тем более муж. более того, я его просвятила, что детей вообще может не будет. он нормально это воспринял

С мужчинами живу. Обыкновенными. И никогда в жизни не встречала мужика, который бы не хотел детей. Видимо, не там ходила. Или не всем везёт.

он не то, что не хотел, но, был согласен жить со мной и без детей, так как с ними была сложность и вероятность их отсутствия.

Да я не конкретно про Вас, а просто вспомнила темы "муж не хочет детей". Всегда завидую, когда такие читаю.