Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
3 февраля 2014, 23:23, Форум, Досуг, Обо всём на свете

Всегда есть выбор?

Добрый вечер! Хочу услышать Ваше мнение или рассуждения на одну очень тяжелую тему. У моего мужа есть бывшая жена и ребенок. Разошлись они 6 лет назад.  У БЖ есть мужчина и они живут вместе около 5 лет. Общих детей у них нет. У нас с мужем тоже детей нет, но с начала НГ мы занялись подготовкой к ЭКО. Другого варианта у нас нет. 5 лет тому назад дочь тяжело заболела. Лейкоз. БЖ и мой муж делали всё, чтобы спасти ребенка, они достаточно хорошо общались и общаются, несмотря на развод. Дочка перенесла лечение, оно было долгим и тяжелям. Врачи дали прогноз, что 90% что лейкоз не вернется. Девочка жила, училась спокойно 2 года. И вот в начале этого года врачи сообщили, что у нее рецидив. Более тяжелое лечение, прогноз неблагоприятный, так как в процесс вовлечена ЦНС. По результатам месячного лечения врач сказала, что скорей всего понадобится трансплантация костного мозга. У родителей очень маленький шанс стать донором, искать донора в международном регистре можно, но это очень долго и шансов  еще меньше. Выход: пересадка от брата или сестры. Когда врачу сказали о том, что детей общих нет, то врач намекнула о том, что неплохо бы об этом подумать, так как пересадка от брата или сестры дает  35% шанса. В этой ситуации это очень много. Я у мужа спросила, что он об этом думает. Ответил, что заниматься сексом с БЖ он не будет, а вот воспользоваться ЭКО в таком случае согласен. То есть он согласен на рождение второго их общего ребенка. То так как я сейчас очень подробно изучаю вопрос ЭКО, то знаю, что даже за деньги ЭКО без показаний не делают. А у них показаний к нему нет. То есть выход: зачать естественным путем. Я первое что выпалила, что подам на развод, и не согласна на это. А потом задумалась, а права ли я? Собственно вопрос: как бы Вы поступили на моем месте? Всем спасибо.


Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Дарт Аньян
думаю, что подобная ситуация будет считаться показанием к ЭКО
т.к. они не муж и жена и каждый имеет свои семьи
Пожаловаться
Юлия Александровна ZLOY YOZH, 1 ребенок
++++
Пожаловаться
Манюня Хнуш, 2 ребенка
Можно же сделать не ЭКО, а инсеменацию, для нее показания вообще не нужны.
Пожаловаться
Дарт Аньян
а, ну да, я не очень разбираюсь просто в этих тонкостях
Пожаловаться
хочу...
не знаю, сначала бы разозлилась., потом скорее всего согласилась......
Пожаловаться
Таксинья, 2 ребенка
Инсеминация?
Пожаловаться
Счастливая
Возможно, не знаю точно.
Пожаловаться
Анна, 2 ребенка
логично, зачем тут эко 
Пожаловаться
Rыжая_Sтерва, 1 ребенок
более, чем логично. Как пример - гомосексуальные пары (женские). Никто к ЭКО не прибегает, просто искусственное оплодотворение от донора.
Пожаловаться
Ирина
Здесь нужно думать о спасении ребёнка,а не включать свои эмоции.сразу разойдусь!Переспят и ты не узнаешь.
Пожаловаться
Люлю, 2 ребенка
:up:
Пожаловаться
Ивера
+++, На мой взгляд самый удобоваримый способ
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Разрешила бы. И даже не ЭКО. Закрыла бы глаза, из памяти стерла и потом бы ни разу не приткнула. Мой эгоизм бы всё равно не стоил жизни ребенка.
Пожаловаться
Наташа, 2 ребенка
Я думаю, что можно не ПА и не ЭКО. Как анализы сдают - сперму в баночку, а потом, пардон за откровенность. в бывшую жену. Я бы на такой вариант согласилась.
Пожаловаться
АнаженS , 1 ребенок
Сперма быстро окисляется. Это заведомо уменьшение шансов. Ребенок требует лечения и денег на это лечение соответственно. Мне бы было стыдно гнать их на платное ЭКО или ВМИ. Не умерла бы я от этого "процесса".
Пожаловаться
Наташа, 2 ребенка
За пару минут не окислится ;) 
Пожаловаться
Елена Прекрасная
вот именно,вон знаменитости и в рот ,простите,отсасывают себе,а потом на алименты и признание ребенка.
Пожаловаться
вика, 1 ребенок
:up::up::up::up::up::up:++++++++++++++
Пожаловаться
хомяк, 2 ребенка
Сообщение от АнаженS, 3 февраля 2014 года в 23:27
Разрешила бы. И даже не ЭКО. Закрыла бы глаза, из памяти стерла и потом бы ни разу не приткнула. Мой эгоизм бы всё равно не стоил жизни ребенка.
как ни прискорбно но в данной ситуации это правильный шаг,тем более что все выше описаные процедуры не из дешевых
Пожаловаться
Утро в лесу, 2 ребенка
Я с Вами!
Пожаловаться
Maia Titova
Сообщение от АнаженS, 3 февраля 2014 года в 23:27
Разрешила бы. И даже не ЭКО. Закрыла бы глаза, из памяти стерла и потом бы ни разу не приткнула. Мой эгоизм бы всё равно не стоил жизни ребенка.
+++ Я к Вам. Жизнь человека вообще дороже всяких там собственнических инстинктов.
Только... Лучше, конечно, инсеминация. Просто с первого раза может и не получится, а время, как я понимаю, поджимает.
Пожаловаться
просто Маша
Сообщение от Maia Titova, 4 февраля 2014 года в 02:59
Сообщение от АнаженS, 3 февраля 2014 года в 23:27
Разрешила бы. И даже не ЭКО. Закрыла бы глаза, из памяти стерла и потом бы ни разу не приткнула. Мой эгоизм бы всё равно не стоил жизни ребенка.
+++ Я к Вам. Жизнь человека вообще дороже всяких там собственнических инстинктов.
Только... Лучше, конечно, инсеминация. Просто с первого раза может и не получится, а время, как я понимаю, поджимает.
И я к Вам.++++
Пожаловаться
Согласна. Когда на кону жизнь ребёнка,тут не место эгоизму.
Пожаловаться
Анна
но и измене не место - инсеминация - лучший выход- я бы даже в своем доме разрешила - кончил в ванне в баночку - тут же БЖ заходит и юзает ее по назначению - я собственница!
Пожаловаться
Танюшка М
 я к вам.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас