Вопрос про совместно нажитое или не нажитое

Перевел в свою ? Приватизировал что ли?
Или выкупил у государства?

Приватизация

Не является совместно нажитым

Не все так просто. При вопросах наследования по разъяснениям верховного суда там есть супружеская доля. Поэтому расценивается это как нажитое вместе. Можете поискать. Квартиры да, типа подарок и нет там ничего. С участками не так к сожалению

Раньше приватизация земельных участков бывала небесплатной. Какие-то минимальный смешные суммы там стояли в договорах. А безвозмездное (подаренное) - личное имущество одаряемого. И дело не в квартира/земельный участок, а в подаренное/проданное. У нас по крайней мере так...

А можете кинуть ссылку на разъяснения ВС?
lana.blagova@mail.ru

Что значит "перевел в свою собственность"?

Приватизация

Вообще считается, что приватизированное имущество неявляется совместно нажитым. Но! С земельными участками другая история, смотрите судебную практику и разъяснения верховного суда.

Спасибо за наводку. Будем искать информацию.

Я такого же плана покупала зем. участок. На сделки была жена владельца по доверенности. У нас было согласие, т. к. они покупали землю и обьединяли два участка. Пришли к нотариусу сказали что хотим, отдали документы, заплатили взяли договор и отвезли на регистрацию. Никаких проблем. А знакомую уже имытыляли с этим договор. Действие происходит в одном районе МО просто разные СНТ.

добрачный участок с тем что купили допом.

Если участок предоставлен на основании постановления местной администрации - считается общей совместной собственностью обоих. Пишите в договоре про согласие супруги и его прикладывайте, зарегистрируюсь.

Так его вернули, сказали нет. Мол вторая половина не причём. Переделали сдали, вернули - совместно нажитое нужно нажитое. Ситуация бредовая

*нужно согласие

Отказы письменные в наличии с указанием причин? Если да, то жалоба во все вышестоящии инстанции. Пусть уже научат грамотно работать сотрудников, а не пинать людей

Да, 2 письменных отказа, просто противоречат друг другу, 2 отказа на стадии подачи документов. Вот сейчас подали снова, ждут результата. Мы им тоже уже предлагаем, если откажут обратиться в прокуратуру с жалобой.

В смысле у Вас принять документы отказались или уже регистратор вернул?

И им ответят, что никто (в том числе начальство) не имеет права вмешиваться в решение гос. регистратора )) Идите, мол, товарищи, в суд...

Автор, я поздно увидела вашу тему. На вашем месте и при такой бредовой ситуации в ДКП бы убрала вообще упоминание о личном или совместно нажитом, а нотариальное согласие супруги приложила бы. Так все будут и сыты, и целы.

Это к сожалению не бред. Это вопрос к работе и компетенции регистратора. Один видит так, второй иначе.

Это печальная статистика :-(.

Вообще странная ситуация. В случае если согласие не требуется по закону, но предусмотрено договором и стороны добровольно его приложили к нему, Росреестр не вправе отказаться регистрации, как и в случае приложения любых дополнительных документов по усмотрению сторон.

Я бы уже жалобу накатала, не дожидаясь решения. Дураков учить надо. Им пока по рукам не треснут, так и будут чувствовать себя корольками

Согласна с вами.

Организация нв три буквыэто мфц? Слово под запретом?

я расскажу ситуацию моего мужчины, мне кажется она похожа на вашу.
До брака он покупает квартиру в строящемся доме (как это документально оформлялось не знаю).
Но стройку заморозили на 9 лет, за это время он женился и прямо перед разводом дом достроили и стали выдавать документы на собственность и в этот момент встал вопрос , если я не ошибаюсь, о количестве собственников, вроде как жена должна была дать какое то разрешение, да и была не против поделить ее, но т.к фактически деньги были переданы за нее до брака, то квартира полностью осталась на ним.