Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 июня 2014, 12:22, Форум, Досуг, Обо всём на свете

Вдогонку к теме "Ужасная мама" от Monita

Уважаемая Monita, так как Ваша тема заморожена, то я здесь объясню Вам, почему дети это собственность, почему я могу выкинуть детскую игрушку и т.д. Итак, дети это собственность родителей потому, что во-первых, ребенок не просил, чтоб вы его рожали, это было желание Вас и Вашего мужа, ибо дети из воздуха не получаются. Во-вторых, это вы обязаны научить и воспитывать своего ребенка, объяснять правила поведения в общественных местах и элементарную этику. В-третьих. и самое главное то, что вы принимаете решение за своего ребенка до 14-16 лет, а так же несете за него ответственность. Если Ваше чадо сломает чужую игрушку, оплачиваете ее стоимость Вы, разобьет окно в школе, спросят с Вас, а не с ребенка. Вы спросили ребенка, когда он родился, хочет ли он быть на ГВ или ИВ? Советовались ли вы со своим ребенком по поводу вакцинации или в какой сад он пойдет?? Как часто вы спрашиваете у ребенка, хочет ли он гулять или идти в поликлинику? Вы за него принимаете все эти решения и еще много-много-много других!
Почему я могу выкинуть детскую игрушку? Потому квартира-это не детский клуб, где игрушки лежат во всех комнатах, это место общего пользования, как взрослых, так и детей, только единственный пунктик, что все эти комнаты убираю я или муж. Так вот, игрушки должны находиться в детской комнате, а не в маминой спальне, на кухне или лежать в коридоре. Я работаю и у меня нет времени на то, чтоб освобождать себе кресло от кубиков, карандашей, конструктора и т.д, мне проще научить и объяснить детям, что надо убирать за собой. Я же не раскидываю в детской комнате свои колготки-трусы-носки. Я не ору на своих детей за бардак и раскиданные вещи, я не заставляю их убирать, в своей детской комнате они могут разводить хоть тараканов и змей, лишь бы не было такого хаоса в остальных. Теперь по поводу шантажа. Назовите мне хоть одну женщину, которая не шантажирует своего ребенка? "Если ты не будешь плакать в детском саду, я куплю тебе игрушку, конфету, раскраску" и т.д, "Если ты не сделаешь уроки, то в зоопарк ты не пойдешь" и есть еще масса примеров. Это нормально, когда от ребенка надо добиться определенного результата, а договориться не получается. Я со своими детьми договариваюсь чаще. чем шантажирую. Чтоб добиться действий от них, я вопрос ставлю так, чтоб они самостоятельно приняли решение и сделали то, о чем их просят. Мои дети умеют ходить в магазин, вести себя тихо в общественных местах. потому что мои дети не имеют права доставлять дискомфорт посторонним людям. Никто не обязан терпеть капризы и плач моих детей, кроме меня самой. А еще у нас в семье табу, никто не орет друг на друга и никто не бьет детей. Потому что дети знают, как можно делать и как нельзя, а уж если и сделали, то убирают за собой! 


Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
far far away, 2 ребенка
похоже срачная темка была. а я пропустила)
Пожаловаться
Альфа Самка, 1 ребенок
не переживайте)) еще успеете))
Пожаловаться
Саблезубая Белка Джинджер, 1 ребенок
и эта будет, как пить дать
 хотя бы потому, что 
Итак, дети это собственность родителей
Пожаловаться
far far away, 2 ребенка
ага, от детей в собственности сама прифигела. а в целом более-менее адекватно.
Пожаловаться
Саблезубая Белка Джинджер, 1 ребенок
в целом, да, лучше,

чем могло бы быть после слов про собственность
Пожаловаться
far far away, 2 ребенка
зря она эти слова в начало вставила) некоторым достаточно) дальше и не читали)
Пожаловаться
не нуа че все понятно-все разжеванно,но как то не вкусно после всего...................у меня дети-личности в первую очередь,а сама я не идеальная и прикрикнуть могу,и подкупить,но никогда не скажу,что они моя собственность-они часть меня,моя душа
Пожаловаться
Саблезубая Белка Джинджер, 1 ребенок
я к тому же веду ;)
Пожаловаться
Мама Китенка и Златочки, 2 ребенка
И я не идеальная, тоже могу поорать, а бывает и по заднему месту (дад да ужос) шлепнуть. Ну если мой старший вообще готов сутками скакать и остановить его нет никакой мочи
Пожаловаться
Маина
Вас покоробило обозначение детей, как собственности родителей, а зря. Это чисто юридический термин, четко обозначающий правоотношения и ответственность сторон в данном случае - родители, дети, государство, социум. Как известно, закон наши эмоции и чувства во внимание не берет.  И именно потому, что в нашей законодательной базе четко обозначено, что дети - собственность родителей до наступления определенного возраста - наши дети все еще остаются с нами. Я не шучу. В большинстве стран той самой "просвещенной и цивилизованной" Европы дети по закону являются собственностью государства. Или кантона (земли, района, местности) И поэтому представитель закона и государства (да-да, та самая ЮЮ - ювенальная юстиция) имеет право прийти и отобрать государственную собственность (ребенка) в распоряжение государства - без суда и прокурора. А потом бегай и доказывай, что ты не верблюд и не причиняла ущерба "госсобственности", которую сама рожала в муках, на которую тратишь жизнь, время, силы, здоровье и деньги, в конце концов. Теперь Вас не коробит термин? Или нравится западный расклад? Мне лично вовсе не нравится. 
А по теме - мне нравятся рассуждения автора, я считаю, что она - молодец. 
Пожаловаться
Эдерлези, 1 ребенок
Сообщение от Маина, 12 июня 2014 года в 12:58
Вас покоробило обозначение детей, как собственности родителей, а зря. Это чисто юридический термин, четко обозначающий правоотношения и ответственность сторон в данном случае - родители, дети, государство, социум. Как известно, закон наши эмоции и чувства во внимание не берет.  И именно потому, что в нашей законодательной базе четко обозначено, что дети - собственность родителей до наступления определенного возраста - наши дети все еще остаются с нами. Я не шучу. В большинстве стран той самой "просвещенной и цивилизованной" Европы дети по закону являются собственностью государства. Или кантона (земли, района, местности) И поэтому представитель закона и государства (да-да, та самая ЮЮ - ювенальная юстиция) имеет право прийти и отобрать государственную собственность (ребенка) в распоряжение государства - без суда и прокурора.
В чьей законадательной базе?Вы из Молдовы,если я не ошибаюсь?Может у вас и есть такое обозначение,не знаю.
В Семейном кодексе РФ такого точно нет.Еще раз-дети не собственность родителей,согласно Семейному кодексу РФ.Как там у вас,не знаю.спорить не буду.
Пожаловаться
Настёна, 1 ребенок
Проще купить куклу. Та же собственность, но забот меньше :)
Пожаловаться
Саблезубая Белка Джинджер, 1 ребенок
:up:
Пожаловаться
Крошка_Ру, 2 ребенка
Сообщение от Виконтесса, 11 июня 2014 года в 12:29
ага, от детей в собственности сама прифигела. а в целом более-менее адекватно.
Ну да, дети же они отдельные личности, которые сами отдают отчет своим действиям, сами несут ответственность и сами делают выбор в той или иной ситуации. Вы вообще не при делах, они же, дети, из воздуха берутся или государство выдает. Мне достаточно фразы "у НАС колики", "МЫ срыгиваем" и "у НАС вылез первый зуб"...Ладно  я могу понять, что у ребенка, но у взрослой женщины такие проблемы... все эти Масики, "МЫ кушаем молочные сиси"... А так-то да, все же личность растят... Растите на здоровье своих детей так, как нравится вам, но я буду делать замечания неадекватным мамашам в аэропортах, магазинах и в других общественных местах, чтоб они угомонили своих чадушек, никто не обязан слушать вопли, истерики и "мама дай" 
Пожаловаться
far far away, 2 ребенка
собственность и ответственность разные вещи.
Пожаловаться
Настёна, 1 ребенок
Вообще ни разу не связанные. Не понимаю, что мешает воспитывать личность, а не живую вещь.
Пожаловаться
Эдерлези, 1 ребенок
Сообщение от Крошка_Ру, 11 июня 2014 года в 12:45
Сообщение от Виконтесса, 11 июня 2014 года в 12:29
 Но я буду делать замечания неадекватным мамашам в аэропортах, магазинах и в других общественных местах, чтоб они угомонили своих чадушек, никто не обязан слушать вопли, истерики и "мама дай" 
Ну вот вы сами себе противоречите.Если дети-"собственность родителей",то какое вам дело до чужой "собственности"Что вы лезите со своим уставом в чужой монастырь.
Пожаловаться
Ekaterina AL, 2 ребенка
Если чужая машина стоит у входа в подъезд или её сигнализация мешает Вам спать, Вы сделаете замечание хозяину чужой собственности?
То-то и оно, что сделаете. ;)
Пожаловаться
Эдерлези, 1 ребенок
Сообщение от Ekaterina AL, 11 июня 2014 года в 13:09
Если чужая машина стоит у входа в подъезд или её сигнализация мешает Вам спать, Вы сделаете замечание хозяину чужой собственности?
То-то и оно, что сделаете. ;)
Машина и ребенок -некорректное сравнение-вам не кажется?И называть детей -"собственностью"-:down::down::down:
Пожаловаться
Ekaterina AL, 2 ребенка
Вы укоряете автора из-за замечания другим людям за их собственность. Но сами при случае тоже такое замечание сделаете. Так что Вы не логичны. ;)
Пожаловаться
Эдерлези, 1 ребенок
Где и когда я написала,что при случае сделаю замечание?
Пожаловаться
Яра Ненаглядная
А чего вы так придрались к слову "собственность", между прочим в нашем законодательстве животные тоже собственность, причем официально на бумаге, а не просто на словах. И от того что они собственность плохо к ним относятся или издеваются только моральные...думаю понятно, что я здесь имела ввиду! А все остальные: заботятся, обожают, готовы тратить много денег, для того чтобы увеличить срок их жизни и не перестают их любить! 
У меня тоже дети, и они мои собственные, и холить и лелеять, дать образование, вообщем  заботиться я о них должна как о своей собственности, а уже ответственность лежит на мне. 
Пожаловаться
Эдерлези, 1 ребенок
Сообщение от Яра Ненаглядная, 11 июня 2014 года в 14:09

У меня тоже дети, и они мои собственные, и холить и лелеять, дать образование, вообщем  заботиться я о них должна как о своей собственности, а уже ответственность лежит на мне. 
Нет,вы не правы .Заботиться о них надо не как о своей собственности,а как о своих детях.И глупо ставить детей в один ряд с животными,машинами,квартирами и всем прочим.
Пожаловаться
Яра Ненаглядная
Знаете это философский вопрос-у кого нет детей, поверьте мне, они животных любят, чуть ли не больше, чем мать любит своего ребенка!  Люди и из-за машин и из-за квартир кончают с собой, так что для кого что дороже. По себя людей не мерят, для меня ваше мнение ближе, потому как для меня самое главное жизнь, животного или человека не важно, а для кого-то все люди к о з л ы  и только железно-пластиковая ласточка со знаком мерседес имеет смысл! Так что нет в этом слове ничего плохого.
Пожаловаться
Алена Сигова
Сообщение от Яра Ненаглядная, 11 июня 2014 года в 14:22
Знаете это философский вопрос-у кого нет детей, поверьте мне, они животных любят, чуть ли не больше, чем мать любит своего ребенка!  Люди и из-за машин и из-за квартир кончают с собой, так что для кого что дороже. По себя людей не мерят, для меня ваше мнение ближе, потому как для меня самое главное жизнь, животного или человека не важно, а для кого-то все люди к о з л ы  и только железно-пластиковая ласточка со знаком мерседес имеет смысл! Так что нет в этом слове ничего плохого.
Елки-бревна, закончились звезды((( завтра зайду специально, звездочку Вам "должна" за такое мнение!:up::up::up:
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас