Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

У суррогатной матери заказчики не хотят забирать ребенка

Карпова Карпова
О том, что сурмама не хочет отдавать не своих детей заказчикам, тут уже писали.
А в Волгограде происходит ровно обратная ситуация: сурмама родила, а заказчик ребенка у нее забирать не хочет. И денег ей не заплатили.
Сейчас Нина говорит: человек, с которым она заключила договор — мошенник. Он не существует, то есть действовал с подложными документами. И вообще рождение детей суррогатными матерями для него, возможно, преступный бизнес, основанный на продаже новорожденных. 
Несколько лет назад Нина вместе с четверыми своими детьми и мужем оказались по вине её матери буквально на улице. Был 2011 год. Нужно было на что-то и где-то жить. Тогда Нина Дмитрушкова решила, что сможет поправить материальное положение семьи тем, что она умеет лучше всего — родить. Взвесив все за и против, женщина предложила свои услуги суррогатной матери. Всё сложилось, как она планировала: Дмитрушковы после первых родов по договору купили квартиру. Следующий суррогатный ребёнок помог обзавестись ещё одним жильем. Не богатым, но так необходимым их большой семье.


«Мы всё вкладываем в жильё, — рассказывает Нина. — Купили в трёхкомнатной квартире часть, правда, две комнаты на подселении. И в этот раз я пошла из-за квартиры».
В 2014 году посредник Снежана обратилась к Дмитрушковой с предложением выносить ребенка для заказчика — Олега К. На тот момент Нина знала, что он бывший военный, служил в Афганистане, а сейчас работает в Москве адвокатом. Мужчина потерял сына, долго болевшего раком. Но перед смертью у молодого человека в клинике произвели забор сперматозоидов. Речь шла о родах за 1 миллион рублей. В договоре заказчик прописал другую сумму — 800 тысяч. Нина согласилась и на это.
«5 июля, когда я родила девочку, заказчик за ней так и не пришёл, — рассказывает суррогатная мама. Я оформила ребёнка на себя. В 2016 году я обратилась с иском в суд о взыскании денежных средств по договору. Согласно решению суда, он должен выплатить мне 2,5 миллиона рублей».
По словам Дмитрушковой, она искала в Московской коллегии адвокатов Олега К., но тщетно. Однако нашла там Ермолая с этой же фамилией и таким же отчеством.
По словам Нины, у Олега (или Ермолая) не один сын, как он говорил, а трое детей. Но дочь и сын умерли. Жену зовут не Елена Викторовна, а Надежда Александровна. «Я ж не думала, что паспорт можно в переходе купить, — объясняет Нина, почему доверилась заказчику. — Снежану эту сейчас, якобы, найти не могут. Но на телефонные звонки она отвечает. Говорит, больше со мной дел иметь не хочет. Никто ж не думал, что я эту историю так раскручу».

Подав апелляцию, Нина частично добилась удовлетворения своих требований. После того, как Красноармейский суд Волгограда не признал Олега и Елену бабушкой и дедушкой Евы, она просила объединить Олега и Ермолая в одно лицо. «Я добиваюсь, чтобы они признали родство, — рассказывает Дмитрушкова, — выплатили мне всю сумму по договору и чтобы суд присудил им алименты. Забрать Еву они не могут: фактически и юридически теперь я — её мать».
Нина говорит: сейчас она уже не отдаст девочку: «Родил, к груди приложил — всё, уже не отдашь». Суррогатная мама прибегла к помощи частного детектива и, сравнив фото Ермолая, сделанные им, и Олега, которого отлично помнит, уверяет: это — одно лицо. «Очки, уши, возраст, манера прически — всё совпадает. Если бы это были два брата, у него был бы действительный паспорт. Я только одного не могу понять, когда в клинику сначала пришёл и дал согласие на использование биоматериала Олег, а через несколько дней Ермолай, врач не видел, что это одно и то же лицо?», — удивляется женщина.

Нина утверждает: если бы заказчик позвонил и сказал, мол, давай договоримся, не нужно никаких ДНК, вот алименты, она бы успокоилась и перестала «теребить» этот вопрос. «Но у меня есть такие подозрения, — признаётся она, — что он вообще не является дедушкой. Возможно, он сам — посредник. Пусть этим следствие занимается. У нас кто считается отцом? Создатель. Он ведь повёл меня на ЭКО. Значит, он и отец. Я шла не за лялькой, я шла за деньгами. По факту я тоже не мать, а стала матерью. Вошла в его ситуацию — детей нет, потерял сына. Ещё раз убедилась: никому нельзя доверять».
Нина узнала: суррогатной мамой должна была стать не только она. Олег привлёк ещё двух девушек. У одной из них случился выкидыш, вторая, Диана, родила двойню. Нина говорит, именно история Дианы и вызывает больше всего тревог: рождённые ею дети куда-то исчезли. Кроме того, эта женщина официально заявляет: и ей, Нине, и другой суррогатной маме подсаживали именно её яйцеклетку. А это значит, вторая мама родила своих детей! Использование собственной яйцеклетки при суррогатном материнстве запрещено законом. А тут сурмама говорит об этом вслух! «Я думаю, она их продала, — приводит свои догадки Нина. — Возможно, на органы. Если они в детдоме, я готова извиниться. Почему следствие до этого не докопается? Продажа своего ребёнка — это 8 лет лишения свободы».

Дмитрушкова уверяет: после родов посредник Снежана предлагала ей перепродать ребёнка другим родителям и получить свои деньги. «А в чьих руках он окажется? — забеспокоилась Нина. — Это уже не суррогатные роды, а продажа детей. За это сажают! Если даже Диана их не продала, то, давайте их найдем? Если они живы, я признаюсь, что была не права».



Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
84
ЦветочекВ ответ на Славна
Славна
Яйца..
Irene West
Пока закон не будет регулировать нормально суррогатное материнство, такая хрень и будет происходить.
Плохая девочка.
Я вообще против суррогатного материнства. Все это безбожие какое-то, одна их селекция чего стоит.
a/d/v.........В ответ на Сашенька
Сашенька
А вы знаете, что у вас на клавиатуре есть точка? И даже точка с запятой, представляете! А если поставить три точки в ряд, то это называется многоточием. Как прекрасна и многогранна пунктуация)))
Нет , не знаю! Спасибо , что просвятили! Приятно пообщаться с учителем русского языка! В теме про сурогатное материнство и не доработанную юридическую базу! В теме, где люди обсуждают законность сурогатного материнства. Теперь буду знать! Мне нравится с вами общаться! Если по теме не волокете, то съезжаете на пунктуацию! с новым вас грамотным годом и Рождеством христовым! Желаю и дальше искать мнимые вами ошибки! Видимо за это вам такой драгоценный камень дали!Удачи!
Сашенька
Не понимаю, как люди рискуют ввязываться в это, зная, что они абсолютно не защищены законом. При чем ни одна сторона, ни вторая. Про органы не особо верю, конечно (кому нужны органы младенца?), но явно дело нечисто.
Гиена
Что тут сказать?
Пока не будет полноценного законодательного базиса вокруг суррогатного материнства, это всегда будет своего рода лотерея.
По сути, нет полноценных правил, по которым определяется, кто имеет право на то, чтобы получить услугу, кто нет. И то, что должно было стать последней надеждой для бездетных пар, которые мечтают о своем, кровном, ребенке, превратилось в сомнительный бизнес по изготовлению ребенка на заказ из биоматериалов заказчика.
СашенькаВ ответ на a/d/v.........
a/d/v.........
Если вы чего то не знаете, то это не значит , что этого нет! Приятно было обсудить столь щекотливую тему! Со столь компетентным человеком! удачи !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вы знаете, что у вас на клавиатуре есть точка? И даже точка с запятой, представляете! А если поставить три точки в ряд, то это называется многоточием. Как прекрасна и многогранна пунктуация)))
Kianty, 1 ребенок
Слава богу, хоть ребенка в детдом не сдали.
Но вообще-столько брошенных детей в детдомах, и вообще несчастных, так почему надо специально рожать через суррогатное материнство, лично мне это не понятно.
Свой-это тот, кого вырастил сам.
niamiraВ ответ на Шляпа
Шляпа
Недавно в американском сериале была такая серия
Ну может с моей истории списали)))
Акуна Матата
Только ребёнка жалко в этой истории. А , мужей таких женщин никогда не пойму, только клепать детей умеют , при этом даже на халупу не заработав.
Missis Maus, 1 ребенок
У меня один вопрос только : а что делал муж этой женщины , которая работая суррогатной мамой на своих родных зарабатывала ? Какой- то писец Полярный просто ! Детей нарожали, жить негде , давай другим рожать
Чудесатая Кэтрин, 1 ребенок
Как страшно жить...
И это я не ерничаю, а искренне говорю.. Женщины вынашивают чужих детей за деньги, покупатели " дивой товар" не забирают". Возможная продажа органов. Как в детективных романах, но там хоть знаешь, что все это выдумки автора, а здесь ((
Алёна Т.В ответ на Акуна Матата
Акуна Матата
Только ребёнка жалко в этой истории. А , мужей таких женщин никогда не пойму, только клепать детей умеют , при этом даже на халупу не заработав.
++++ Непоня
Алёна Т.В ответ на Missis Maus
Missis Maus
У меня один вопрос только : а что делал муж этой женщины , которая работая суррогатной мамой на своих родных зарабатывала ? Какой- то писец Полярный просто ! Детей нарожали, жить негде , давай другим рожать
Ага. И непонятно, на фига он своей жене нужен. Еще один иждевенец.
Магта СтродВ ответ на Чудесатая Кэтрин
Чудесатая Кэтрин
Как страшно жить...
И это я не ерничаю, а искренне говорю.. Женщины вынашивают чужих детей за деньги, покупатели " дивой товар" не забирают". Возможная продажа органов. Как в детективных романах, но там хоть знаешь, что все это выдумки автора, а здесь ((
А кстати, если уж так рассуждать как женщина из темы, то она тоже участвует в продаже детей- она ведь продает по закону своего ребенка.
Анна, 2 ребенка
закона нет ни для одной стороны, ни для другой, так что идут на это либо те, кто не понимает всего риска, либо те, кто как раз понимает и пользуются ситуацией. одна радость, что если бы речь действительно шла о продаже на органы и тп, то ребенка бы не оставили.
Акуна МататаВ ответ на Елена Волобуева
Елена Волобуева
Соглашусь с вами! Из-за таких Ниночка и бытует мнение, что все многодетные - нищеброды.
У меня точно такого мнения не будет, у нас много многодетных семей, все обеспеченны выше среднего. Но вот такие Ниночки и их мужья вызывают определённые эмоции. Ощущение что как животные бездумно рожают ,правда мать старается улучшить мат положение семьи.
Gulya, 2 ребенка
Ужас какой то.......
Елена ВолобуеваВ ответ на Акуна Матата
Акуна Матата
У меня точно такого мнения не будет, у нас много многодетных семей, все обеспеченны выше среднего. Но вот такие Ниночки и их мужья вызывают определённые эмоции. Ощущение что как животные бездумно рожают ,правда мать старается улучшить мат положение семьи.
Вот-вот. Еще и фраза коробит "решила поправить материальное положение тем, что умеет делать лучше всего - родить"
Лиза #В ответ на Магта Строд
Магта Строд
Что то я сомневаюсь, что суд ей 2,5 миллиона присудил. За что? За утерянный миллион? У нас в стране моральная компенсация максимум 5 тыс. Адвокаты меньше стоят. Да и мне интересно, а кто у ребенка по документам отец? Уж не заказчик ли, если ему плименты присудили?
А я не поняла кто собственно должен ей эти 2,5 миллиона выплатить?
Парень который похож на того, кто ее водил на эко?
RAINBOW
Ну,мозгов нет считай калека....
СлавнаВ ответ на Missis Maus
Missis Maus
Да ужас... Продал бы от себя какую- нибудь часть что ли .
Яйца..
a/d/v.........
История мутная! Я не верю ни одной из сторон! Все слишком размыто! Есть только показания сур, матери, а где показания заказчика! Где договор! Не может проженная сур, мама подписывать договор, с левыми паспортными данными!
a/d/v.........В ответ на a/d/v.........
a/d/v.........
История мутная! Я не верю ни одной из сторон! Все слишком размыто! Есть только показания сур, матери, а где показания заказчика! Где договор! Не может проженная сур, мама подписывать договор, с левыми паспортными данными!
Сур, мама всегда находится под наблюдением , не только врачей, но и заказчиков! То есть подсадка была, и заказчик сдулся и за ребенком не пришел! заказчик находится даже при родопроизводстве! Контролирует процесс! Никогда сур, мама не делает подсадку авансом, часть денег выплачивается сразу! Все мутно! Возможно сур, мама тоже в чем-то замешана! Или же текс передан не полностью! Я здесь вижу много юридических ошибок!!!!!!!
a/d/v.........В ответ на Сашенька
Сашенька
Не понимаю, как люди рискуют ввязываться в это, зная, что они абсолютно не защищены законом. При чем ни одна сторона, ни вторая. Про органы не особо верю, конечно (кому нужны органы младенца?), но явно дело нечисто.
Про органы не согласна! Они нужны! Только в другом контексте! Ребенка передают в определенные закрытые семьи, они подрастают до нужного возраста и тогда становятся биоматериалом! Не обязательно умирают, а отдают 1 почку или к примеру редкую группу крови. Дети могут становится донорами костного мозга! Случаев очень много! Ребенка могут родить для спасения именно другого ребенка, родственника! Тогда велика вероятность спасения больного ребенка!!!! Эти случаи описаны в большом количестве, во многих источника!