Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Сумбурные размышления на тему высшего образования.
Всем привет.
Сегодня решила послушать мнение форума по следующему вопросу: на днях мне Ютуб начал вновь подсовывать ролики про Алису Теплякову, а точнее ее интервью разным телеканалам, а также ролики психологов с их ценным мнением об этой ситуации(кто не в курсе - это девочка-вундеркинд, поступившая в МГУ в 9 лет, живущая в однокомнатной квартире с 6 братьями и сестрами, а заодно и неработающими родителями).
Но думы мои касаются не Алисы конкретно, а ее родителей и вообще отношения в нашем обществе к высшему образованию. Они немного сумбурные, но попробую быть последовательной.
У Алисиных родителей фигова туча высших образований, причем топовых ВУЗов. Но применения этим образованиям нет и никогда не было. Мама находится в бесконечном декрете, папа - совершенно нереализованный мужчина, который не в состоянии заработать семье даже на нормальное жилье.
Вопрос: а зачем при такой жизни вообще получать высшее образование? Жить в однушке с 7 детьми и при этом не работать может абсолютно любой человек. Сейчас в эту историю толкают Алису, хотя и ежу понятно, что шансы стать мало-мальски приличным психологом у девочки стремятся к нулю. Не пойдут люди к специалисту, у которого проблем в два раза больше, чем у его собственных клиентов. Уже сейчас одногруппники жалуются на ее не совсем адекватное поведение во время лекций. То есть образование она получает ради образования.
Нередко замечаю, что у нас вышка рассматриваются не как инструмент для получения желаемой профессии, а просто как ... элемент престижа, что ли. Мол, я вам не какой-нибудь пту-шник, у меня корочка имеется. И если во времена СССР это еще можно было объяснить, то почему такие стереотипы до сих пор живут в головах?
У меня у самой два высших (и по обеим специальностям я работала), но с высоты прожитых лет считаю, что для многих профессий вышка не нужна вообще. Достаточно 2, максимум 3 лет обучения (при условии, что изучаться будут только профильные предметы, без ненужностей). Во Франции, где я живу, подход примерно такой же. Вышка - только для определенных профессий, типа врача или для тех, кто делает серьезную карьеру. Человек может быть, к примеру, владельцем булочной или ресторана, пройти профильные годичные курсы и быть при этом полностью реализованным, как в материальном, так и в социальном плане.
В общем, послушаю ваши мысли. Что для вас высшее образование - инструмент, или самодостаточный проект (а может быть два в одном)? Можно ли в вашей профессии обойтись без него? Ну и вообще, ваши мысли о современных ВУЗах.
Заранее прошу прощения за скачущие мысли, давно не писала на русском.
Сегодня решила послушать мнение форума по следующему вопросу: на днях мне Ютуб начал вновь подсовывать ролики про Алису Теплякову, а точнее ее интервью разным телеканалам, а также ролики психологов с их ценным мнением об этой ситуации(кто не в курсе - это девочка-вундеркинд, поступившая в МГУ в 9 лет, живущая в однокомнатной квартире с 6 братьями и сестрами, а заодно и неработающими родителями).
Но думы мои касаются не Алисы конкретно, а ее родителей и вообще отношения в нашем обществе к высшему образованию. Они немного сумбурные, но попробую быть последовательной.
У Алисиных родителей фигова туча высших образований, причем топовых ВУЗов. Но применения этим образованиям нет и никогда не было. Мама находится в бесконечном декрете, папа - совершенно нереализованный мужчина, который не в состоянии заработать семье даже на нормальное жилье.
Вопрос: а зачем при такой жизни вообще получать высшее образование? Жить в однушке с 7 детьми и при этом не работать может абсолютно любой человек. Сейчас в эту историю толкают Алису, хотя и ежу понятно, что шансы стать мало-мальски приличным психологом у девочки стремятся к нулю. Не пойдут люди к специалисту, у которого проблем в два раза больше, чем у его собственных клиентов. Уже сейчас одногруппники жалуются на ее не совсем адекватное поведение во время лекций. То есть образование она получает ради образования.
Нередко замечаю, что у нас вышка рассматриваются не как инструмент для получения желаемой профессии, а просто как ... элемент престижа, что ли. Мол, я вам не какой-нибудь пту-шник, у меня корочка имеется. И если во времена СССР это еще можно было объяснить, то почему такие стереотипы до сих пор живут в головах?
У меня у самой два высших (и по обеим специальностям я работала), но с высоты прожитых лет считаю, что для многих профессий вышка не нужна вообще. Достаточно 2, максимум 3 лет обучения (при условии, что изучаться будут только профильные предметы, без ненужностей). Во Франции, где я живу, подход примерно такой же. Вышка - только для определенных профессий, типа врача или для тех, кто делает серьезную карьеру. Человек может быть, к примеру, владельцем булочной или ресторана, пройти профильные годичные курсы и быть при этом полностью реализованным, как в материальном, так и в социальном плане.
В общем, послушаю ваши мысли. Что для вас высшее образование - инструмент, или самодостаточный проект (а может быть два в одном)? Можно ли в вашей профессии обойтись без него? Ну и вообще, ваши мысли о современных ВУЗах.
Заранее прошу прощения за скачущие мысли, давно не писала на русском.
Тема закрытаТема скрыта
Просто очень забавно было наблюдать,как человек гордится дипломом МГУ и при этом просит деньги у родителей и друзей на жизнь.
И сейчас, судя по его резюме, он больше 6 месяцев нигде не задерживается.
Просто очень забавно было наблюдать,как человек гордится дипломом МГУ и при этом просит деньги у родителей и друзей на жизнь.
И сейчас, судя по его резюме, он больше 6 месяцев нигде не задерживается.
Из МГУ был руководитель, очень умный человек, но он и закончил МГУ ещё при СССР.
Из МГУ был руководитель, очень умный человек, но он и закончил МГУ ещё при СССР.
Ну, это исключительный случай какой-то
У меня перед глазами совсем другие примеры
Ну, это исключительный случай какой-то
У меня перед глазами совсем другие примеры
Тут недавно оказалось, что в "major" нам дважды косо ставили нам масляный фильтр, недокручивали - уроды косорукие. Также у нас есть два автосервиса возле дома, в одном машину на подъёмник не смогли поднять - суперпупермастера, а сервис еще такой здоровый и строили его со времен динозавров. А а другом - небольшом - все всё умеют. Лучше хороший автослесарь/автомеханик, с такими косоручками вокруг - очередь будет, чем фиговый офисный планктон. И да, маленький сервис вообще не простаивает, мимо проезжаю каждый день - народ там тусует. Еще пример: у нас есть фельдшер и терапевт, вообще никакой разницы, только терапевт это во, а фельдшер нет. Сейчас насколько я в курсе все нормально получают в мо.
Еще есть несколько примеров у друзей и знакомых.
Я на расслабоне в этом плане, если ребенок в предмете, как рыба в воде, пусть сдает в вуз экзамены/егэ. Нет, и не надо. Платить не буду, могу, но не хочу. Сколько тупков у нас в вузе училось, мама-дорогая! Экзамены сдаешь с таким трудом и нервами, проходишь, начинаешь учиться, а там сюрпрайз: как эти люди поступили даже на платное - загадка. Из-за них тратится впустую время на семинарах, пока они сообразят. Такой треш.
Нужна вышка юр фак либо экономический
Свободный английский
И профильное доп образование
Большинство моих коллег обучались за рубежом , в основном а Великобритании
Я обошлась бесплатным юр факом , кучей часов Английского по скайпу и несколькими курсами тысяч по 500 ( но их оплачивал работодатель )
Но тем не менее, если бы не было этого в/о, я бы уже либо в дурке чалилась, либо была забитой училкой музыки в школе, одинокой и странноватой.
Сейчас сын начал работать. Да, на работе учится, можно сказать, с нуля. Но кто б его пригласил даже на собеседование без диплома?
Я считаю, что поступать надо осознанно.Нужно знать к чему у тебя тяга.
И выбирать "земные" профессии,т.е. окончил вуз и пошёл зарабатывать.
Я считаю, что поступать надо осознанно.Нужно знать к чему у тебя тяга.
И выбирать "земные" профессии,т.е. окончил вуз и пошёл зарабатывать.