Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Сперва родим няньку, а потом и ляльку. Букв много!!!

Сешеп-Анх
Тема многобуквенная, так что ,у кого проблемы с прочтением таких тем - тем не сюда!



Тут сегодня  в одной сегодняшней теме идут очередные горячие дебаты на тему, можно ли/ нужно ли вменять старшему ребенку обязанность по присмотру за младшим.
И,как водится, народ разбился на два лагеря.Один лагерь горячо ЗА, сами такие или дети у них такие, другой лагерь резко ПРОТИВ , поскольку сами нахлебались или вообще против подобного.

Я единственный ребенок у мамы с папой,мне, как  теперь понимаю, на моё счастье никого не впаривали и гуляла я  младшим не обремененная. Но не все были столь везучи! Были во дворе дети,за кем хвостом мотылялись младшие братья /сестры. Мы , заигравшись, периодически ( довольно часто,если не ежедневно) их теряли /забывали, специально убегали,потом по дворам  искали, хорошо,если сами находили, тогда путем угроз/шантажа или иных каких-то  манипуляций старший ребенок добивался от младшего не говорить маме/папе.Чаще всего срабатывало. Но были и иные случаи,когда мелочь сама  добиралась до маменьки или соседи приводили , и тогда маменька выписывала трындюлей старшей дитяте, на некоторое время лишала дитятю каких-то плюшек, ну а потом картина маслом неизменно повторялась : старший выходил во двор, за ним топал младший, младшего теряли/забывали/убегали ну тэ дэ.

И вот теперь,став взрослой уже тетей, я , под воздействием всех этих тем и сходных с ними разговоров, вспоминаю, где мы, дети в возрасте от 6 и далее лет ,находили эту мелкоту!!! Мама дорогая!!!! Это жеж кошмар просто!!! То где-то за гаражами найдем, то он сам, ёлки зеленые, дорогу перешел и утопал в частный сектор, где сердобольные граждане подкармливают его уже чем-то и вытирают слезки, и параллельно засылают гонцов по дворам на предмет поиска родни ребетенка ибо уже часа полтора за ним никто не приходит! То эта мелочь на забор за чем-то лезла, с забора упала коленку расшибла, то шлепанцы потерял, то панаму,то собаку какую-то нашел с щенками  присел рядом играться и по фигу ,что собака могла его и цапнуть, ощенившиеся они не всегда предсказуемы!

А что творилось дома, когда родители на работе, а старший сидит с младшим!!!
Божечки!!! В малого просто ложками старший запихивал еду, а малой есть не хотел, тогда ему давали ложкой в лоб! Не до шишки, но все равно больно-неприятно!!! Ну мама же сказала - накормить! Вот и кормлю! Как могу, так и кормлю, че!!!

Вот даже не касаясь желтой и не очень прессы, которая любит помусолить такие случаи, приведу некоторые примеры ,что случились на моей памяти либо были мне рассказаны участниками событий, как старшими , так и младшими.

1. Мой отец. Младший сын из двух имеющихся в семье. Разница в возрасте 7 лет. Моему отцу ещё нет  двух лет, ещё тепло на улице, оконный проем, за отсутствием сетки,затянут марлей, чтобы комары не налетели,марля закреплена на большие канцелярские кнопки воткнутые в деревянную раму. Дети ждут маму с работы выглядывая в окошко. Вернее выглядывает старший, ему неполных девять, младший недостает. Отчего ноет и дергает старшего. Старший садит мелкого на окно. И ... уходит в туалет! Идущая с работы мать ( моя бабушка) видит картину маслом, в окне третьего этажа сидит её маленький сын облокотившись спиной на эту марлю, марля не резиновая, не прочная, закреплена тоже непрочно! И ребенок вот-вот вылетит за окно!
Дальше со слов бабушки : я как это увидела едва не скончалась на месте, как я неслась на третий этаж,как доставала ключи, как подлетела к этому окну - помню плохо! Всё слилось в одно размытое пятно ,единственным четким явлением на котором была эта детская спинка облокотившаяся на марлю!

2. Моя мать.Старшая дочь, есть младший брат.Разница в возрасте 4 года. Одна гулять не ходила, только с младшим. Про младшего забывала быстро, когда тебе 7 многое вылетает из головы! И вот трехлетка оставался один на улице довольно не маленького города, шастал где хотел,куда хотел и как хотел, устав начинал орать! Не, он не потерялся, не попал под машину, черти сколько шатался по улицам один! Ну соседка увидит, домой отведет и хорошо,если мать дома,  а не на смене. А между тем родители работали по скользящему графику и дома были не всегда...

3. Мои подруги. Одной было 3 , второй 1,5. Старший брат, лет ему ,пожалуй тогда было 11-12, летом на каникулах умаялся с ними нянькаться и тут друг в гости пришел. Ну он и набрал им в ванну воды, нормально так набрал,не на донышке,кинул игрушки, посадил их туда, закрыл дверь и ушел в комнату. Ему даже в голову не могло придти ,что дети могут утонуть без надзора! Ну они и сидели  в той ванной, плескались,скакали,что хотели ,то и делали, мелкая упала и лбом об край ванны приложилась. Обошлось без сотрясения, но шишка была. Она ,собственно, всю контору и спалила, шишка эта.Он рассказал это ,когда сестрам было уже лет по 14-15. Они посмеялись!

4. Моя подруга. 12 лет. Впервые получила в свое добровольно-принудительное  ведомство младенца не то 6, не то 9 месяцев. До того с младенцами не зналась. Засунула младенца в коляску и в жаркий  сорокоградусный полдень одуряющего южного лета умотала на набережную выгуливать мелкую, которая спать никак не хотела! Мелкая в такую жару едва не схлопотала солнечный удар и подпекла на солнышке нежную свою кожицу. Ну не пришло в голову 12-ти летней пигалице, что малыши тяжко переносят жару и  последствия могут быть совсем не хорошие,сама то пигалица жару переносила хорошо да и казалось ей возле моря все прохладней,чем дома " да и панаму я на неё одела!" ( с) ! 
Детка потом давала жару всем ! Ну а старшей задали жару родители!  

А уж о вынуждено притащенных на пляж младших вообще говорить страшно! Всунут бедолаге какому-нибудь мелкого пятилетку и всё, бери с собой или не пойдешь! ладно, возьмет с собой! А дальше знаете ,что было? Впечатлительным лучше не читать! Мы,старшие, уплывали,а мелкому старший брат/сестра строго-настрого наказывал заходить в воду только по пояс и не дальше! Иначе - по опе получишь! И все, оставлялся малой сам по себе под честное слово дальше пояса не заходить, а старший деть жил свою детско-подростковую жизнь в теплом синем море кидаясь медузами и водорослями  вдрузей!

И вот нынче оглядываюсь я назад и волосы дыбом! А раньше, тогда, в своем детстве или раннем подростковом возрасте ,  особого ужаса я в этих потерянных во дворах, забытых в садиках, оставленных на берегу или  в ванной  детишках не находила! 
И были мы все дети из хороших семей! Никаких пьяниц-алкоголиков-наркоманов,дебоширов и прочего сброда  не обремененного интеллектом среди родителей не было! 

Сейчас же все вышеперечисленные персонажи из рассказов, став взрослыми,  многие уже сами мамы и папы, примеряют эти ситуации на своих детей - и волосы дыбом! Сейчас -то ум взрослый уже, а не тот детско-подростковый и ответственность  за ребенка    ощущается иначе, и возможные последствия видятся куда как ярче и страшнее! И ,когда обсуждаем эти случаи из детва, у этих непосредственных  участников тех давних событий один вопрос - " А о чем вообще думали наши родители!?"  или " Хорошо,что мама с папой так и не узнали о том-то и о том-то, а то удар бы хватил обоих! " ,частенько ещё мелькает  " Ой ,блин!!! Я как вспомню,как он/она/они волочились за мной все детство, шагу без них не ступишь, никуда не сходишь!!!"
Кто-то теперь общается с младшими, кто-то нет. Кто-то со смехом вспоминает, кто -то нет. Кто-то отпустил родителям то,что его пристроили  нянькой, кто-то  нет. 
Но подавляющее большинство тех детей, как старших,так и младших,став уже взрослыми говорит почти одно и тоже " Если бы тогда с мелким что-то случилось, это была бы полностью вина родителей! Я сам( а) тогда был( а) ребенком, хотел( а) гулять с друзьями  и не понимал (а) всей ответственности !  Да и была эта ответственность сильно не по плечу!" 
К слову, своих детей они младшими не напрягают! Хотя бы потому, что помнят,как оно было когда-то и чем могло кончится!

И мне вот стало интересно, а все те, кто так рьяно за то,чтобы старшему вменить младшего, они вообще понимают,чем дело может кончится?
И насколько они готовы брать на себя полную ответственность за возможные последствия?
Или это просто вот такая рулетка и авось повезет?

Вообщем, жду ваших мнений и историй, у кого как было,кто что помнит
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
686
nobodys' wife, 1 ребенок
так,а Вы б "выжимку"делали,как в школе,-КОНСПЕКТ!

иль основные тезисы,чтоб удобоваримо)))
nobodys' wife, 1 ребенокВ ответ на nobodys' wife
nobodys' wife
так,а Вы б "выжимку"делали,как в школе,-КОНСПЕКТ!

иль основные тезисы,чтоб удобоваримо)))
а я,кстати,за сестрой младшей с 9 своих лет ,после смерти нашей мамы, присматривала,из продленки забирала,у,поесть там нехитрое что-то делала дома..
Натали, 2 ребенкаВ ответ на nobodys' wife
nobodys' wife
а я,кстати,за сестрой младшей с 9 своих лет ,после смерти нашей мамы, присматривала,из продленки забирала,у,поесть там нехитрое что-то делала дома..
История переписки2
ну видите, какая у Вас ситуация... у Вас просто не было выбора. А так - я против, чтобы старшие сидели с детьми. Ну разве что иногда попросить чем-то помочь, но не в обязаловку.
Барханная КошкаВ ответ на Натали
Натали
ну видите, какая у Вас ситуация... у Вас просто не было выбора. А так - я против, чтобы старшие сидели с детьми. Ну разве что иногда попросить чем-то помочь, но не в обязаловку.
История переписки3
Сообщение от Натали, 12 июня 2016 года в 11:28
я против, чтобы старшие сидели с детьми. Ну разве что иногда попросить чем-то помочь, но не в обязаловку.
Я тоже. И категорически. Прежде всего потому, что детей надо рожать осознанно и себе, а не старшим детям. И второе - у детей и подростков отсутствует умение предвидеть последствия. Поэтому высока вероятность несчастных случаев.
Мн несколько раз пытались впарить на прогулки младшую сестру , и во дворе она болталась в песочнице рядом - но она всегда получала четкое указание "Иди домой", как только у нас намечались "взрослые" игры с беготней на дальние расстояния\, за пределами двора.
Нельзя навяливать младшето ребенка\\детей старшему. Кроме неприязни, это в детстве ничего не вызывает. Хорошо, если с возрастом они подружатся. А если нет?
Сешеп-АнхВ ответ на nobodys' wife
nobodys' wife
так,а Вы б "выжимку"делали,как в школе,-КОНСПЕКТ!

иль основные тезисы,чтоб удобоваримо)))
Сообщение от Iron_Lady, 11 июня 2016 года в 23:42
так,а Вы б "выжимку"делали,как в школе,-КОНСПЕКТ!

иль основные тезисы,чтоб удобоваримо)))
Я не в школе и у меня не конспект.
Зачем мне выжимка?
У кого с чтением норм- тому не напряжно,у кого не норм- тех сразу предупредили
nobodys' wife, 1 ребенокВ ответ на Сешеп-Анх
Сешеп-Анх
Сообщение от Iron_Lady, 11 июня 2016 года в 23:42
так,а Вы б "выжимку"делали,как в школе,-КОНСПЕКТ!

иль основные тезисы,чтоб удобоваримо)))
Я не в школе и у меня не конспект.
Зачем мне выжимка?
У кого с чтением норм- тому не напряжно,у кого не норм- тех сразу предупредили
История переписки2
не хамите
Сешеп-АнхВ ответ на nobodys' wife
nobodys' wife
не хамите
История переписки3
Сообщение от Iron_Lady, 11 июня 2016 года в 23:47
не хамите
Та кто же вам хамил?
NataliaSВ ответ на Сешеп-Анх
Сешеп-Анх
Сообщение от Iron_Lady, 11 июня 2016 года в 23:47
не хамите
Та кто же вам хамил?
История переписки4
Во первых вы хамите, во вторых выжимка нужна, вы не Л.Н, Толстой
А вам ЗачемВ ответ на NataliaS
NataliaS
Во первых вы хамите, во вторых выжимка нужна, вы не Л.Н, Толстой
История переписки5
Кому нужна выжимка? У кого с прочтением длинного текста проблемы?
Осподя, как же вы книги-то читаете? В них конспектов нет))))
Злая тётка Да-Я самая злая, 1 ребенокВ ответ на А вам Зачем
А вам Зачем
Кому нужна выжимка? У кого с прочтением длинного текста проблемы?
Осподя, как же вы книги-то читаете? В них конспектов нет))))
История переписки6
как? Как? гуглят "краткое содержание такого-то произведения"!!!
С удовольствием прочитала и ржала.
Злая тётка Да-Я самая злая
как? Как? гуглят "краткое содержание такого-то произведения"!!!
С удовольствием прочитала и ржала.
История переписки7
Ну, это для совсем отсталых в развитии людей)))
Полный ПердимонокльВ ответ на NataliaS
NataliaS
Во первых вы хамите, во вторых выжимка нужна, вы не Л.Н, Толстой
История переписки5
Сначала дать автору непрошенных советов, а потом обозвать хамом, когда автор их не принял... логично, однако
Полный Пердимонокль
Сначала дать автору непрошенных советов, а потом обозвать хамом, когда автор их не принял... логично, однако
История переписки6
Автор не приняла их в грубой форме, а всего лишь подтвердила, что она хамит. Я тоже не смогла прочесть весь текст, хотя тема в принципе интересная. Уж так коряво и длинно написано
мама Степана и Льва ♥️В ответ на NataliaS
NataliaS
Автор не приняла их в грубой форме, а всего лишь подтвердила, что она хамит. Я тоже не смогла прочесть весь текст, хотя тема в принципе интересная. Уж так коряво и длинно написано
История переписки7
Хорошо написано. Все понятно. Интересно. Не так уж и длинно, вы кроме форума что-то читаете? Что за проблемы с восприятием текста?
Ехидна ВедьмовнаВ ответ на NataliaS
NataliaS
Автор не приняла их в грубой форме, а всего лишь подтвердила, что она хамит. Я тоже не смогла прочесть весь текст, хотя тема в принципе интересная. Уж так коряво и длинно написано
История переписки7
вы наверное просто коряво читали)))))))- написано отлично, и грамотно, и даже с запятыми где надо...я вот далеко не всегда так стараюсь,и большими буквами тоже не утруждаюсь. потому что пишу очень быстро-как и разговариваю)))) предпочитаю не отвлекаться на мелочи, когда и так все понятно). А автор постаралась, очень прилично все изложила и предупредила- не умеющих и не любящих читать-просьба пройти мимо. Но нет же! надо же что то непременно вякнуть некоторым, которые даже тему читать не стали)!)))) Смысл вставить свои 2 копейки, если ты не в тему?)-ЭТО ли не хамство??- вот как автору попрекнули-так она и ответила. Заслуженно и честно). с ее стороны ни грамма хамства нет, не то что у тех, кто должен был пройти мимо.
Ехидна Ведьмовна
вы наверное просто коряво читали)))))))- написано отлично, и грамотно, и даже с запятыми где надо...я вот далеко не всегда так стараюсь,и большими буквами тоже не утруждаюсь. потому что пишу очень быстро-как и разговариваю)))) предпочитаю не отвлекаться на мелочи, когда и так все понятно). А автор постаралась, очень прилично все изложила и предупредила- не умеющих и не любящих читать-просьба пройти мимо. Но нет же! надо же что то непременно вякнуть некоторым, которые даже тему читать не стали)!)))) Смысл вставить свои 2 копейки, если ты не в тему?)-ЭТО ли не хамство??- вот как автору попрекнули-так она и ответила. Заслуженно и честно). с ее стороны ни грамма хамства нет, не то что у тех, кто должен был пройти мимо.
История переписки8
Хамство с её стороны было
Сешеп-АнхВ ответ на Ехидна Ведьмовна
Ехидна Ведьмовна
вы наверное просто коряво читали)))))))- написано отлично, и грамотно, и даже с запятыми где надо...я вот далеко не всегда так стараюсь,и большими буквами тоже не утруждаюсь. потому что пишу очень быстро-как и разговариваю)))) предпочитаю не отвлекаться на мелочи, когда и так все понятно). А автор постаралась, очень прилично все изложила и предупредила- не умеющих и не любящих читать-просьба пройти мимо. Но нет же! надо же что то непременно вякнуть некоторым, которые даже тему читать не стали)!)))) Смысл вставить свои 2 копейки, если ты не в тему?)-ЭТО ли не хамство??- вот как автору попрекнули-так она и ответила. Заслуженно и честно). с ее стороны ни грамма хамства нет, не то что у тех, кто должен был пройти мимо.
История переписки8
Смысл вставить свои 2 копейки, если ты не в тему?)-ЭТО ли не хамство??- вот как автору попрекнули-так она и ответила. Заслуженно и честно)
Ой! Да тут у некоторых в порядке вещей, если заслуженно указали на глупость коммента,как в том первом комменте написала форумчанке, что у кого нормально все с прочтением -тот прочитал,у кого не нормально - того предупредили, и вот форумчанка понимает,что ей сказали правду и сморозила она глупость, а это для некоторых с тонкой душевной организацией неприятно, то надо немедленно обвинять в хамстве!
Вариант беспроигрышный абсолютно!

Вот там ,пониже коммент от литературного гения читающего в легкую Толского,Достоевского,Пруста,Шекспира,что, де, вот их она читать может, а мой текст - ну никак! Эдак я вот так с маху за пояс Толстого заткнула, ога! Толстого! С его лирическими отступлениями и описанием иных подробностей на добрый десяток листов!
Погордится собой что ли?


В общем ,в каждой теме есть особо одаренные со своими пятью копейками не к месту и тонкой душевной организацией! Им хоть приди и самолично закрой вкладку, один черт откроют и возмутятся,что многА букАФФ им, не читабельно и вообще - не хамите!


ЧилиВ ответ на Сешеп-Анх
Сешеп-Анх
Смысл вставить свои 2 копейки, если ты не в тему?)-ЭТО ли не хамство??- вот как автору попрекнули-так она и ответила. Заслуженно и честно)
Ой! Да тут у некоторых в порядке вещей, если заслуженно указали на глупость коммента,как в том первом комменте написала форумчанке, что у кого нормально все с прочтением -тот прочитал,у кого не нормально - того предупредили, и вот форумчанка понимает,что ей сказали правду и сморозила она глупость, а это для некоторых с тонкой душевной организацией неприятно, то надо немедленно обвинять в хамстве!
Вариант беспроигрышный абсолютно!

Вот там ,пониже коммент от литературного гения читающего в легкую Толского,Достоевского,Пруста,Шекспира,что, де, вот их она читать может, а мой текст - ну никак! Эдак я вот так с маху за пояс Толстого заткнула, ога! Толстого! С его лирическими отступлениями и описанием иных подробностей на добрый десяток листов!
Погордится собой что ли?


В общем ,в каждой теме есть особо одаренные со своими пятью копейками не к месту и тонкой душевной организацией! Им хоть приди и самолично закрой вкладку, один черт откроют и возмутятся,что многА букАФФ им, не читабельно и вообще - не хамите!


История переписки9
Вы главное часть не сжигайте,не удаляйте,здесь все читают лишь сверхинтелл.лите-ру,а с прочтением более простого сложности,словей много
Сешеп-АнхВ ответ на NataliaS
NataliaS
Автор не приняла их в грубой форме, а всего лишь подтвердила, что она хамит. Я тоже не смогла прочесть весь текст, хотя тема в принципе интересная. Уж так коряво и длинно написано
История переписки7
Автор не приняла их в грубой форме,
А где была грубая форма не подскажете?
GalaВ ответ на NataliaS
NataliaS
Автор не приняла их в грубой форме, а всего лишь подтвердила, что она хамит. Я тоже не смогла прочесть весь текст, хотя тема в принципе интересная. Уж так коряво и длинно написано
История переписки7
Коряво?
Вы "корявные" тексты не читали.
написано хорошо. Тем кто больше 3х букв не читает, сразу написано-- не утруждайтесь. Бесят такие...
Jenechka ...В ответ на NataliaS
NataliaS
Автор не приняла их в грубой форме, а всего лишь подтвердила, что она хамит. Я тоже не смогла прочесть весь текст, хотя тема в принципе интересная. Уж так коряво и длинно написано
История переписки7
Написано отлично и уж точно не коряво.
У меня с каждым разом волосы все выше поднимаются, когда я вижу бесконечные комменты о том, что невозможно осилить текст, который по времени займет не больше 5 мин.
А вам ЗачемВ ответ на NataliaS
NataliaS
Автор не приняла их в грубой форме, а всего лишь подтвердила, что она хамит. Я тоже не смогла прочесть весь текст, хотя тема в принципе интересная. Уж так коряво и длинно написано
История переписки7
Вовсе не коряво. Очень даже ровненько. Если у вас проблемы с восприятием текста, то это только ваши проблемы))
NataliaSВ ответ на А вам Зачем
А вам Зачем
Вовсе не коряво. Очень даже ровненько. Если у вас проблемы с восприятием текста, то это только ваши проблемы))
История переписки8
Почему то только данного текста))
А вам ЗачемВ ответ на NataliaS
NataliaS
Почему то только данного текста))
История переписки9
Если вы не смогли освоить этот небольшой текст, то в жизни не поверю, что вы читаете что-то более сложное. Ну, максимум "Колобка"
NataliaSВ ответ на А вам Зачем
А вам Зачем
Если вы не смогли освоить этот небольшой текст, то в жизни не поверю, что вы читаете что-то более сложное. Ну, максимум "Колобка"
История переписки10
Да не верьте мне всё равно