Штамп в паспорте?нужен или нет?

Не понимаете объясню, не брезгуют втягивать в личные разборки детей

То есть женщина должна быть выше интересов детей по-вашему? То есть она должна гордо забрать ребенка и сказать, что теперь будет растить его одна и помогать ей не надо? И тогда она будет "достойной" женщиной?

Тогда нужно прокрутить комменты вверх и понять что вам не нравиться. А не огульно поливать всех мужиков в своих примерах, а потом оказывается что у всех должны быть равные права, раз равные значит, не надо пытаться выкружить себе побольше плюшек находясь в браке и прикрываясь при этом заботой о детях, как то так тут половина считает, все должно быть оформлено на жену ибо чуть что она не защищена и тыл ей детский нужно прикрыть, а только что оказывается вы за равноправие, где логика?

Вспомните биологию что-ли))) Мужчина заботится о продолжении рода, женщина - о том, чтобы дети выросли. Нормально то, что бабам хочется знать, что тыл прикрыт, это на генетическом уровне у женщин заложено. Она ДОЛЖНА быть уверена в завтрашнем дне. Именно потому, что чувствует ответственность за сытость, здоровье и воспитание детей. Ну блин, откуда такие мужчины берутся, которые ВООБЩЕ женщин не понимают????? Странно. В жизни таких не встречала)))) Я, кстати, не за равноправие, просто возможности мои позволяют мне делать то, что хочу.

Я тоже не встречал таких женщин, и как минимум странно бы посмотрел на свою жену которая заявила бы мне что квартиру купленную в браке нужно написать на нее а лучше на ее родителей и она де о детях заботиться так, когда у детей вроде в любом случае их долю никто не отнимет а все эти ДОЛЖНА биология и прочее это демогоия для прикрытия корысти.

Объективно то, что большинство мужчин не хотят после развода содержать детей в большинстве случаев. Даже очень порядочные мужчины. И не стремятся оставить детей себе (как бы не уверяли нас в этом МДшники))))) Объективно то, что женщине тяжелее заработать после развода на квартиру, воспитывая ребенка и не имея возможности целиком отдаваться карьере. Это факт.  Объективно то, что мужчины очень часто экономят на алиментах, показывая не большую белую зарплату, считая, что бывшая жена на их 10 тысяч уедет на Канары. Так вот, женщина, предполагая из опыта  окружающих, что ребенок останется с ней в случае развода и алименты будут копеечными (если вообще будут), стремится максимально обеспечить его будущее? Это, конечно, корысть, по-вашему.

Да, причем 9 из 10 нынешних женщин назовут беспечной д-ой ту которая просто живет в браке и не пытается как можно больше имущества написать на себя, как то раньше об этом не задумывались даже, жили и жили, а щас вот надо всем край голова тыл прикрыть. А просто жить нормально не деля на твое мое уже никак?я к сожалению не знаю кто такие МДшники поэтому не могу оценить ваших скобок

Причем заметте ушла она, а козел мужик, вы с чем то не согласны?

никто не козел. Вы приписываете всем женщинам одинаковые штампы. Если брак не сложился - виноваты оба. И оба должны нести ответственность за получившихся в этом браке детей. И никак иначе.

В данном случае штампы приписываете вы, и привели кучу примеров какиежеонивсеказлы, я лишь подтвердил

я не комментировала поведение мужчин. У вас какой-то комплекс, уважаемый))))) Перечитайте внимательно и поймете, что видите то, что хотите видеть))))))

Все видят то что хотят видеть, вы не исключение

я много что хотела бы видеть в жизни, но не вижу и мирюсь с этим. Не бывает хороших и плохих людей, не бывает черного и белого. Вы как мужчина, должны бы это лучше, чем я понимать. И с чем вы не согласны-то, я не пойму? С тем, что детей должны содержать ОБА родителя?

Вот и я не пойму с чем вы не согласны, Потому что когда уходит муж, то какой же он казел, а когда уходит жена то все равно, какой же он казел) вы только что примерно этого же привели примеры, про содержание детей ударилась в демогогию какя то другая дама, видимо ей так же показалось что тут есть что то о детях, а вы вклиились в контекст

"....Дети такие же жены как и мужа он тоже может их тыл прикрывать, все что его, то и их, поэтому это только отговорка чтобы самой не остаться с голым тылом...."
Ваши слова?
Много с вас поиметь-то можно, чтобы с голым тылом не остаться? Это  мнение большинства МДшников))) Этим и позабавили)))))
1) Не стремятся мужчины, как правило, детей от предыдущих браков содержать (не комментирую моральный аспкт данного факта)
2) На алименты большинства мужчин в нашей стране хорошо бы ребенка прокормить, не говоря уж о том, чтобы его же одеть. Так что меркантильность русских женщин - это выдумка, по большей части(Заметьте, не комментирую моральный аспект).  

Конечно мои, но вы снова вырываете фразу, а любую фразу вырванную из контекста трактовать можно по разному. Что такое МДшники я не знаю, я знаю что если не поимели вы это не значит что не имеют другие. Вы упорно обобщаете частные случае, если вам не дарили машин и квартир, не значит что не дарили другим. При этом слово дарили воспринимают буквально, когда обычно это покупается в семью тоесть и себе и жене и детям, а вот когда жена хочет с этим отчалить к другому, говоря нуэтожемнеподарили, это называется как? По вашему это называется прикрыть тыл, а по человечески?

Не дарили мне и не дарили массе женщин вокруг меня. У меня много подруг и друзей, я, вообще, человек общительный))))) И друзья мои при разводе не дарили машин, квартир, яхт, бриллиантов, при этом, я принадлежу к так называемому "среднему" классу в РФ. Вижу только жалкие потуги поделить вместе построенные дачи, купленные в ипотеку квартиры. И мужчины, уходя из семьи, бьются за них до последней капли крови. Оставляя детей. С чемоданчиком в наше время мужчины не уходят. Это сказки.
Кстати, именно поэтому в нынешнем браке у меня барчный договор. А у кого-то ума не хватает застраховать себя на берегу, потом хают друг друга. Смешные.

Наверное, как и те что живут в одном единственном браке долго и счастливо. А вот про то что они не уходят с чемоданчиком, да и не должны бы они с ним уходить в том случае когда уходит женщина я и говорил.

Прежде чем вступить в брак , нужно научиться уважать  себя.  Только  тогда можно найти достойную пару . Настоящия любовь ,это умение уважать другого человека.  А если твоя половина не достойна уважения,то значит ты лучшего и не стоеш.  По товару и купец. А штамп доказательство серйозности в отношениях. Если люди любят,уважают,доверяют друг другу,если готовы в случаи беды взвалить на себя тяготы жизни то почему тогда они бояться штампа?Как раз потому и бояться штампа, что не уверены в своих  чувствах,не хотят  ответственности. Пока  хорошо  живем вместе ,а там  можно  и  пятами  накивать мол никто  никому  ничего  не должен,  

Вот точно!!!Штамп нужен.Если кто-то попадет в больницу,сожительницу/сожителя никто не пустит

Нет. Каждый сам себе приобретает и на себя записывает. Так будет справедливо.

а я отминусуюсь)

Хихи! Какая ты))))) а я вот благотворительную помощь в виде бесплатного секса, бесплатного обеда, чистых глаженых рубашек и пр. Не предоставляю))))))))))

а вместе с штампом еще и зарплату начисляют?