Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
5 августа 2011, 14:39, Досуг, Обо всём на свете

Рожать только для себя

Несколько дней обсуждаем беременность в 17 лет, ругаемся - а давайте теперь зайдем с другой стороны. "Мне" 32 года, не замужем, потенциального будущего мужа нет, но есть возможность забеременеть, без шансов на совместную жизнь с отцом ребенка, он женат. Из родственников - только мама, она готова помогать с ребенком, но это будет единственная поддержка. Стали бы вы планировать и рожать для себя в подобных обстоятельствах? Или все-таки ждали встречи со своей половинкой, чтобы рожать ребенка в полноценной семье, при полной поддержке любящего мужа.
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Муми-Мама
Не стала бы.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Это не волчанка
Ждали бы достойного мужа? Не переживали бы, что годы уходят, и велик шанс остаться бездетной и одинокой?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Муми-Мама
В 32 года точно бы не переживала) За 40 не могу говорить, т.к. мне пока 31 (будет).
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Это не волчанка
я сама всегда планировала рожать не раньше 35, поэтому совершенно не переживала, но все-таки "общественное мнение" к 30 годам уже обычно начинает подначивать)
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Муми-Мама
Может быть и я бы думала по-другому, если бы в России жила. Из всех моих немецких друзей мы самые молодые родители (30 и 31). Ребёнку 3.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Таня Джулай
А я бы стала. В старости будет кому о вас позаботиться. Тем более, надо оставить какой-то след на этой земле...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Муми-Мама
Разве детей рожают для того, чтобы они о Вас заботились?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Таня Джулай
И для этого в том числе. Я думаю, никто в старости не хочет оказаться никому ненужным, больным и немощным и умирать где-нибудь в доме престарелых. А все накопленное вами в течение жизни достанется неизвестно кому.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ShokoLadka***, 2 ребенка
Я бы родила однозначно. "Прынц" может встретиться в 50 лет, а детородная функция, увы, не вечна...А так хоть будет родной человек...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Бурундук, 1 ребенок
в 32 можно и такой вариант рассматривать


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Olga Slutskaya
в 52 можно. а в 32 - вся жизнь впереди
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Alter Ego
в 32года да, думаю предпочтител;нее,чем в 17,1.есть жизненый опыт,материал.база,образование,опыт работы
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Это не волчанка
А Вы переживали бы, что изначально добровольно лишаете ребенка такой важной части семьи как папа? Что ребенок недополучит папиной любви, папиного воспитание? Не сможет с детства наблюдать за гармоничными супружескими отношениями на примере мамы с папой?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Фиалочка, 1 ребенок
у Вас же есть ребенок?зачем еще рожать от того,кто с Вами не будет?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Это не волчанка
))) Нет-нет,это гипотетическая ситуация - мой-то опыт как раз научил меня никогда не бежать впереди паровоза, я в 28 познакомилась с лучшим мужем и папой в мире, в 31 родила, для себя рожать бы не стала, просто хочу понять все стороны такой ситуации.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Фиалочка, 1 ребенок
аааа))))а я-то уж думаю - несостыковочка какая-то))))
а по теме - для себя не родила бы.верю в то,что любовь можно найти.и пусть это будет не в 20 лет,а в 40,но зато это будет любовь и счастье.А ребёнка можно потом усыновить,если что
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
КонфеткА, 1 ребенок
для себя не родила бы.верю в то,что любовь можно найти.и пусть это будет не в 20 лет,а в 40,но зато это будет любовь и счастье.А ребёнка можно потом усыновить,если что

+++ не стала бы рожать "для себя"
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Людмила Комиссарова, 1 ребенок
"не бежать впереди паровоза" - оч. точная формулировочка!)))
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Alter Ego
не всегда отношения в семь е склад.гармонично и красиво,так пусть лучше будет -нормальная,адекватная,мама без папы,чем забитая издерганая и вечно жующая сопли ,но с папой
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Злобный Ромашич, 2 ребенка
+1000000
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Олька, 1 ребенок
+++++++1000000
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
JULIJA
тоже хотела написать!!!
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Viva
+ много. согласна. Мои родители разошлись когда мне было 3 года. Вырастила меня мама. У меня есть высшее образование, я много какие города посмотрела, у меня есть опыт работы (сама работу не могла найти, мама меня устроила через своих знакомых), сейчас я замужем. А иногда думаю была бы у меня такая жизнь, если бы родители не разошлись. Думаю что нет. Хотя и папа приличный человек, работает, из вредных привычек - курение. Но все равно я рада, что моя жизнь сложилась именно так.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ShokoLadka***, 2 ребенка
Мильён раз согласна!!! Лучше счастливая одинокая мама, чем мужняя жена, мотающая сопли на кулак, зато с "папой"! Как вообще может быть женщина, имеющая ребёнка быть несчастна?! Такого быть не может по определению! А вот в браке можно быть очень даже несчастной, свидетельство тому - данный форум.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Дамиля, 2 ребенка
ну ведь если же гипететически по той картине которую вы нарисовали, то женщине вообще не светит выйдти замуж, а годы. и вот рожать в 40 лет 1 ребенка от любимого ,а получится родить? а встретит ли?
32 года тот возраст когда ветра в голове уже нет,а силы еще есть.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас