Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
14 декабря 2015, 23:37, Форум, Досуг, Обо всём на свете

Про меркантильность женскую

Ну как доносит до нас народная молва,женщины сплошь и рядом стали до жути меркантильны. Причем это поддерживается и самими женщинами. 
Получается как - если женщина хочет выйти замуж за обеспеченного мужчину,значит она,априори,меркантильна и не мужчина ей нужен, а его кошелек.
Вот ,собственно,у меня возник вопрос - когда,как и на какой почве возник этот миф?
Лично я считаю, что женщине нужна совокупность факторов,а не только был бы человек хороший или был бы человек богатый. Но тем, кто клеймит женскую меркантильность этого невозможно доказать. Интересно,а почему так?
Без денег  же  нормальной жизни нет! В этом бренном мире без денег вообще мало, на что можно претендовать! За все надо платить! Деньгами!

В теме речь не про олигархов, бриллиантовые колье в подарок за приготовленный завтрак и не про феррари с золотыми дисками,если что,а про нормально обеспеченных, умеющих зарабатывать, мужчин. Про мужчин,рядом с которыми тот же декрет не будет потом вспоминаться, как ужас финансовой опы,в которой штопаешь порванные колготки ,а покупка новых брюк или юбки  для себя пробивает зияющую брешь в бюджете.
И так , если повезет, года два-три, если не повезет то еще дольше.

Почему женщина,скажем так, желающая сделать хорошую партию вызывает столько негатива?
Или же была права Раневкая , что байку про то, что женщинам нужны только деньги придумали мужчины, у которых денег нет? И если так, то почему сами женщины попрекают той самой меркантильность других женщин? 

Что думаете по этому поводу? 
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
у них два варианта либо по впахивать,чтобы потом просто работу свою работать, делать то, что они умеют и любят. И что, возможно, плохо оплачивается.
либо не жениться и жить чисто в своё удовольствие.
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
"По впахивать" - это как? Возьмём к примеру географа из фильма, который вынужден был вернуться в родной город после закрытия предприятия, на котором он работал. В родном городе работы по его специальности нет, естессно. Ваши предложения, как он должен был "по впахивать"? Он своё уже в институте отпахал, он специалист с высшим образованием. Он мог бы приносить немалую пользу государству и науке. Только это никому не надо.
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
грузчиком, водителем, продавцом или это ниже достоинства географа?
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
Простите, а почему человек с высшим образованием должен работать грузчиком при бешеной нехватке учителей в школах? И как человек, по-вашему, должен суметь сколотить состояние, работая грузчиком, чтобы потом позволить себе такую блажь - работать в удовольствие по профессии?
по впахивать,чтобы потом просто работу свою работать, делать то, что они умеют и любят
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
потому что под лежачий камень коньяк не течёт.
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
Из Ваших ответов я так и не поняла, как жить человеку, который просто хочет заниматься полезным делом и имеет для этого мозги. А вот пронырливости не имеет. И почему в других странах такие люди живут хорошо и развивают страну, а в нашей спиваются.
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
Вы сами себе противоречите,если у человека есть мозги он найдёт того,кто решит его проблему отсутствия пронырливости,в противном случае человек больше хочет,чем может вот и спивается.
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
Да, только вот Вы одного не поняли - не все считают "отсутствие пронырливости" проблемой и недостатком человека. А также не ответили ни на один мой вопрос и не предоставили ни одного предложения решения проблемы того же "географа", кроме как отправить его работать грузчиком.
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
ну разумеется))а раз не считают это проблемой,то пусть живут от зарплаты к зарплате.А географ может для начала на биржу хотя бы встанет раз работать грузчиком ниже его достоинства.
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
Всё понятно. Пришли к тому же, с чего и начинали.
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
это ожидаемо т.к. пока человек не поймёт,что пока САМ не предпримет никаких шагов само не появится.Взрослые люди,а в сказки верят...
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
Вы просто так и не поняли, о чём я речь вела. Отбросьте Вы обстоятельства, в которых мы живём. Речь о человеке, об его индивидуальности. А люди бывают разные, одним других не понять. И не все способны выжить в условиях, где постоянно нужно выкручиваться. И среди тех, кто не способен, есть много достойных людей, которые могли бы принести пользу, только никому этого от них не надо. Надо, чтоб грузили, продавали и разносили тем, кто потупее, но зато попронырливее.
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
Вы правы,одним других не понять.Думаю,что человек зацикленный на своей возможности творить и приносить пользу уже не способен этот свой труд "продать",ему достаточно находиться в процессе,а не получить оплату за результат своего труда.
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
Примерно это я и имела в виду.
И, опять же, возвращаясь к географу. Жён таких людей, естественно, тоже можно понять. Так получается, что они влюбляются как раз в те качества человека, которые потом мешают ему пробиваться и зарабатывать деньги. Замкнутый круг. Все несчастливы.
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
Согласна,потому что влюблённость это хорошо,но когда наступает реальность бытия,понимаешь,что чтобы выжить нужно меняться,приспосабливаться.
Пожаловаться
Рося ))), 4 ребенка
где вы работаете?
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
с какой целью Вы интересуетесь?)))
Пожаловаться
Рося ))), 4 ребенка
ваши высказывания забавны)
Пожаловаться
Зубастик Кусака, 1 ребенок
я вообще забавная)) и это не профессия на меня отпечаток наложила,думаю гены мать их ети...
Пожаловаться
Елена Елена
Сообщение от tråkmåns.se, 15 декабря 2015 года в 12:30
Вы просто так и не поняли, о чём я речь вела. Отбросьте Вы обстоятельства, в которых мы живём. Речь о человеке, об его индивидуальности. А люди бывают разные, одним других не понять. И не все способны выжить в условиях, где постоянно нужно выкручиваться. И среди тех, кто не способен, есть много достойных людей, которые могли бы принести пользу, только никому этого от них не надо. Надо, чтоб грузили, продавали и разносили тем, кто потупее, но зато попронырливее.
Те,кто потупее,по-вашему,своих жён в декрете колготки штопать не вынуждают.А если такой весь с индивидуальностью и выкручиваться не хочет-пусть живёт не напрягаясь,только без детей,потому как дети есть каждый день хотят. И, уж поверьте,если человек действительно способен принести пользу-он её приносит.И спрос на эту пользу есть.А стихи писать можно и без отрыва от производства.
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
И, уж поверьте,если человек действительно способен принести пользу-он её приносит.
Верю, таких соотечественников полно вокруг меня, инженеры, учёные, врачи, учителя, деятели искусства. Мои дети ходят к одному из них музыкой заниматься - учитель от Бога, работает в школе, на государство. Жаль, на чужое...
Пожаловаться
Елена Елена
А у меня такая знакомая есть,работает на себя,и не волнует её никакая пенсия и никакое государство.Просто занимается любимым делом и хорошо зарабатывает.И да,она не середничок в своей профессии.
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
То есть, Вы считаете, что государственных школ, институтов и прочего не должно существовать вообще?
Пожаловаться
Елена Елена
Педагоги всегда,при любом режиме, подрабатывали частными уроками не во вред основной работе.Если,конечно,педагог хороший.Так же ,как и стоматологи.
Пожаловаться
tråkmåns.se, 2 ребенка
Подработка всегда будет в ущерб основной работе. Ибо, чтобы выполнять работу качественно, человек должен ещё и отдыхать периодически.
А уж про личную жизнь в таком варианте вообще молчу.
Пожаловаться
Подпишитесь на нас