Такой вопрос. Допустим, у вас есть сын и дочь примерно одного возраста (погодки), старше двадцати, оба не в браке, сын по профессии программист, дочь - парикмахерша. Сын недавно расстался с девушкой, дочь ни с кем не встречается. Оба живут пока с вами в одной квартире.
И допустим у вас есть возможность помочь деньгами на 1/4 стоимости однокомнатной квартиры кому-то одному из них. С тем, чтобы он/она взяли и потеку и остальное постепенно выплачивали уже самостоятельно. Кому вы поможете? И почему?
В моем случае мать решила помочь сыну, чтобы его отселить из своей квартиры. Потому что, по ее словам, "с дочерью я готова до старости жить вместе, а сын пусть строит свою жизнь на отдельной территории". Дочери, само собой, ОЧЕНЬ обидно, она бы тоже хотела строить свою жизнь на отдельной территории, а не жить с мамой по своей собственной старости.
Мама еще мотивирует свое решение тем, что сын из зарплаты программиста сам сможет легко ипотечный взнос выплачивать, а дочь из своей парикмахерской зарплаты сможет с большим трудом, и значит все эти годы ей все равно придется ей помогать деньгами хотя бы на питание.
Мне чудится какая-то общая несправедливость в таком решении. Но взять ипотеку сразу двоим, увы, не получится, если разделить сумму на две части, выйдет только на 1/8 стоимости квартиры, слишком мало для первоначального взноса.
Да и в корне вопрос, чем один хуже другого. Дети равны или на фиг рожать больше одного.
А обычно потенциал виден всё же. И грантов особых не надо, чтобы заработать на квартиру. Тем более, что в приведённом примере мама готова оставить "обделенному" ребёнку свою квартиру.