Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 октября 2010, 19:54, Форум, Досуг, Обо всём на свете

Передача Андрея Малахова

Девчонки! Всем привет!!! кто вчера смотрел передачу Андрея Малахова "Пусть говорят"? Там мамочка выступала. Её сына 3 лет машина сбила насмерть! за рулём был 14 летний парень и родители отделались только штрафом в 500р. Мама отправила сына к бабушке в деревню отдохнуть и вот случилось такое несчастье на глазах родной сестры! Ну в общем у меня вопрос такой что бы Вы сделали на месте этой мамы, у которой сбили сына? Я просто вчера смотрела вся обревелась!!! А МАМАША сына - убийцы пришла как ни в чём не бывало и говорит что это судьба!
Я бы эту мамашу оставила лысой во всех местах это точно!!! И ну сделала бы всё чтоб она села! Хотя вчера на передаче говорили, что такого закона НЕТ!!!
Еу вот что бы вы сделали???
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
12
Галина Манштейн, 2 ребенка
Вопрос не корректный!!!!
Пожаловаться
Андрей Рыков, 1 ребенок
Прибил бы
Пожаловаться
VikaDima, 2 ребенка
Вас бы, конечно, посадили, но я бы Вас уважала:)
Пожаловаться
Андрей Рыков, 1 ребенок
Не, не посадили бы, я б по умному бы сделал. Не дай бог такого конечно никому
Пожаловаться
Лорик, 2 ребенка
Меня интересовал такой вопрос(жаль задать не могла в студии)А почему этот подросток вообще за рулём оказался?Разве у нас не с 18 лет можно за руль савдиться?Считаю,что за все действия своего несовер. ребёнка должны нести ответственность родители,раз доверили ему руль в таком возрасте.


Пожаловаться
Босиком по небу, 1 ребенок
Вы спрашивате, что бы сделали на месте мамы погибшего ребенка??? Вы с ума сошли?? Не дай бог никому оказаться на этом месте!!! Даже представить себе не могу...
Пожаловаться
тигрица
+ очень много
Пожаловаться
Тетя Ната рекомендует
не советую вам примерять на себя такие ситуации..
Пожаловаться
Дарина
я позавчера темку создавала,касательно этого выпуска..И была страшна возмущена ситуацией,описанной в передаче!Также там говорилось,что этот мальчик был пьян!А мамашка его говорила,что ему не давала ключи,он сам взял!(тоже самое.что кормить малыша алкоголем и говорить,это я не хочу,это он хочет!).А насчёт того,чтобы сделали на месте мамы погибшего...знаете,вопрос глупый.ПОТОМУ ЧТО ЛЮБАЯ МАТЬ.ЛЮБЯЩАЯ СВОЕГО РЕБЕНКА УБИЛА БЫ ТУ ТВАРЬ.ИЗ-ЗА КОТОРОЙ ОНА ЭТОГО РЕБЕНКА ПОТЕРЯЛА!И ЕЙ БЫЛО БЫ ПОХ НА ЗАКОН!Я думаю,что если бы мама погибшего сына начала бы избивать ту мамашу,то зрители бы ей только помогли б.
Пожаловаться
FISHKA, 2 ребенка
вот тогда бы и ту женщину осудили-она то совершеннолетняя, да и дочь ей еще воспитывать.
Пожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенка
зависит от темперамента человека. кто-то в шоковом состоянии столбенеет, а кто-то наоборот разгоняется. лично я бы убила нахрен и мамашу и сынка.
а вообще-то мальчика должны были посадить: неумышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. возраст уже 14 лет, когда сажают


Пожаловаться
Марисабель, 1 ребенок
почему эта статья? по всей видимости там 264 (нарушение ПДД), а по ней ответственность с 16лет.
Пожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенка
смерть ребенка
Пожаловаться
Марисабель, 1 ребенок
ну так статьей 264 УК РФ и предусмотрена ответственность за нарушение ПДД, повлекшее как тяжкие телесные, так и смерть.
Пожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенка
но не 500 рублей штрафа
Пожаловаться
Марисабель, 1 ребенок
500р. - взыскано на основании ст. 5.35 КоАП РФ, неисполнение обязаннностей по воспитанию ребенка. По ней это максимум.
Пожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенка
я поняла. парень как ни крути убил ребенка желая того или нет. получается он угнал машину(тк ему нельзя по возрасту еще ездить и мама была не особо в курсе того что он взял ключи от нее), был пьяный. при желании мама погибшего ребенка могла бы нанять грамотного адвоката и наказать виновного. а ей собственно не до этого было(по понятным причинам). вообще даже прокуратура особо не станет снижать наказание и переводить стрелку.

и вообще передача малахова - шоу, инсценировка. просто сделали такой репортаж, чтобы показать какие лазейки есть в нашем законодательстве и продажность судебной и исполнительной власти
Пожаловаться
Магта Строд, 2 ребенка
Такого понятия нет - неумышленное убийство. Да и при таких обстоятельствах максимум, что мальчику предъявят это причинение смерти по неостороженности. Но скорее всего это будет Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. А т.к. он несовершеннолетний, то это условный срок. А вот мамашей поинтересуются сотрудникипо ПДН
Пожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенка
264 шла бы, если бы малыш не погиб при этом, а остался жив. я с кумом только что разговаривала. он прокурор
Пожаловаться
Магта Строд, 2 ребенка
А какая же? 105?
Пожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенка
она самая. что бы ни было убийство оно и есть убийство. а уж как оно случилось это другой разговор. при желании можно совокупность статей накрутить в этом случае
Пожаловаться
Магта Строд, 2 ребенка
Т.е. мальчик умышленно хотел убить малыша? Думаю нет.
Пожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенка
ну когда нечаянно человека толкают, а он падает головой об бордюр, тоже не хотят убить....
Пожаловаться
Магта Строд, 2 ребенка
Когда нечаянно толкают это и не является убийством. В уголовном кодексе есть четкое определение убийство - это умышленноле причинение смерти другому человеку, а все остально это причинение смерти по неостороженности
Пожаловаться
Железный Феликс, 2 ребенка
ну не знаю. если уж прокурор говорит что в этом случае 105, то не знаю кто из вас двоих прав
Пожаловаться
12
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас