оценка по АПГАР

Как это нет причины? Родовая травма -- это ваши слова. Повторю: оценка по Апгар не имеет прогностической ценности. Я видела многих детей с различными оценками. И мои 0-1-3 балльники приходили ко мне; нормальные, хорошо развивающиеся детки, но встречаются и противоположные варианты. Всё зависит от причины.

Как это нет причины? Родовая травма -- это ваши слова. Повторю: оценка по Апгар не имеет прогностической ценности. Я видела многих детей с различными оценками. И мои 0-1-3 балльники приходили ко мне; нормальные, хорошо развивающиеся детки, но встречаются и противоположные варианты. Всё зависит от причины.

Не выдумывайте, у моего ребенка проблемы не максимальные. Вы видимо полный ноль в таком вопросе. Мой ребенок сам ходит, частично себя обслуживает, в интеллектуальном развитии соответствует норме, в 5 лет умеет  читать. А есть дети на всю жизнь в коляске или того хуже лежачие и умственное развитие с большим отставанием..

Я вам кинула ссылку на обсуждение вот и почитайте ее, там пишут с 9-ю балами есть глубокие инвалиды. 

Я абсолютно спокойна.  Ну что вам даст это знание. Каждый случай индивидуален, все зависит от способности организма к восстановлению, 

Буду плакать всю ночь 

Как это нет причины? Родовая травма -- это ваши слова. Повторю: оценка по Апгар не имеет прогностической ценности. Я видела многих детей с различными оценками. И мои 0-1-3 балльники приходили ко мне; нормальные, хорошо развивающиеся детки, но встречаются и противоположные варианты. Всё зависит от причины.

Имеет значение? Если так -- реаниматолог.

Шкала Вирджинии Апгар в настоящее время используется для настороженности неонатологов и реаниматологов, и , в бОльшей степени, как статистический показатель. Его прогностическая ценность стремится к 0.

Да, есть у меня такой пример, положительный: девочка, 36 недель гестации, ПОНРП, экстренное оперативное родоразрешение, оценка 0-1-3, 40 минут реанимационных мероприятий, 2-е суток ИВЛ, а вот оценка по шкале Глазго была на редкость положительной в прогностическом плане. Результат зовут Сонькой, никаких отклонений в развитии, ей уже 4 года. Просто помимо недоношенности и ПОНРП, эта малявка намотала на кулак пуповину и зажала её в кулачке.

Да, есть у меня такой пример, положительный: девочка, 36 недель гестации, ПОНРП, экстренное оперативное родоразрешение, оценка 0-1-3, 40 минут реанимационных мероприятий, 2-е суток ИВЛ, а вот оценка по шкале Глазго была на редкость положительной в прогностическом плане. Результат зовут Сонькой, никаких отклонений в развитии, ей уже 4 года. Просто помимо недоношенности и ПОНРП, эта малявка намотала на кулак пуповину и зажала её в кулачке.

Всякое бывает, и при 1-3-3 выписывается из роддома, и при 8-9-9 из реанимации не выходят. И опять повторю, что 1-3 при пневмонии -- это не равнозначно 1-3 при остро прогрессирующей гипоксии при отслойке. 

Тэллиана права. Оценка по Апгар - это просто констатация состояния ребенка на конкретный момент. С такими маленькими никто никогда не дает прогнозов. Может все отлично будет, абсолютно без последствий, а может  быть глубокий инвалид. Все зависит от причин такого состояния, от организма ребенка, от ухода за ним.