О защите диплома

К чёрту=) Просто у меня память дырявая, боюсь как всегда всё на свети забыть=(Вот и хотела узнать все сдают, или есть те кто заваливают и по каким причинам. 

а у Вас плакаты или слайды?

Не то и не другого...Я в юридическом учусь...а там эти законы=((((

ого, а как Вы рассказывать будете?
Я не представляю...как это Выглядет но тема есть..вот и начинайте..что предоставляется такая тема...
и по существу... проблема и прочее

у нас надо было подготовить презентацию, причем к ней требования были жестче, чем к выступлению

узнайте у своего дипломного руководителя! сколько людей - столько и мнений, отсюда и требования разные! у нас в одном ВУЗе, но на разных кафедрах были разные требования к защите! не защитить - не вариант, это в первую очередь проблема для ВУЗа, так что хоть 3, но поставят! вопросы тоже элементарнейшие, если хотя бы читали свою работу, то ответите!

Глицину попейте.

незащиты быть не может, если вас выпустили на диплом)) я работала секретарем в ГАКе- так вы бы видели, кому мы только не давали диплом)) сказать, что там был полный ноль- ничего не сказать- диплом получил. Как говориться- полчаса позора и диплом в кармане)) не переживайте, защититесь, куда денетесь))

поэтому и специалисты такие...что такие "0" доходят до 5 или 6 курса

это другой вопрос)) тут вопрос о том реально ли не защититься)) 

Все зависит от ГАка...

у нас за мои годы учебы  6 лет, трое не защитились... вот мы дрожали..перед защитой. 
На нашей кафедре защитились все, но и дошло меньше половины  с первого курса.. отсеивали..как нечего сказать

про дошло меньше половины- это да, это распространенное явление. у меня, из моей группы, поступившей в 93 году , в 99 на защиту вышел ОДИН человек)) остальные, в виде меня и всех других кто на вечерний ушел, кто на заочку, кто отсеялся, поэтому защищались не в том году и не в той группе, как должны были. но реально, уж если дошел до защиты и диплом тебе все рецензенты подписали- чего уже валить, самих себя дискредитировать, что пропустили

Я училась на вечернем, 2 у нас перешли в др.институты. 
Один мальчик погиб ...во время сессии летней, на Высшку так и не пришел на экзамен. Автокатострофа. Уже 10 лет назад закончила институт, но ни как не могу принять как дань...

Мне главное диплом получить, по этой профессии я точно не пойду ни куда, потому что не чего не понимаю в этом=(Закончила чисто из за того что зубрила, а по сути в голове ноль=(

Тогда зачем шли? Не проще ли диплом купить было?(шутка) я вот вышку в 15 будк получать только, и то по обстоятельствам..

ну если сами писали, то вкратце же можете рассказать о чем Ваш диплом. И вопросы будут задавать по той же теме. Так что если сами делали, то переживать не стоит

У нас защите была с презентацией в пэейнте.
Тема, цель-задачи, актуализация, основные термины, практическая часть с таблицами и схемами, выводы, список литературы. 
Вопросы были только по теме. Можно не защитить, если диплом писали не вы и не знаете ни терминов ни о чем в нем речь. А так не волну йтесь! У нас только 1 не сдал, он диплом скачал с сети и не успел толком прочесть....
Оценка зависит, по моему, от того, на сколько вы кратко но емко сможите преподнести суть проблемы, на сколько она актуальна и на сколько полезен практический выход вашего диплома! Короче если профессора смогут его потом использовать в своих работах, вы получите 5))

Читать или рассказывать-это зависит от Вашей комиссии..

У нас на защитах, что диплома, что в ВАКе -защита диссертаций-чтение воспринимается дурным тоном. 
На защите диплома даже оценку снижают за чтение доклада.

А вот...в других советах-читать можно спокойно, и воспринимается спокойно
Также как и на защите диплома..

сама все рассказывал, но мы таблицы и нужные сведения в электронном виде делали и показывали слайд и по ним по памяти остальное и рассказывали, без слайдов на защиту диплома не пропускали

диплом защищать совсем не страшно. наизусть зубрить не надо, можно и посмотреть в свои пометки.
а вообще все практические вопросы- к руководителю.

Нам научный руководитель сказал написать защитное слово и ЧИТАТЬ его, не отрываясь. Потом вставал оппонент (заранее выбранный преподаватель с кафедры) и озвучивал свои замечания, на которые (внимание!) у нас уже тоже были написаны ответы. Потом могли задавать вопросы члены комиссии (не больше 2х), вот тут мы уже показывали знание своей темы (хотя, так как никто из членов комиссии наши работы не читал, они задавали самые элементарные вопросы, типа: к каким выводам вы пришли? какие цели ставили перед собой?). 
Защитились у нас все, мне кажется, чтобы провалить защиту, нужно как минимум не явиться на нее. Так что не переживайте! Времени у вас много! Ни пуха, ни пера!!!

Это уже совсем профанация какая-то... Всё понимаю, но это уже черезчур...

Все именно так и было, причем ВУЗ государственный (не коммерческий с филькиными грамотами), учились мы на бюджетном отделении, мзду для комиссии не собирали. Просто так принято на кафедре: раз уж до защиты диплома дожили, значит учились, у нас многих за 5 лет отчислили.

Да я понимаю, что это правда, но жесть)

у меня защита 24, тоже юрфак. что-то я вообще не парюсь речь писать не собираюсь.работу писала сама, я в ней ориентируюсь, ну может накидаю себе основные аспекты что за чем и все. чтобы не защититься надо ну очень постараться. тем более,что вам оценка не важна.