Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

О соцсетях, людях и животных.

Diana
 Добрый вечер, уважаемые форумчанки.
Читаю иногда паблик городских новостей в соцсети. Некоторые посты и реакция на них заставляют меня задуматься. Был как-то пост от женщины, которая завела щенка, но оказалось, что у ребенка аллергия. Она просила забрать  щенка в хорошие руки. Женщину засыпали комментариями: Как вы можете?! Щенок – это тоже ребенок. Чем  этот второй ребенок хуже первого? Пусть сын живет у бабушки! Пусть пьет  таблетки! Не помогают, дают  побочный эффект? Не может быть, просто ищете повод, типичная  яжмать! Вот если бы вы второго родили, а он первому не понравился, вы бы его в детдом сдали? Женщина пыталась оправдаться, писала, что ситуация безвыходная, состояние ребенка ухудшается, но куда там…Женщину облили с головы до ног, и при этом никто из этих комментирующих не предложил забрать или помочь пристроить щенка.
Или вот другая ситуация. Написала девушка:  на загородной трассе у обочины сидит пес, возможно, выкинули из машины, кто может, помогите! Комментаторы задали вопрос: а почему вы сами не забрали его? Девушка ответила: побоялась, в машине был маленький ребенок. И тут началось… Уйма комментариев в том же духе, с откровенными оскорблениями – кто сказал, что жизнь твоей личинки важнее жизни этой собаки и т.д. Виноват оказался не тот, кто собаку вывез, а девушка, которая могла проехать и забыть о собаке, а не искать помощи.
Примеры можно продолжать. И это не тематический паблик любителей животных, это просто паблик городских новостей. Большинство комментариев – такие. Выходит, сейчас это и есть мнение большинства? Ребенок и животное равноценны? В ситуации «или-или» выбор не очевиден?
 
 
 
 
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
239
New stage
Для меня равноценны. Это прежде всего, жизнь. И я не имею право одну жизнь ставить превыше другой. Я собственно кто, чтобы так делать? Но мое мнение непопулярно. Сейчас очень много якобы « аллергий, переездов, сложных жизненных ситуаций «, когда отдаются/ предаются животные. И нет ничего удивительного, когда эти самые люди предают своих близких, бросают детей.
« Если Вы хотите понять, что за человек перед Вами, посмотрите, как он относится к животным»
Васса Железнова -В ответ на New stage
New stage
Для меня равноценны. Это прежде всего, жизнь. И я не имею право одну жизнь ставить превыше другой. Я собственно кто, чтобы так делать? Но мое мнение непопулярно. Сейчас очень много якобы « аллергий, переездов, сложных жизненных ситуаций «, когда отдаются/ предаются животные. И нет ничего удивительного, когда эти самые люди предают своих близких, бросают детей.
« Если Вы хотите понять, что за человек перед Вами, посмотрите, как он относится к животным»
Жизнь своего ребенка равноценна жизни чужого условного кота? Серьезно?
Кошка@В ответ на Васса Железнова -
Васса Железнова -
Жизнь своего ребенка равноценна жизни чужого условного кота? Серьезно?
История переписки2
А то. И своя тоже. Кто я такой, чтоб считать свою жизнь выше бродячего кота или полевой мышки?)) Вот ни на йоту этому псевдогуманизму не верю. Как правило, по моему опыту, такие люди как раз из категории ради красного словца не пожалею и отца. И дворовых то кошаков они любят как собственных детей, и никакой разницы между жизнью близких и бродячей псины не видят, да-да. А если случайно зайца на дороге переедут, будут переживать так же сильно, как если переедут ребенка. Или бабушку. Нет же разницы то. Интересно, их жизнеуравнение на весь животный мир распространяется? Ну там царство насекомых туда входит, комары там, мухи, глисты и вши, наконец? Они так то тоже - живые.
New stageВ ответ на Кошка@
Кошка@
А то. И своя тоже. Кто я такой, чтоб считать свою жизнь выше бродячего кота или полевой мышки?)) Вот ни на йоту этому псевдогуманизму не верю. Как правило, по моему опыту, такие люди как раз из категории ради красного словца не пожалею и отца. И дворовых то кошаков они любят как собственных детей, и никакой разницы между жизнью близких и бродячей псины не видят, да-да. А если случайно зайца на дороге переедут, будут переживать так же сильно, как если переедут ребенка. Или бабушку. Нет же разницы то. Интересно, их жизнеуравнение на весь животный мир распространяется? Ну там царство насекомых туда входит, комары там, мухи, глисты и вши, наконец? Они так то тоже - живые.
История переписки3
А почему лично Вы считаете, что Ваша жизнь дороже полевой мышки? Она дороже только тем, что мусора Вы за всю свою жизнь произведёте больше, чем миллиард полевых мышей или может тем, что родили себе подобных, ну или чем? Да по своей сути, ничем не лучше. Но это не значит, что Вас не надо убивать, а мышь можно. Никого и никогда желательно не убивать. Я не люблю дворовых кошек, собак и прочее, не бегу кормить всех в округе и не рыдаю над каждой птичкой, собственно, как и над каждым умершим человеком.
Смысл, если он Вам действительно не ясен, в том, что все жизни на земле равноценны. И ставить свою жизнь превыше других, только потому что ты человек, попахивает каким то надуманным величием.
Есть ряд животных, обладающих чувствами, эмоциями, памятью, мышлением, которые ставятся наравне с человеком.
Кошка@В ответ на New stage
New stage
А почему лично Вы считаете, что Ваша жизнь дороже полевой мышки? Она дороже только тем, что мусора Вы за всю свою жизнь произведёте больше, чем миллиард полевых мышей или может тем, что родили себе подобных, ну или чем? Да по своей сути, ничем не лучше. Но это не значит, что Вас не надо убивать, а мышь можно. Никого и никогда желательно не убивать. Я не люблю дворовых кошек, собак и прочее, не бегу кормить всех в округе и не рыдаю над каждой птичкой, собственно, как и над каждым умершим человеком.
Смысл, если он Вам действительно не ясен, в том, что все жизни на земле равноценны. И ставить свою жизнь превыше других, только потому что ты человек, попахивает каким то надуманным величием.
Есть ряд животных, обладающих чувствами, эмоциями, памятью, мышлением, которые ставятся наравне с человеком.
История переписки4
Дороже - для кого? Само по себе дороже вообще не существует. Для меня дороже моя. Для полевой мышки ее - а вот вы похоже вообще в этом вопросе заблудились. Расскажите лисе, что мышек полевок убивать не надо. Или жизнь лисы для вас ничего не значит? Лиса - по определению плохая, потому что мышку ест? Убийца?
Я ставлю и буду ставить свою жизнь свою выше мышки. И кошки. И собачки. И жизнь своих близких. И жизни своего вида. Это закон природы. Кто вне его - этой жизни не достоин. И это, знаете ли , не я так решила, а природа. В процессе эволюции. Но вы вполне можете попытаться повернуть процесс вспять лично для себя, и отказаться от всех преимуществ, полученных благодаря ей)))
Лана ЛэнгВ ответ на New stage
New stage
А почему лично Вы считаете, что Ваша жизнь дороже полевой мышки? Она дороже только тем, что мусора Вы за всю свою жизнь произведёте больше, чем миллиард полевых мышей или может тем, что родили себе подобных, ну или чем? Да по своей сути, ничем не лучше. Но это не значит, что Вас не надо убивать, а мышь можно. Никого и никогда желательно не убивать. Я не люблю дворовых кошек, собак и прочее, не бегу кормить всех в округе и не рыдаю над каждой птичкой, собственно, как и над каждым умершим человеком.
Смысл, если он Вам действительно не ясен, в том, что все жизни на земле равноценны. И ставить свою жизнь превыше других, только потому что ты человек, попахивает каким то надуманным величием.
Есть ряд животных, обладающих чувствами, эмоциями, памятью, мышлением, которые ставятся наравне с человеком.
История переписки4
У человека есть сознание, единственного на Земле, да. А еще душа. У животного есть мозг, есть разум, ни сознания, ни души у него нет. Хотя бы этим животное на ступень ниже человека.
New stageВ ответ на Васса Железнова -
Васса Железнова -
Жизнь своего ребенка равноценна жизни чужого условного кота? Серьезно?
История переписки2
Мне даже интересно, что это за мифическая ситуация должна быть? Мой ребёнок ночью на трассе и рядом с ним неизвестный, желательно чёрный и блохастый кот, и на них мчится большая, желательно тоже чёрная фура и я должна выбрать кого спасать?
Мифические ситуации я не рассматриваю.
А реальные таковы, что отдавать/ выбрасывать/ сбивать животных и проходить мимо ради беды другого существа не считаю возможным для себя.
Вы можете поступать как Вам угодно.
Кошка@В ответ на New stage
New stage
Мне даже интересно, что это за мифическая ситуация должна быть? Мой ребёнок ночью на трассе и рядом с ним неизвестный, желательно чёрный и блохастый кот, и на них мчится большая, желательно тоже чёрная фура и я должна выбрать кого спасать?
Мифические ситуации я не рассматриваю.
А реальные таковы, что отдавать/ выбрасывать/ сбивать животных и проходить мимо ради беды другого существа не считаю возможным для себя.
Вы можете поступать как Вам угодно.
История переписки3
Ну почему мифическая. Простая, бытовая. Вы веган? Вы уж извините, но если нет - то вы лицемер.
New stageВ ответ на Кошка@
Кошка@
Ну почему мифическая. Простая, бытовая. Вы веган? Вы уж извините, но если нет - то вы лицемер.
История переписки4
Не могу никак понять, в чем лицемерие. Есть природа, история, которая создала правила этого мира. Мышь ест сверчка, лиса мышку, медведь лисицу, человек медведя. Пищевая цепочка. Одни поедают других, чтобы дать жизнь другим. Круговорот. Есть животные, которые исторически служат человеку пищей. Это наша сущность. А есть другие животные, которые живут бок о бок с нами миллионы веков. И для меня невозможно сбить животное на дороге и проехать мимо, я не могу пройти мимо, если увижу, что пожилой бабушке не хватает мелочи в магазине. Я не могу взять животное, наиграться и отдать его, я не могу усыпить животное, только потому что я с ним не справляюсь или потому что кот оцарапал моего ребёнка и тд.
Вот что я имею ввиду, когда говорю что жизни на земле для меня равноценны.
Надеюсь Вы поняла мою мысль.
Кошка@В ответ на New stage
New stage
Не могу никак понять, в чем лицемерие. Есть природа, история, которая создала правила этого мира. Мышь ест сверчка, лиса мышку, медведь лисицу, человек медведя. Пищевая цепочка. Одни поедают других, чтобы дать жизнь другим. Круговорот. Есть животные, которые исторически служат человеку пищей. Это наша сущность. А есть другие животные, которые живут бок о бок с нами миллионы веков. И для меня невозможно сбить животное на дороге и проехать мимо, я не могу пройти мимо, если увижу, что пожилой бабушке не хватает мелочи в магазине. Я не могу взять животное, наиграться и отдать его, я не могу усыпить животное, только потому что я с ним не справляюсь или потому что кот оцарапал моего ребёнка и тд.
Вот что я имею ввиду, когда говорю что жизни на земле для меня равноценны.
Надеюсь Вы поняла мою мысль.
История переписки5
Вы сказали что нельзя убивать. Что жизнь мышки равна вашей жизни и вам не решать. Это потому что мышка невкусная? А коровка вкусная - поэтому вы можете решать? Можете ее убивать ради отбивной и кожаной сумочки? Да, я считаю что это полное лицемерие. А то что вы сентиментальны, и бабушку и кошечку уличную вам жалко - я поняла. Но это ни разу не говорит что для вас жизни равноценны. Это лишь говорит что вы любите прогуливать свое белое пальто)))
New stageВ ответ на Кошка@
Кошка@
Вы сказали что нельзя убивать. Что жизнь мышки равна вашей жизни и вам не решать. Это потому что мышка невкусная? А коровка вкусная - поэтому вы можете решать? Можете ее убивать ради отбивной и кожаной сумочки? Да, я считаю что это полное лицемерие. А то что вы сентиментальны, и бабушку и кошечку уличную вам жалко - я поняла. Но это ни разу не говорит что для вас жизни равноценны. Это лишь говорит что вы любите прогуливать свое белое пальто)))
История переписки6
Да я сентиментальна, но если это качество, сделает чью то жизнь чуточку лучше, то я только за.
Про то, что мне жалко уличных кошек я не писала) я лишь сказала, что не проеду мимо, если будет нужна кому то моя помощь,
Но причинять повсеместно добро без спроса не стремлюсь.
Я поняла, что у нас разные взгляды на такие вещи. Ничего страшного, бывает.
И белое пальто я не ношу, не мой цвет.
Кошка@В ответ на New stage
New stage
Да я сентиментальна, но если это качество, сделает чью то жизнь чуточку лучше, то я только за.
Про то, что мне жалко уличных кошек я не писала) я лишь сказала, что не проеду мимо, если будет нужна кому то моя помощь,
Но причинять повсеместно добро без спроса не стремлюсь.
Я поняла, что у нас разные взгляды на такие вещи. Ничего страшного, бывает.
И белое пальто я не ношу, не мой цвет.
История переписки7
Я тоже сентиментальна) Но вижу разницу между добром и сентиментальностью.
Мария CalceolariaВ ответ на Кошка@
Кошка@
Ну почему мифическая. Простая, бытовая. Вы веган? Вы уж извините, но если нет - то вы лицемер.
История переписки4
Эта форумчанка много раз писала на форуме, что ее муж заядлый охотник и она это всячески приветствует))
Кошка@В ответ на Мария Calceolaria
Мария Calceolaria
Эта форумчанка много раз писала на форуме, что ее муж заядлый охотник и она это всячески приветствует))
История переписки5
Да?))) Ого. Все жизни равны значит...
Мария CalceolariaВ ответ на Кошка@
Кошка@
Да?))) Ого. Все жизни равны значит...
История переписки6
Лицемерие - оно такое.
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на Кошка@
Кошка@
Да?))) Ого. Все жизни равны значит...
История переписки6
То я и удивилась что человек ест медведя в одном из её комментариев
New stageВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
То я и удивилась что человек ест медведя в одном из её комментариев
История переписки7
Не надо удивляться. Медведи, лоси и прочие обитатели леса, пригодные в пищу для человека, есть в моем рационе, в связи с тем, что для моего мужа - охота эти один из видов заработка.
New stageВ ответ на Мария Calceolaria
Мария Calceolaria
Эта форумчанка много раз писала на форуме, что ее муж заядлый охотник и она это всячески приветствует))
История переписки5
А Вы я смотрю все обиды лелеяте и вспоминаете, все о чем я писала) чтобы в нужное время напомнить об этом)
Васса Железнова -В ответ на New stage
New stage
Мне даже интересно, что это за мифическая ситуация должна быть? Мой ребёнок ночью на трассе и рядом с ним неизвестный, желательно чёрный и блохастый кот, и на них мчится большая, желательно тоже чёрная фура и я должна выбрать кого спасать?
Мифические ситуации я не рассматриваю.
А реальные таковы, что отдавать/ выбрасывать/ сбивать животных и проходить мимо ради беды другого существа не считаю возможным для себя.
Вы можете поступать как Вам угодно.
История переписки3
Ничего мифического. Подобные ситуации, когда можно сделать выбор из некоторого количества вариантов, на каждом шагу в жизни
Светлана ЕвгеньеваВ ответ на Васса Железнова -
Васса Железнова -
Жизнь своего ребенка равноценна жизни чужого условного кота? Серьезно?
История переписки2
Нет у нее своего ребенка. Не знает она, что чувствует мать, когда ее родной ребенок задыхается.
Да, это я))В ответ на Светлана Евгеньева
Светлана Евгеньева
Нет у нее своего ребенка. Не знает она, что чувствует мать, когда ее родной ребенок задыхается.
История переписки3
О тяжелая артиллерия подошла))) я знаюсь такое арп у ребёнка, когда синеет задыхается и не дышит, обмякает и рисуется, и все. Не дышит. Знаю и проходила. Но мне в голову не приходило сидетьпотлм и пылинки сдувать, не пускать в сады, не давать падать и не давать орать.
гостьяВ ответ на Светлана Евгеньева
Светлана Евгеньева
Нет у нее своего ребенка. Не знает она, что чувствует мать, когда ее родной ребенок задыхается.
История переписки3
Даже когда умирала дочка ее мужа,она тут возмущалась,что он проводит с ней много времени,обманывая ребенка,что вернулся в семью.
New stageВ ответ на гостья
гостья
Даже когда умирала дочка ее мужа,она тут возмущалась,что он проводит с ней много времени,обманывая ребенка,что вернулся в семью.
История переписки4
Не нужно перевирать мои слова. Никто и никогда и никому не обещал вернуться.
Если Вас так задела моя ситуация, что Вы о ней помните спустя годы, поищите в себе причину.
гостьяВ ответ на New stage
New stage
Для меня равноценны. Это прежде всего, жизнь. И я не имею право одну жизнь ставить превыше другой. Я собственно кто, чтобы так делать? Но мое мнение непопулярно. Сейчас очень много якобы « аллергий, переездов, сложных жизненных ситуаций «, когда отдаются/ предаются животные. И нет ничего удивительного, когда эти самые люди предают своих близких, бросают детей.
« Если Вы хотите понять, что за человек перед Вами, посмотрите, как он относится к животным»

Маришка КВ ответ на New stage
New stage
Для меня равноценны. Это прежде всего, жизнь. И я не имею право одну жизнь ставить превыше другой. Я собственно кто, чтобы так делать? Но мое мнение непопулярно. Сейчас очень много якобы « аллергий, переездов, сложных жизненных ситуаций «, когда отдаются/ предаются животные. И нет ничего удивительного, когда эти самые люди предают своих близких, бросают детей.
« Если Вы хотите понять, что за человек перед Вами, посмотрите, как он относится к животным»
Если Вы хотите понять, что за человек перед Вами, посмотрите, как он относится к животным
Ну многие животных боготворят. А на людей кидаются.
Знаю даму, которая в ночи ходила искала убежавшего котенка. Нашла, так трогательно за ним ухаживает. Женщина - сама доброта.
Вот только дети этой женщины в детдоме, а мама про них и не вспоминает. Опека забрала их голодных и грязных.