Нимфоманка

Сижу и сформулировать не могу. Чисто интуитивно понимаю. а мнение никак не формулируется)
Этот его поступок просто дико нарушил внутреннюю гармонию ситуации: по сути каждый из них должен был остаться на своей территории: он в своих теоретических умозаключениях, а она в практическом исследовании реальной жизни. А Джо - личность интуитивная и спонтанно реагирующая. 
Ну и на мой взгляд, это вступило в такой конфликт с его монологом о предвзятом отношении к женскому полу. То есть он ей отказал в праве выбирать и говорить "нет", раз уж у нее такая жизненная позиция и особенность характера, так сказать. 
Вобщем, коряво, но такие мысли вызвал финал)
А Вы как считаете? Потому что я тоже в сомнениях)

я думаю, что для нее события прошлого вечера( ее неудавшееся убийство и та сцена, ну с цифрами) , для нее это было как удар по голове, у нее как будто в голове все стало на свои места и она "излечилась" от своей зависимости. за все 2 части это ее первый отказ, она и сама не поняла, что она теперь не зависима от своей похоти, а выстрел это как раз та ее спонтанность.....ну как то так.....это если немного домыслить и не углубляться....

Мне кажется, Ваша трактовка тоже очень интересна
Финал, конечно, очень неоднозначный, этим он мне и нравится, и не нравится)

а мне еще интересно поведение этого мужчины....почему такой убежденный девственник, проживший уже большую часть своей жизни, вдруг решил попробовать секс? потому как вдруг ему стало доступно? что его сподвигло, почему он пошел к ней?

Я ума не приложу. И вообще как я писала выше, мне эта метаморфоза, которая с ним произошла, была не по душе. В первой части он так умен, интересен, уверен в себе, и вообще такая цельная натура,  а во второй части его образ начинает разваливаться на части, странно видоизменяться, и к финалу я вообще перестала его понимать и принимать...

секса много в фильме?

ну прям секса нет, так фрагменты сцен секса и половых органов.....

ну прям секса нет, так фрагменты сцен секса и половых органов.....

Я  смотрела  "Дневник  нимфоманки".  Неплохой  фильм.

м-да.... Представляю уровень фильмеца))))))))))))))
Любители подобного барахла интеллектом явно не изуродованы))))))))
Я вот о чем хотела сказать- слово "щА" не существует в русском языке. Даже среди любителей подобного мусора.
Есть слово "сейчас"))))))))))))))

м-да.... Представляю уровень фильмеца))))))))))))))
Любители подобного барахла интеллектом явно не изуродованы))))))))
Я вот о чем хотела сказать- слово "щА" не существует в русском языке. Даже среди любителей подобного мусора.
Есть слово "сейчас"))))))))))))))

Вы серьезно считаете, что Ларс фон Триер снимает низкопробные фильмы? И его зрители не изуродованы интеллектом?
Можно любить Ларса фон Триера или не любить, но то, что его творчество относится к высокому искусству, является объективным фактом. 

это вы мне ответили))) а девушка, видимо, просто не в курсе вообще кто такой Ларс фон Триер...

Надо же, к Вам комментарий улетел, это я просто до такой степени в шоковое состояние впала от  оценки творчества Ларса фон Триера))))))))

честно сказать, такие же чувства))) ну да не будем ....

Посмотрела я обе части "Нимфоманки"....
Фон Триер, конечно, шокирует своими откровениями и голой правдой  как всегда!
Первая часть больше понравилась. Вторая - как-то "притянуто за уши" немного - как мне показалось...
Особенно когда она в рэкет ударилась! ) 

А так - фильм на уровне "Антихриста" где-то. Шарлотта Гинзбург на высоте, конечно, как всегда!
Классная актриса. Но вообще, мне "Меланхолия" запала в душу - обожаю этот невероятно  красивый фильм. 

тоже хочу посмотреть Антихрист, но чуть попозже, после Нимфоманки еще немного не отошла....не готова ....а Меланхолию тоже взяла на заметку)))