Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
1 января 2015, 17:20, Форум, Досуг, Обо всём на свете

На сколько эффективно?

На сколько эффективен детектор лжи?  Кто нибудь проходил?


Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Хатуль Мадан, 3 ребенка
Эффективен)
Пожаловаться
Солнечный луч, 1 ребенок
ну да))) 
Пожаловаться
Хатуль Мадан, 3 ребенка
 по данным The American Polygraph Association достоверность проверок составляет выше 90 % ;);)
Т.е в принципе обойти его можно, но этому учат специально.
Пожаловаться
Мурзикель, 1 ребенок
могу опровергнуть)))
я проходила по взяткам. не раскусил
Пожаловаться
Солнечный луч, 1 ребенок
Ага! А Вы их брали значит)))
Пожаловаться
Мурзикель, 1 ребенок
скажем так: это была оплата моей работы:D
Пожаловаться
Солнечный луч, 1 ребенок
)))) Интересно а я за что заплатила.
Пожаловаться
Мурзикель, 1 ребенок
обидно конечно, но Вы не унывайте,боритесь за справедливость:up:
Пожаловаться
Светлана Т...
Сообщение от Мама Пашки и не только, 1 января 2015 года в 17:27
 по данным The American Polygraph Association достоверность проверок составляет выше 90 % ;);)
Т.е в принципе обойти его можно, но этому учат специально.
Говорят, что если при прохождении читать стихи, то не работает. Это правда?
Пожаловаться
Хатуль Мадан, 3 ребенка
Не пробовала) Но 10% что-то ведь шаманят
Пожаловаться
Светлана Т...
Надеюсь, что нам это не пригодится...:)
Пожаловаться
Хатуль Мадан, 3 ребенка
да уж)
Пожаловаться
Светлана Т...
Я чуть-чуть от темы отойду...
 Наблюдаю за людьми и вижу, что есть те, которые начинают переживать даже в том случае, если их всего лишь  подозревают ( о причастности к преступлению вообще речи не идёт). Как их детектор оценивает? Вот их мне реально жаль  ( если их чрезмерная совестливость  окажется им же во зло)
Пожаловаться
Хатуль Мадан, 3 ребенка
детектор никак не оценивает, он пишет физиологическую реакцию, которую потом расшифровывают как кардиограмму, например)
Пожаловаться
Светлана Т...
Вот и я о том же... Один нагло-дубовый, а другой застенчиво-чувствительный...
 А детектору нет разницы...
Ладно...Это не вопрос к форуму - это всего лишь мои сомнения в целесообразности этого метода.
Пожаловаться
Хатуль Мадан, 3 ребенка
Они и у профи есть)
Пожаловаться
Светлана Т...
Ну вот...   по теме у меня больше ничего...:)
Пожаловаться
Тэллиана
Банальный монитор, фиксирующий ряд параметров организма. Многое зависит от оператора, трактующего показания, исходного эмоционального фона испытуемого  и много ещё показателей.. А вы с какой целью интересуетесь?;);)
Пожаловаться
Солнечный луч, 1 ребенок
Пожаловаться
Тэллиана
Насколько я увидела ниже, есть упоминание о амнезии -- детектор бесполезен, объект  не помнит деяния, если помнит и скрывает -- это другое дело. Тут лучше психиатр-психолог с навыками регрессивного гипноза. В таких случаях вспоминать удаётся многое. Но  тоже способ нетрадиционный весьма.
Пожаловаться
Солнечный луч, 1 ребенок
да по глаз видно было что помнит и очень быстро все замял.
Пожаловаться
Гербера, 2 ребенка
:) С какой целью интересуетесь? Желаете опробовать?




Пожаловаться
Ghost in the Shell
Зависит от аппарата )) нам на криминалистике рассказывали, что какой-то старый аппарат в сша можно бвло обходить сжимая и разжимая хммм... выходное отверстие )))))
Пожаловаться
Аня Лыкова, 2 ребенка
Зависит от человека.если он умеет управлять своими эмоциями и мыслями о без толку.так и не разобрались с родственником?не сознается?
Пожаловаться
Солнечный луч, 1 ребенок
амнезия полная у него.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас