Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Медицинское просвещение?

Сегодня с утра пораньше  довелось мне оказаться в детской поликлинике. Пока ждала педиатра рефлекторно стала читать   информацию на стенах.  Огромный стенд о пользе грудного вскармливания. Сразу скажу, что я ничего против него не имею, но  после прочтения осталась в шоке.  Среди очень сомнительных и слабодоказанных плюсов, типа тесной связи с родителями и исключения лишнего веса, диабета у ребенка я прочла следующее "отсрочивает наступление новой беременности!".  Что это  такое? Зачем так нагло врать женщинам да еще  в мед учреждении. Сотню раз доказано, что  ГВ не  метод контрацепции иначе не было бы  погодок с 2 месяцами разницы в зачатии. ладно когда бабки судачат такими глупостями, но это поликлиника!!!
Я больше не удивлюсь вере в безопасные дни и ГВ как метод контрацепции, но думаю не зайти ли мне к заведующей?....


Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
azu
У меня после лохий до первых месячных прошло 2 недели((( У знакомой так дети-погодки появились (правда, она была не против, но специально не планировала).
Пожаловаться
В теории, я бы даже сказала в идеале, это так и есть.
Но на практике, никто не может четко сказать, что будет именно так.
Считаю, что адекватные женщины все-таки имеют об этом
чуть больше информации, чем предоставляет данный плакат.


Пожаловаться
Даро, 1 ребенок
Судя по форуму имеют не все. Плюс это поликлиника детская до 18 лет. То есть там подростки могут подобное почерпнуть....
Пожаловаться
Maria ----
Надо не к заведующей, а туда, где заказали эти плакаты и утверждали макет.
Пожаловаться
Кхм, конечно, я подростком не знала всех тонкостей ГВ,
оно мне и интересно не было никогда, но уже четко знала,
как надо предохраняться, чтобы ничего не случилось.
Плакат нацелен на пропаганду, это один из явных плюсов ГВ,
который кого-то может зацепить.
Конечно, его никак нельзя применять бездумно,
т.к. там много нюансов с кол-вом и временем прикладываний.
И ГВ не может быть единственной контрацепцией,
только в пару с другим методом. Мне дико, когда взрослые люди
не знают ничего о своем теле, о своей физиологии.
Поэтому я не вижу криминала в данном плакате.
Пожаловаться
Темпераментная черепаха, 1 ребенок
Мне в р.д. говорили, что если ГВ не реже раза в 2.5-3 часа, то тогда не забеременеешь. Не пробовала, не рисковала))) Но может те, что с погодками по ночам детей не кормили и выходила пауза больше 3х часов? )
Пожаловаться
Даро, 1 ребенок
Этот "метод" опирается на высокий уровень пролактина, который снижает риск зачатия, но не исключает его никоим образом. Не думаю что принципиально 3 часа)
Пожаловаться
Viva, 2 ребенка
ну тут какбэ и не говорится, что полностью на 100% гарантирует защиту.

отсрочивает наступление овуляции - это верная формулировка. т. е. если взять большую выборку женщин, которые кормят грудью и столько же женщин, которые не кормят, то в первой группе В СРЕДНЕМ менструация наступит позднее. это факт.

ну это как "курениние повышает риск развития рака". конечно можно курить и не заболеть раком, можно не курить и заболеть. но в целом же эта фраза верна. или пачки сигарет тоже нагло врут?))
Пожаловаться
Ольга Дьякова, 4 ребенка
Ни один из методов предохранения не исключает риск зачатия, наминуточку.
Пожаловаться
Cтрекоза
Но презерватив то явно надежнее ГВ )))
Пожаловаться
Даро, 1 ребенок
Не овуляции , а беременности. И это критически разный показатель. Да и достаточно тему почитать чтобы понять, даже у кормящих, по большей части в первые же полгода все стабилизируется.
Пожаловаться
Елена
Врут))) Я, правда, не беременела, т.к. предохранялась сразу же, но при 100%-м ГВ с частыми прикладываниями у меня оба раза цикл восстанавливался за неделю до 3-х мес. детей.
Пожаловаться
Анастасия, 2 ребенка
У меня оба раза при полноценнейшем ГВ по требованию критические дни через 6 недель после родов начинались и цикл сразу устанавливался стабильный. А у подруги и при одном-двух прикладываниях в сутки не начинались, по два года после родов не было. Красота же)
Пожаловаться
taki-da
Вот, у меня как у вашей подруги. Правда я кормила по требованию, т.е. ребенок много времени висел на груди и цикл у меня возвпащался только к 2 годам ребенка. И после этого беременила на 2-3 цикл. У меня у всех детей разница 3 года)) Поэтому в плане контрацепции мне ГВ на 2 года вполне хватало.
Пожаловаться
Анастасия, 2 ребенка
У меня младший ночами чуть ли не спал с грудью во рту, прикладывался каждые полчаса точно, днем до трех месяцев каждые полтора-два часа и долго достаточно. То есть полчаса ест, час спит, опять полчаса посасывает и снова спит, много времени на груди проводил. Но цикл все равно в 6 недель начался.
Пожаловаться
taki-da
Я просто знаю свой организм, он у меня тормоз коммунизма- все процессы с задержкой))
Пожаловаться
Зараза-страшная, 3 ребенка
Ржу... дочего иногда дремучие познания у людей..
Пожаловаться
Наталия Журова
У меня ГВ было по требованию, без докормов, без воды, ночью пару раз. Мес. пришли через месяц после родов и дальше, как часы. И молока вполне достаточно было, судя по толстому ребенку.
Пожаловаться
Befana
думаю, заведующая на вас столько всего вывалит, что будет не до плаката.
Пожаловаться
Веруня, 3 ребенка
зависит от заведующей.
Наша, когда я к ней обращалась по поводу большого объёма антипрививочной пропаганды, оказалась адекватной, предприняла действия. У нас целая секта была, для них выделили даже садик отдельный, но что-то не захотели родители водить своих непривитых детей в один садик, им хотелось водить в садик, где все остальные дети привиты и обследованы
Но автор хорошо делает, что проявляет неравнодушие,а то у нас дай волю, попы свои агитки развешают в поликлиниках
Пожаловаться
Befana
Согласна. Автор молодец.
Пожаловаться
Даро, 1 ребенок
Кстати зав. поликлиникой у нас тетка нормальная. Я к ней 2 раза обращалась. Оба раза меры были приняты.
Пожаловаться
Дамочка, 1 ребенок
Нам в роддоме то же говорили, что пока кормишь каждые три часа и ночью то же, то беременности не будет.
Пожаловаться
Befana
тогда удачи вам, приятно, что есть неравнодушные люди!
Пожаловаться
Мария Сафонова
Я рассуждаю так о плюсах ГВ: в первую очередь это выгодно, ведь не у всех есть деньги на смесь. О всех других + и - можно до посинения спорить.
Пожаловаться
Подпишитесь на нас