Ливанов против троечников в ВУЗе. Ваше мнение?

Управленцы они только в мечтах

Походу как и в ваших образование. Вы хоть погуглите определение слова "менеджер"

Я не в гугле, а в реале живу... "Походу" вы даже аттестат школьный купили.. За 9 классов ( это так, раз уж мы на личности перешли))

Ага, именно по этому я знаю, кто такие менеджеры, а вы нет

---

При этом что-то там ещё доказывать пытаетесь.

Продолжайте черпать знания в гугле, видимо, в ваших университетах другому не учили

Что верно, то верно!

А человек, который вдруг повзрослел и захотел себя раскрыть, после колледжа поступит в ВУЗ и будет учиться для себя!

В смысле для своего развития? Вы имеете в виду творческие профессии? Для себя, конечно, хорошо, но надо ведь жить на что-то. Кушать-то все равно хочется.

В смысле, что пока человек не поймёт, что он учится для себя, а не для папы-мамы и преподавателя, он не будет делать успехов в учебе и ничему не научится.
А уж во сколько лет он к этому придёт не известно. Один после школы за ум берётся, другой к 30 годам.

троечник в школе - не значит троечник в вузе.

+++++ подписываюсь))

++++++

а вы думаете, что за лето после 11 класса резко вырастает мозг?)) даже хорошисты не всегда нормально учатся, а те, кому 3 ставили лишь бы выпустить программу не тянут.

я в школе училась через пень -колоду. троек , конечно, не было.
в вузе поняла, что это нужно именно мне, а не учителям моим.
в итоге - красный диплом
подруга - махровая троечница.
в вузе - красный диплом.
сейчас она в своей отрасли - офигенный специалист.
я не думаю, что мы с ней штучные примеры.

не шутчные) но подавляющее большинство как в школе не учились, так и в вузе не тянут.

в школе мне реально было лень.
выезжала на своей хорошей памяти.
дома почти не готовилась.
иногда.
а в вузе пахала, как сумасшедшая.
была лучшей на курсе.

Думаю, это от самих ребят зависит.. Хотя сейчас, увы, часто наблюдаются подобные примеры..

те, кто в школе просто штаны просиживал, тот в ВУЗ не пойдет.
А есть троечники, из учеников, которые просто учителю не понравились...


У меня и тройки был (правда в четверти не было). И к почерку все время придирались и вообще... много, что было... и мне грозила "метла с лопатой".... а теперь я гордость школы и вообще супер училась)))).

Именно поэтому раньше в ВУЗах сдавали экзамены при поступлении, и там уже выяснялось, на самом деле программу не тянул выпускник, или учителю не нравился.

а сейчас больше по ЕГЭ. Более крупные ВУзы еще делают свои экзамены.
Не знаю, на сколько по ЕГЭ можно определить знания. Не сдавала, вопросы не смотрела, но учитель говорил, что очень все сыро и не обдуманно, надеюсь за 2 года изменилось.

Зря надеетесь.. 12 лет без изменений.

тогда очень жаль, что вот так валят систему образования.
Тот же русский язык и литература, где требовалось сочинение, изложение, а не тесты.
Хотя опять же многие наоборот за! ЕГЭ.

Спорить не буду. Что лучше, что хуже. Просто хотелось бы, то.. чтобы было все хорошо.

Ну, я -то отстрелялась и забыла... А почему все безрезультатно... А все просто. Когда я писала ЕГЭ по биологии, контролирующая нас женщина сама меня попросила мальчику помочь. Тот висел в элементарщине...
А вот сейчас я в полном объеме осознаю, почему все остается там, где и было : на 0.
Дочь в четвертом классе. Ввели нам этот ЕГЭ. Уже по 2 раза пробный делали (в присутствии классного руководителя и без нее). Учительница после первого пробного сказала, что результаты в общей картине ниже, чем средние. И к ней пришла завуч, и намекнула, что неплохо было бы подкорректировать результаты, дабы не портить школе показатели. Наша в отказ, мотивируя это тем, что пусть в РОНО видят, что дети не справляются, для них это тяжело, и тяжело, в первую очередь, морально.

сейчас подкорректируют в 4 классе, а что будет в 11 классе?

А, похоже, так же оно и есть. И в 9. И в 11. Если у школы есть подвязки в РОНО... То все, туши свет. Это только наша принципиальная, а остальные? Им на детей плевать, им статистика и показатели важнее...