Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Подпишись на рассылку Дети Mail.ru, чтобы быть в курсе главных новостей

Культурные люди: кто они?

Итак... что приходится констатировать - истощается наш культурный слой. И это не результаты исследований британских учёных, а совершенно личные наблюдения, ага.
Случилась беседа с одной эстетически полнокровной дамой.
О классической интеллигентности, так сказать, и пр.
И вдруг - "она же не нашего круга, ты же понимаешь, не чувствую в ней необходимости бежать в консерваторию или в театр, что несомненно выдаёт общий уровень культуры..."
А я ведь, честно говоря, могу о себе сказать то же - не чувствую необходимости, не желаю, не стремлюсь.
А вы? А, кстати, считаете ли вы любовь к классической музыке, поэзии, живописи обязательными и даже показательными... определяющими собственно человека высококультурного?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
370
Саломея
Да, это часть общей культуры человека. Но в посте привязка именно к театрам-консерваториям и ‘классической интеллигентности’, что, конечно, тоже однобоко, но все же без этого элемента той общей культуры, к которой вы сводите, не состоится. Ну, мне так видится.
СсылкаПожаловаться
Мария Соболева
К вам. Можно ли считать культурным человека, который с одной стороны гордится, что может с первого взгляда отличить Модильяни от Пикассо, с трех тактов Рахманинова от Брамса, да еще и скажет в чем исполнении, но не знает, чем отличается спирт от альдегида, в чем заключается второй закон термодинамики и что такое логарифмы.
У Солженицына было меткое словечко "образованец". Знания есть - культуры нет.
СсылкаПожаловаться
Хатуль Мадан
Пушкин математику совсем не уважал, но некультурным его назвать сложно.
СсылкаПожаловаться
Sveta Nikolaeva, 3 ребенка
Очень неоднозначный персонаж. Не могу назвать Пушкина высоко культурным человеком, но это никак не умоляет его поэтического дара. Поэт гениальный.
СсылкаПожаловаться
azu
Высококультурным, умаляет
СсылкаПожаловаться
Любовь, 1 ребенок
Просто слов нет от возмущения! С Пушкина начинается русский литературный язык, а вы его вон как приложили(( Себя высококультурной считаете?
СсылкаПожаловаться
А
А вы читали его непристойные стишки? Это как соотнести с его культурностью?)
СсылкаПожаловаться
Любовь, 1 ребенок
До Пушкина не было русского языка в современном варианте, а вы вспомнили его непристойные стишки. Свинья, извините, грязь найдет.
СсылкаПожаловаться
А
Факт есть факт)
СсылкаПожаловаться
Maria Heinz
Если непристойное талантливо, то очень даже соотноситься с культурностью)
СсылкаПожаловаться
Sveta Nikolaeva, 3 ребенка
Ииии... Это всего лишь мое мнение. Это форум я имею право здесь его высказывать, оно имеет право отличаться от вашего, и не надо возмущаться. Пушкин оказал огромное влияние на русский язык, но не был он человеком с очень широким кругозором. Так же как, например, Айвазовский, оказавший огромное влияние на русскую живопись, не был интеллектуалом. Это факт.
СсылкаПожаловаться
Любовь, 1 ребенок
Гоголь о Пушкине:
"При Имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском национальном поэте. В самом деле, никто из поэтов наших не выше его и не может более назваться национальным; это право решительно принадлежит ему. В нем, как будто в лексиконе, заключилось всё богатство, сила и гибкость нашего языка. Он более всех, он далее раздвинул ему границы и более показал всё его пространство. Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русской человек в его развитии, в каком он, может быть, явится чрез двести лет. В нем русская природа, русская душа, русской язык, русской характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла".
Подозреваю, что и Гоголь для вас не авторитет;)
СсылкаПожаловаться
Sveta Nikolaeva, 3 ребенка
Гоголь о нем как о поэте говорит
СсылкаПожаловаться
Любовь, 1 ребенок
Да ну? Только это поняли?
СсылкаПожаловаться
Мария Calceolaria
Как прозаика он тоже оценивал его очень и очень высоко.
СсылкаПожаловаться
Sveta Nikolaeva, 3 ребенка
Я имела ввиду что оценивал высоко как литератора.
СсылкаПожаловаться
Мария Calceolaria
По факту, Гоголь несколько идолизировал Пушкина, так что думаю, он восхищался его личностью в целом.
СсылкаПожаловаться
Жить хорошо!
А куда дать всех,кто писал до Пушкина?
СсылкаПожаловаться
Цыбулинка Цыбулинка, 1 ребенок
Ну, Пушкин был далеко не однозначной личностью. Я бы за его высказывания о дамах тоже культурным не назвала. Вообще, о великих лучше знать поменьше.
СсылкаПожаловаться
Vera Kovarski, 1 ребенок
Пушкин, однако, не просто "поэт". Т.е он не просто рифмует слова, он обладает огромными познаниями в культуре языка. весьма эрудированный, его словарный запас недосягаем для многих не только поэтов, но и писателей. хотя и сам Пушкин тоже не только поэт, но и прозаик.
А ведь он даже в университете не учился, окончил только лишь лицей.
Ну не давалась ему математика... Зато знал историю, литературу. философию.
СсылкаПожаловаться
Sveta Nikolaeva, 3 ребенка
У меня создалось впечатление что образ Пушкина был в нашей стране сильно идеализирован.
СсылкаПожаловаться
Vera Kovarski, 1 ребенок
Так просто читайте (или не читайте) . самого поэта.
СсылкаПожаловаться
Sveta Nikolaeva, 3 ребенка
В том-то и дело что читала Пушкина много и с удовольствием.
СсылкаПожаловаться
Vera Kovarski, 1 ребенок
значит имеете собственное мнение.
СсылкаПожаловаться
Мария Соболева
Рискну предположить, что не все нобелевские лауреаты по физике химии и медицине отличат Гогена от Ван Гога, и вполне возможно, что многие предпочтут Бону Эм Бетховену. Желание посещать консерваторию и художественные выставки говорит о профессии или хобби человека, а не об уровне культуры.
СсылкаПожаловаться


Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru