Хорошее предложение? Хотели бы,что бы утвердили?

Было бы здорово. Но нереально.

Если бы сделали после 4-5-6 ребёнка, и при условии воспитания детей и содержания в нормальных условиях. Я несколько серий "мужского-женского" посмотрела, у многих многодетных, увы, единственный доход- пособия

а как оценить нормальность воспитания?
у дочери в классе есть ребенок из многодетной семьи-их там очень много, мама кждый год рожает, но этот ребенок вообще не воспитан-плюются на всех, обзывается такими словами, что у меня, взрослой тети уши вянут, но при этом деньги у семьи есть , дети все одеты и ходят в престижную гимназию...

такие дети есть и не в многодетных. у меня сын вон из садика принес а что такое фак и зачем? научил мальчик не из маргиналов

Речь в теме о новых льготах для многодетных и элементарно- матери некогда заниматься воспитанием и поддержанием нормальной обстановке в семье, у детей дичайшая конкуренция, у них то норма такие отношения, кто дальше плюнул, тот и молодец, а маме некогда у нее каждый год по новому ребенку

я таких не знаю вообще,чтобы каждый год рожали. а вот то что денег не хватает обычным семьям из глубинки,таких дофига людей. даже мы с мужем получая очень не плохо,не факт что вытяним 2 детей, и такая льгата это +,а уж семьям где зп меньше вообще необходима. надо просто начать платить тем у кого доход не меньше какой то нормальной суммы и не выше тоже какой то цифры,просто циыры должны быть нормальными,не 10к

Есть те, кому некогда, а есть те, кто не хочет. Вот просто не хочет и все. И это бывает и в немногодетных семьях.

И будет как в фильме Идиократия, дегенераты расплодятся и вытеснят умных, которые все равно будут думать перед рождение каждого ребенка

все равно. Прямая выплата денег всегда стимулирует размножаться, это факт. Но только определенные слои населения, это тоже факт. Это предложение в какой-то мере решило бы проблему

Фигня в том, что, даже, если бы приняли такой закон, откуда будут эти выплаты? За счёт народа, который, работая полный день, чуть ли не в нищете живет. Либо напечатают, и инфляция все нивелирует. Экономику надо на ноги ставить, промышленность восстанавливать, малый бизнес развивать, в образование и медицину инвестировать. Тогда сами рожать будут. А так, толку с 15000, если на них скоро только хлеба с водой можно будет купить.

Не, не будут. Пример - европейские страны. Местное население рожает мало.

Мало, т.к. многие вообще семьи не создают, живут для себя, им неинтересно. Те, кто создал семью, рожают нескольких детей.
В России нормальные семьи, которые ещё пошли бы за детьми, не могут этого себе позволить. Даже тут на форуме, как тема «Хочу ребёнка, но не уверена, что справимся материально», очень многие ссылаются, что родить мало, надо вырастить, выучить, а все платно, хватит вам одного.

Я считаю, что идея помощи многодетным, хотя бы, за то, что нарожали, и это лишило их возможности полноценно работать и зарабатывать, справедлива, НО, в нормальной экономике, это - обеспеченные работающие люди помогают неработающим до уровня человеческого существования. А, на данный момент, ситуация такова, что работающие люди сами выживают. Идея «пенсии», конечно, бредовая. Даже, если многие поведутся и нарожают, денег в экономике больше не станет, на что всех кормить, учить, лечить, если работающие семьи с трудом 1-2 детей тянут?

Лучше бы, как в СССР, давали не деньги, а соцпакет нормальный и уверенность в будущем. А то и медицина у нас все "бесплатнее", как и школа с институтом, и отдых и тд и тп....

Как сказать. К примеру, в Советском Союзе с его "стабильностью, бесплатным образованием и доступной медициной" начиная с 60-х годов (началось самое стабильное и сытное время) городские жители рожали 1-2 детей

Какое там сытное)) Стабильно застойное - да. Дефицит всего и вся (кроме Москвы), жилья не дождешься, а в коммуналках жить надоело, хотелось более-менее по-человечески. Мать с отцом кооператив построили от института (до этого в общаге жили, и я там родилась), тоже заработать надо было, только в 27/29 меня родили, потом выплачивать еще 20 лет, мебель (стенку) так же в Москве доставали по блату, в зал, хорошо, отец рукастый, все остальное - встроенные шкафы сам смастерил, квартира двушка, когда про второго задумались - отец заболел и умер. И в течение следующих 10 лет половина мужиков в нашей пятиэтажке за ним последовала. Некоторые успели вторых родить.
Но я понимаю, о чем вы говорите. Многие люди не хотят рожать в принципе, хотят для себя жить. Тем не менее, если есть люди, которые еще хотят семью и детей, в процветающей экономике, на позитиве, они их родят, а в загибающейся - нет. "Пенсией", с перспективой жить всей семьей на эту "пенсию", а к этому все идет, как тут правильно написали, простимулировать можно только маргиналов.

сытное? у нас не было ни вещей ни продуктов!

Все нужно было выстоять, ухватить, достать или привезти из Москвы.

ну разве это сытное? это позор для страны

Страна большая, кое-где, в Москве, Ленинграде, Прибалтике, столицах союзных республик было более-менее сытно. Мой закрытый город кормить не считали нужным, наоборот, произведенные в области продукты увозили в Москву.

Ну раздетым и голодным в Советском Союзе 60-80 годов никто не ходил.

Так и сейчас все одеты-обуты, даже машины у большинства есть.
Вот только этого мало для счастья современного образованного человека. Мы же не папуасы - бусы подарили, и рады )))

И тогда были образованные люди, а не папуасы. И притом, что работа была гарантирована всем, образование, включая высшее, обходилось крайне недорого, рожали мало. И сейчас больше не будут. 2 ребенка - предел для 90% "современных образованных людей" что тогда, что сейчас.

И тогда были не папуасы. Поэтому, как только появилась хоть какая то возможность контрацепции, стали рожать не по десять, а по один-двое-максимум трое.
Так двое - это уже неплохо!
Сколько вторых детей не рождается в России из-за низких зарплат? Многие вполне образованные женщины родили бы и третьего, будь у них условия для этого. Но уже не родят.

Вот вы правильно сказали, из-за зарплат. Женщина, родив ребенка, выпадает с рынка труда, и чтобы вернуться на прежний уровень, необходимо много усилий. Три года сидеть дома, это непозволительная роскошь для образованной женщины, стремящейся к профессиональной реализации. А болячки в саду, а детей нельзя как раньше с первого класса ключ на шею, вот тебе школа, вот бассейн, вот дом пионеров. Нужен присмотр, а это немалые деньги, на частный сад, на няню ли, на допзанятия, неважно. Таких зарплат, чтоб женщина хотя бы в каком-то финансовом плюсе была от этих затрат, очень мало.
Так что да, низкие зарплаты.

Да. Большинство женщин физически не сможет и зарабатывать полноценно, и детей по двое-трое рожать. А мужчинам у нас негде заработать приемлемую для содержания всей семьи сумму.
Получается, что женщинам не дают возможности побыть матерью. Надо быть работником.