Фотоуроки: анализ фотографий

1/250 Sek. f/2 50 mm ISO 100

Непонятно, что фотографировали, в фокусе только часть ствола, если цель была снять красивое дерево, надо было прикрыть диафрагму хотя бы до 8

да, непонятен замысел кадра.

На это стоит обратить внимание большинству участников фототем. Прежде чем нажать на кнопку спуска, стоит подумать: "а что я хочу показать зрителю"

На этом снимке из-за слишком открытой диафрагмы смазаны цветочки на переднем плане, что перечеркивает всю красоту снимка

а мне вот понятен, например....

Какая бы тут была лучше диафрагма? f5 примерно?

f 5 тоже наверное малова-то, лучше f 8

А вот дорожка была бы в резкости, а мне хотелось ее размыть

можно попробовать отойти подальше и применить бОлшее фокусное расстояние (200-400)

А мне только кадр и понятен.

---

Прикреплюсь сюда:

в комментариях буду подписывать, на какую тему был сделан кадр, а то для зрителей непонятно

У кого появились вопросы за лето - задавайте

Кто для себя сделал какое-то открытие или просто что-то новое выучил - делитесь

В след раз к каждой новой теме на форуме предлагаю посылать от каждого участника не больше 10 фото, а то в этот раз аж 277 штук набралось, слишком много для одной темы тут. Заодно те, кто посылают все подряд, научаться самокритике и будут тщательнее выбирать кадры

---

Если интересно, могу в конце темы написать рецензию к каждому участнику (у кого какой прогресс, кому на что обратить внимание

---

)

Конечно же здорово будет услышать твоё мнение

Это вообще было бы отлично!

Здорово!

Рецензию хотим

---

А мне нравится. Спокойствие навевает.

Мне нравится кадр, только фокус немного портит восприятие. Дерево либо полностью размыть как передний фон, либо наоборот больше фокуса на ветки. А в целом хороший пейзаж.

Я бы грип выбрала другой

перевожу: "грип" - глубина резко изображаемого пространства

Какой? Мне, наоборот размытость дорожки нравится, как бы уходящая вникуда.

Согласна про дорожку. Глубины резкости не хватило на цветочки. Не меняя диафрагму можно отойти на шаг назад, потом вырезать нужный фрагмент или применить зум.

f/41/4055 mmISO 800

f/4 1/40s 55 mm ISO 800

Задание: минимализм

Техническая сторона: 1/40 выдержки, но 800 ISO... При съемке с рук выдержка слишком длинная, при съемке со штатива ISO можно уменьшить до 100

С точки зрения задания "миним-зм" в целом правильно получилось, ничего лишнего, сбалансированные цвета. Но в целом снимок скучноват, нет идеи снимка.

мама дорогая! для меня всё это звучит как на китайском языке.
Я явно зашла не в ту тему
но как профан скажу, снимок действительно скучный.

мнение нефотографов нам тоже важно

---