Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Школа пасты
Для маленьких гурманов
Детское телевидение
Как это было в СССР
Правила безопасности
От отряда «Лиза Алерт»
11 апреля 2013, 18:56, Форум, Досуг, Обо всём на свете

Фильм фильм фильм....

Девчули!!!Кто смотрел экранизацию "Анна Каренина"  в главной роли с Кирой  Найтли,как вам!?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Фудзи
Лучше посмотрите экранизацию Соловьева
Пожаловаться
Иллюзия
а чем лучше? Друбич на 27-летнюю Каренину никак не тянет. Климактерическая тетка, которой перепал молодой мужик. последний шанс.
Пожаловаться
Фудзи
ЛУЧШЕ посмотрите, а не ЛУЧШЕ фильм
Ощутите разницу
Пожаловаться
Натали
Сообщение от Фудзи, 11 апреля 2013 года в 19:05
ЛУЧШЕ посмотрите, а не ЛУЧШЕ фильм
Ощутите разницу

А зачем советовать посмотреть заведомо неудачную экранизацию?
Пожаловаться
Фудзи
А Вы считаете ее неудачной?
Я не писала, что она неудачная
Что за тяга к домысливанию чужих слов?
Пожаловаться
Иллюзия
У вас такая тяга к осмысливанию чужих слов.:D:D:D Вариант, что оппонент может сам иметь собственное мнение о степени удачности экранизации в вашей трактовке очевидно сразу отпадает. 
Пожаловаться
Фудзи
Я умею читать, просто читать, а не ДОМЫСЛИВАТЬ
Иногда кажется, что люди не умеют

С радостью выслушаю трактовку оппонента
Или Вы трактовкой называете слова "Климактерическая тетка, которой перепал молодой мужик. последний шанс."?
Это не трактовка, а бабий базар, в таком ключе можно Машу-соседку обсуждать, а не художественное произведение
Вы же обсуждаем художественное произведение, а не лично мадам Каненину?
Или этой разницы Вы тоже не видите?
Пожаловаться
Иллюзия
Охо-хо. Вот я опять о том же.... Что ж вы сразу оппоненту свои варианты ответов предлагаете и априори дурацкие? Это вам самооценку поднимает, что ли?
Я не о произведении. Л. Толстого, его  литературоведы уже только по диагонали не изучили и описали, куда ж мне со своими 5-ю копейками. И не о личности Карениной. Я об образе, созданном Друбич. Она далека от всего того, что написано о ее героине в романе, еще дальше, чем  Найтли)
Пожаловаться
Фудзи
Я Вам в предыдущем посте НИКАКОЙ трактовки не предлагала, Вы о чем?
Пожаловаться
Иллюзия
Неужели не предлагали?

Маша с Уралмаша
 11 апреля 2013, 19:18С радостью выслушаю трактовку оппонента
Или Вы трактовкой называете слова "Климактерическая тетка, которой перепал молодой мужик. последний шанс."?
Это не трактовка, а бабий базар, в таком ключе можно Машу-соседку обсуждать, а не художественное произведение
Вы же обсуждаем художественное произведение, а не лично мадам Каненину?
Или этой разницы Вы тоже не видите?


И от себя лично: моя бабушка для памяти пьет кавентон. Дешевое лекарство, но помогает ;) И будем считать, что мы все обсудили))  Прощаемся, улыбаемся и машем:D:D:D
Пожаловаться
Натали
Да, я считаю ее неудачной.
И Вы писали : "ЛУЧШЕ посмотрите, а не ЛУЧШЕ фильм
Ощутите разницу".
То есть фильм НЕ лучше, так зачем его смотреть?
Пожаловаться
Фудзи
Не лучше, не значит, что фильм хуже
А значит, что я не говорила ВООБЩЕ о качестве фильма
Пожаловаться
Иллюзия
А вы мне объясните, зачем "лучше посмотреть?"
Пожаловаться
Фудзи
Очень бережное отношение к материалу, Янковский дает совершенно новую трактовку Каренина, не похожую на Гриценко, великолепные костюмы и и натура.
У фильма много достоинств
Пожаловаться
Иллюзия
По мне кроме Янковского и Максаковой все остальные в образ не попали. Интерьеры, костюмы мизансцены.. все дорого, старательно и нудно
Пожаловаться
Фудзи
Ваше право
Толстой вообще эпический автор, не экшн, бесспорно
А снимать эпос - дело тяговитое
Пожаловаться
Натали
Дело может и тяговитое, но экранизация далекого 67-го шикарная! А у Соловьева великолепный актерский состав, но они не имеют никакого отношения к героям Толстого. Левин, Вронский - полный провал.
Кстати, пожалуй, только Друбич на месте.
Пожаловаться
Фудзи
Старая экранизация, безусловно в не критики
Но насчет актеров не соглашусь
Янковский просто блестяще сыграл
Причем, своего Каренина, не копирку Гриценко, а нашел свои краски
Пожаловаться
Натали
Сыграл блестяще, но не Каренина.
Пожаловаться
Фудзи
Почему?
Просто мы привыкли к Каренину, как в старом фильме
А Янковскому удалось отстроиться от этого образа
Честь ему и хвала за это
Он нашел совершенно новую трактовку, более человечную что ли
Ведь Каренин страдал, причем, страдал, как человек тонко чувствующий, умный
Пожаловаться
Натали
Тогда это уже экранизация по мотивам произведения. Образ придуман Толстым и в исполнении Янковского он далек от оригинала. Хотя такой Каренин мне нравится больше.)
Пожаловаться
Фудзи
Я бы не сказала, что Толстой написал именно образ, созданный Гриценко
Янковский воплотил тоже образ, написанным Толстым, просто выпятил те грани, которые Гриценко не осветил
Мне так показалось
Пожаловаться
Натали
Я ориентируюсь не на образ, созданный Гриценко, а на свое восприятие после прочтения. Сначала был роман, потом экранизация Зархи. Там все понятно, все узнаваемы. У Соловьева..."играл и не угадал ни одной буквы";)
Пожаловаться
Sotha
А я когда смотрела экранизацию Зархи, вообще понять не могла, откуда взялся такой Каренин, которого у Толстого даже близко не было... 
Пожаловаться
Натали
Сообщение от Sotha, 11 апреля 2013 года в 20:56
А я когда смотрела экранизацию Зархи, вообще понять не могла, откуда взялся такой Каренин, которого у Толстого даже близко не было... 

Вот видите какое разное восприятие. Я смотрела экранизацию Соловьева и каждый раз вспыхивала: Ну, разве ж это Левин? Вронский? Стива?
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас