Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 января, 10:31, Форум, Досуг, Обо всём на свете

Фактические брачные отношения

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями.

«Фактические брачные отношения — не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей).»

Согласно инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

Я лично против этого. Кому нужно зарегистрировать брак - пойдут и зарегистрируют. А если не регистрируют - значит всех все устраивает. 
Как пример - знакомая пара, в возрасте, не регистрируют отношения осознанно, чтобы в дальнейшем не было дележки имущества и наследства, у каждого есть дети от предыдущих браков, бюджет раздельный (каждый помогает своим детям и родителям, на общий быт скидываются). Живут так уже более 10 лет. И вот если один из «фактических» супруговокажется хитропопым, то при расставании сможет оттяпать часть имущества у более обеспеченного партнера. Офигенно.
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Когда я стану кошкой..., 1 ребенок
Изображение бурной законотворческой деятельности. Не более.
Пожаловаться
Реалистка, 2 ребенка
Согласна
Пожаловаться
да
Пожаловаться
Злая тётка Да-Я самая злая, 1 ребенок
Соглашусь на все 100%!!!! Лишь бы сделать вид, что онЭ работают!!!
Пожаловаться
excerption
Нет, просто копируют Запад.
Пожаловаться
Анна Жилина, 2 ребенка
Ну по квартирам вряд ли чиновники ходить будут и проверять кто сколько живет вместе. Я думаю эту инициативу вносят для чп случаев, чтоб вторая сторона могла доказать совместное проживание. Хотя я лично тоже против, дойти до загса сейчас вроде не проблема.
Пожаловаться
Fairy tale, 1 ребенок
Ну вот родится ребенок и все, даже не нужно доказывать, что жили вместе. Свидетельство о рождении со вписанными родителями будет доказательством «фактических брачных отношений». Так как для признания отношений таковыми будет достаточно одного из условий.
Пожаловаться
Анна Жилина, 2 ребенка
Мож отец ребенка не живет, а в гости ходит))) Сомнительно что они смогут доказать фактическое совместное проживание, если обе стороны против данного доказательства. Хоть 10 детей, не муж и все, так в гости на поахаться ходит)))
Пожаловаться
Fairy tale, 1 ребенок
ну если оба против, то никто ничего признавать не будет. Вероятнее всего данная процедура будет возбуждаться по заявлению одного из «супругов». Принес совместные фотки в суд, и свидетельство о рождении ребенка и все - можешь делить имущество.
Пожаловаться
iron lady
Или 5 лет совместного проживания и ведения хозяйства (без наличия детей).
Пожаловаться
Юся
слуууушайте... так ведь можно и однополые браки узаконить. а что? 5 лет вместе прожили - фактически
Пожаловаться
А студенты в общаге... Как раз обучение 5 лет длится )))
Пожаловаться
Юся
точно! и хозяйство фактически совместное

у мужа брат двоюродный пока учился, квартиру на двоих с парнем снимали. усе, женили пацана... на пацане
Пожаловаться
варя егорова
так все к этому и идет...
Пожаловаться
Юся
улетело
фактический брак. это печати не ставят однополым парам. а так - по факту совместной жизни будут признаваться браки. вот это ничего себе
Пожаловаться
Татьяна
Ну вообще к этому и ведут такие законы. Там, где разрешены однополые браки, там с этого начинали
Пожаловаться
Ciao
)))Как далеко зашли!
Такой закон практикуется и в мусульманских странах,где неофициально,но есть многоженство и все против однополых отношений)))
Пожаловаться
Ирина ***
Не только имущество, но и права на детей. Хорошо, что этого закона не было, когда я уходила от отца моих детей. Он бы точно воспользовался моментом, и никуда бы я не делась.
Вот ведь, блин! Это я про закон. Зачем????
Пожаловаться
оля нету
Какие проблемы? В свидетельство отца не вписывайте и наслаждайтесь жизнь дальше
Пожаловаться
Светик, 1 ребенок
будут, наверно, соседей опрашивать.
Сложно, но можно
Пожаловаться
iron lady
Думаю, что розыск свидетелей совместного проживания ляжет на того, кому выгоден такой тупой закон. Кроме того, наши "законотворцы". как всегда забыли о таких вещах, как наследование по праву представления. Как наследники одного из сожителей (это уж я так именую, пока не приняли закон) будут счастливы, если вдруг вылезут детки в бозе почившей несколько лет назад сожительницы...
Пожаловаться
Светик, 1 ребенок
да вообще закон бредовый.
Ну, если есть ребенок, и он вписан у папы (ну ДНК провести еще можно), то нечего тут огород городить.
А вот имущественными делами завалят суды потом - это точно. Как повылезают наследники со всех сторон.
Пожаловаться
Мария Calceolaria
не бредовый, во многих странах такое есть.
Пожаловаться
Anna
В Америке точно есть. Нормальная вещь, мне кажется.
Пожаловаться
А если люди из официального брака не развелись, но живут с другими партнерами? Они получатся официальными многоженцами?
Знаю один случай - пара прожила вместе лет 15, но по паспортам у них были другие супруги
Пожаловаться
Подпишитесь на нас