Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Дети от предыдущих браков или что случилось с женской логикой?
Вышел у нас сегодня с приятельницей спор по поводу общения детей от предыдущих браков с отцами.
Моё мнение таково, что дети от предыдущих браков должны быть в обязательном порядке вхожи в новую семью папы и общаться с братьями/сестрами по отцу, и с новой женой отца, поскольку дети от предыдущих браков являются частью отцовской семьи, так же, как новая жена и их/её дети. И отторгать члена семьи на основании развода родителей категорически нельзя!Так же нельзя разделять детей разделив общение между ними.
Да и потом все эти встречи на стороне рискуют скатится в одному разу в месяц, поскольку при наличии семьи и детей мужику не так просто высвободить день,когда ту семью и детей можно задвинуть и усвистать на карусели с ребенком от первого брака. Навряд ли какая-то женщина сочтет за благо то, что муж и отец её детей периодически сваливает и она постарается сделать всё, что бы этого не было. Ну во всяком случае я бы точно не потерпела подобное и приложила бы все усилия для того,что бы изменить ситуацию и либо ребенок стал бы вхож в семью, либо пусть пеняет потом маме на отсутствие в его жизни папы.
Гораздо лучше,легче и правильней, на мой взгляд, было бы объединить всех членов семьи, включая и ребенка от первого брака, под одной крышей и выводить в парк или ещё куда-то всех своих детей, и тем самым устранить причину разногласий в новой семье.
У моей приятельницы позиция иная, она считает,что не стоит ребенка от предыдущего брака вводить в ту семью( она бы своего ребенка туда, к чужой тете, не пустила). Матери ребенка следует запретить подобное .Отцу следует общаться с ребенком на нейтральной территории, например в парке. Поскольку только один на один с отцом ребенок получит полноценное общение, а в новой семье ему внимания будет мало, поскольку там другие дети есть и жена.
Я на это возразила, что если ребенок вхож в семью отца, то вниманием он обделен не будет. И уж тем более это лучше, чем редкие встречи где-то в парке на несколько часов раз в месяц, которые полноценным общением назвать трудно. И чего ради ребенок от первого брака должен быть на отшибе вообще, если он такой же член семьи своего отца, как и другие дети?!
Но нет, приятельница
Вот я и призадумалась, что правильней и логичней? Не городить такой огород,задвинуть свою эгоистичную бабскую ревность( а по моему глубокому убеждению это именно эгоистичная бабская ревность) и отпустить ребенка в новую семью отца или же не пускать и тем самым, скорее всего, свести к минимуму общение ребенка с отцом, поскольку новая жена, которой все эти отлучки мужа даром не нужны так или иначе повлияет на ситуацию ( я бы, вот честно, повлияла)?
Моё мнение таково, что дети от предыдущих браков должны быть в обязательном порядке вхожи в новую семью папы и общаться с братьями/сестрами по отцу, и с новой женой отца, поскольку дети от предыдущих браков являются частью отцовской семьи, так же, как новая жена и их/её дети. И отторгать члена семьи на основании развода родителей категорически нельзя!Так же нельзя разделять детей разделив общение между ними.
Да и потом все эти встречи на стороне рискуют скатится в одному разу в месяц, поскольку при наличии семьи и детей мужику не так просто высвободить день,когда ту семью и детей можно задвинуть и усвистать на карусели с ребенком от первого брака. Навряд ли какая-то женщина сочтет за благо то, что муж и отец её детей периодически сваливает и она постарается сделать всё, что бы этого не было. Ну во всяком случае я бы точно не потерпела подобное и приложила бы все усилия для того,что бы изменить ситуацию и либо ребенок стал бы вхож в семью, либо пусть пеняет потом маме на отсутствие в его жизни папы.
Гораздо лучше,легче и правильней, на мой взгляд, было бы объединить всех членов семьи, включая и ребенка от первого брака, под одной крышей и выводить в парк или ещё куда-то всех своих детей, и тем самым устранить причину разногласий в новой семье.
У моей приятельницы позиция иная, она считает,что не стоит ребенка от предыдущего брака вводить в ту семью( она бы своего ребенка туда, к чужой тете, не пустила). Матери ребенка следует запретить подобное .Отцу следует общаться с ребенком на нейтральной территории, например в парке. Поскольку только один на один с отцом ребенок получит полноценное общение, а в новой семье ему внимания будет мало, поскольку там другие дети есть и жена.
Я на это возразила, что если ребенок вхож в семью отца, то вниманием он обделен не будет. И уж тем более это лучше, чем редкие встречи где-то в парке на несколько часов раз в месяц, которые полноценным общением назвать трудно. И чего ради ребенок от первого брака должен быть на отшибе вообще, если он такой же член семьи своего отца, как и другие дети?!
Но нет, приятельница
Вот я и призадумалась, что правильней и логичней? Не городить такой огород,задвинуть свою эгоистичную бабскую ревность( а по моему глубокому убеждению это именно эгоистичная бабская ревность) и отпустить ребенка в новую семью отца или же не пускать и тем самым, скорее всего, свести к минимуму общение ребенка с отцом, поскольку новая жена, которой все эти отлучки мужа даром не нужны так или иначе повлияет на ситуацию ( я бы, вот честно, повлияла)?
Тема закрытаТема скрыта
А у автора слова..... В теории красиво, а на практике....как в сказках про мачеху....Это реалии жизни.
А вот таких сложных ситуаций, когда все живут дальше и дети считают братьями-сестрами детей мамы с новым мужем, детей папы с новой женой и все счастливы.......я даже в кино не видела и в книгах не читала. И в сказках тоже.
Говорить теоретически - это одно. А жизнь -это другое.
Так что и в жизни вполне бывает такое
Но свои чувства мне важнее. Потому либо так,либо никак. Я свой выбор сделала.Вот и всё.
Мне нуже
А вот таких сложных ситуаций, когда все живут дальше и дети считают братьями-сестрами детей мамы с новым мужем, детей папы с новой женой и все счастливы.......я даже в кино не видела и в книгах не читала. И в сказках тоже.
Говорить теоретически - это одно. А жизнь -это другое.
Ну вот реально, допустим, первому ребёнку лет 13-15, а ребёнок в новой семье только родился. Подросток захочет каждые выходные проводить в компании младенца? Как вообще организовать досуг для детей совершенно разных возрастных категорий?
Неужели люди не понимают,что каждая ситуация уникальна?
Ужe и дети "ДОЛЖ
"Моё мнение таково, что дети от предыдущих браков должны быть в обязательном порядке вхожи в новую семью папы и общаться с братьями/сестрами по отцу, и с новой женой отца, поскольку дети от предыдущих браков являются частью отцовской семьи, так же, как новая жена и их/её дети. И отторгать члена семьи на основании развода родителей категорически нельзя!Так же нельзя разделять детей разделив общение между ними."
Что-то братьев /сестер по матери принимают, нового мужа мамы принимают, а вот папина жена и папины дети это прям вот такой страшный дискомфорт!
По мне так, с наличием такого ребенка, мужчине вообще больше не стоит обзаводиться детьми , а стоит посвятить жизнь этому своему ребенку/детям и не втягивать больше никого в эти сложные отношения.
В отношении жены отца действует тот же принцип, что и в отношении мужа матери. У мужчины тоже есть право не разрываться на две части и не мудрствуя лукаво выводить " в люди " всех своих детей и приводить старшего в свой дом.
Самодурками я лично считаю тех женщин, которые кричат, что бы твоего ребенка тут, в нашем доме, и близко не было, знать его не желаю и видеть не хочу!
Вот почему-то таких женщин считают гадинами и в тоже время называют их какими-то левыми тетками... Ну если уж это какая-то левая тетка, то для неё этот ребенок какой-то там левый ребенок и чего о нем вообще думать-то, на фига он нужен ещё о нем думать?
Ведь все же взаимо
Тетку за это сожрать с потрахами готовы - мерзавка,да как она посмела!
Делает тоже самое ребенок - имеет право, правильно делает, так и надо!
Ну вот как так?!
Не вижу при таком раскладе ничего удивительного в том, что мужик просто уходит в новую семью с головой! ему тоже нужна нормальная жизнь, а не эти меатния туда сюда!
Дети остаются без отцов ещё и потому, что самому отцу однажды может надоесть то, что ему диктуют условия, что вот этого в свет вывел, теперь и вон тех надо, что бы не было обид, главное, что бы не пересеклись, а то старший обидеться, так домой прибежал, поел, ага минутка выдалась, надо старшему уделить внимание, не, жена заброшена, ей тоже надо, ой ,блин, машину же ещё ремонтировать, короче никто никуда не идет, нет так не получится, старший же обидеться, надо идти, ой, блин, младшие запросились тоже со мной, а их брать нельзя, эй жена, объясни детям поделикатней, пообещай, что намедни все вместе сходим куда-нибудь, как время будет.,а я поскакал, часа через два буду и не звони, а то старший обидеться. Круговорот отца в природе,блин!
На фиг
Вот и остаются такие старшие без отцов...
есть много факторов, кроме Я новой и старой жен, от которых будет зависеть общение родителя с ребенком
Это по версии нашего форума, само собою. И все БЖ - гулящие истеричные пьяницы. Каких детей там она нарожала? Фу-фу-фу!
ага-ага
Но свои чувства мне важнее. Потому либо так,либо никак. Я свой выбор сделала.Вот и всё.
Вот и вся правда жизни))) Как Вы там сказали: эгоистическ
Во втором случае о встречах на папиной территории даже речи быть не может, потому что папа в прежней семейной жизни часто вел себя неадекватно.
Это я все к тому, что часто дело не в настроении новой жены, не в ревности бывшей, а в поведении самого папы.
А у автора слова..... В теории красиво, а на практике....как в сказках про мачеху....Это реалии жизни.
Дети не могут быть бывшими, но с ними необходимо общаться на нейтральной территории.