Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Далекое и близкое (Школьная программа и жизнь)

Раз пошла мода  в последнее время говорить о школах, как тут не вспомнить школьную программу.
Какие произведения, на ваш взгляд,  можно назвать лишними или непонятными и как можно было бы их адаптировать для современного читателя.
Например, известный роман  И. А. Гончарова "Обломов", с одной стороны далек от современности.
Но с другой стороны, "обломовщина" по-разному проявляется. Для меня ее яркий негативный пример, когда кто-то за тебя, что-то делает (сразу оговорюсь, речь не идет о мелочах).
Допустим, женщина вышла замуж, муж поставил условие - не работать. Понятно, что он ее обеспечивал и жили они в достатке. Но...  Потом в силу обстоятельств, муж исчезает (причины могут быть разными: смерть, ушел к другой), женщине спустя n-количество лет приходится искать себе работу, то есть комфортная среда уже не существует. Возникают проблемы , нет опыта работы, нет стажа и т д.
Или другая ситуация. Мужчина не любит возиться с документами, но ему нужно было решить квартирный вопрос. Нашлись "добрые" люди - помогли. Закончилось переселением в коммуналку на другом краю города.
И  подобных ситуаций много.
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Может, и мне ник сменить...?, 1 ребенок
А что лихо - один для Украины. другой - для Англии... Это же просто авторы по сути-то....
Пожаловаться
Rona, 2 ребенка
На мой взгляд, их творчество не сравнимо. Один давно вышел за пределы Англии и века, другого помнит старшее поколение.
Пожаловаться
Может, и мне ник сменить...?, 1 ребенок
я не сравниваю их творчество это просто пример
Пожаловаться
Может, и мне ник сменить...?, 1 ребенок
Не нравится Шекспир, давайте Гоголя - просто непонятно почему только для Украины? я просто привела примеры разных авторов...
Пожаловаться
Rona, 2 ребенка
Гоголь более разноплановый. Если в ранних произведениях присутствуют украинские мотивы, то последующих уже другое.
Пожаловаться
Любительница, 1 ребенок
в школе не смогла осилить Чернышевского Что делать и Войну и мир - зависла на насморке Наполеона и на переводах в ссылках... Не знаю, правда, есть ли они сейчас в программе))
Пожаловаться
Мадам Н.Д.
Сейчас много говорят об изменении списка произведений, которые проходят в школе. Как бывший учитель русского языка я признаюсь- прочитала " Войну и мир" только тогда, когда сама стала вести уроки в 9 ( сейчас это 10 класс,) в школе я ее не осилила. Зато с удовольствием читала Достоевского. По -моему, это у Акунина есть такое деление- те, кто предпочитает Достоевского и те- кто Толстого, т.е. любить того и другого сразу получается редко.
А по списку- я бы у Тургенева убрала " Отцы и дети", поставила "Первую любовь", у Достоевского- добавила "Подросток", у Толстого - "Воскресение" или " Анну Каренину", в советскую литературу добавила больше поэзии Серебряного века и современных произведений о войне, и больше бы вообще поэзии- дети не любят и не знают стихов, не умеют их читать вслух.
А что касается Обломова, я недавно перечитала его и так пожалела Илью Ильича- маленького Ильюшу "залюбили", занянькали, большой просто уже не мог быть самостоятельным. Ведь таких Обломовых очень много среди современных мужчин- они привыкли, что за них все делают и решают любящие мамы и им просто не дают стать ответственными и самостоятельными. Для меня этот роман именно о том, как из мальчика НЕ СТАЛ МУЖЧИНА.
Пожаловаться
Анна Дубровина, 3 ребенка
Я тоже больше любила Достоевского, чем Толстого)))))) И после школы лет через пять или шесть перечитала заново все произведения школьной программы.
Пожаловаться
Есть только миг
при чем здесь Обломов и его патологическая лень?
Пожаловаться
Rona, 2 ребенка
Пример.
Пожаловаться
Есть только миг
вы не читали произведение полностью?
Пожаловаться
Rona, 2 ребенка
Читала и не единожды.
Пожаловаться
МагдаLena, 1 ребенок
Неработающая жена,живущая долгое время за счёт мужа,может остаться в одних трусах...Хоть какой то доход,но должен быть или накопления,чтобы потом не жаловаться-какой он козел...
Пожаловаться
МагдаLena, 1 ребенок
Что касаемо литературы,многие произведения противопоказаны в школьной программе,а книги Анна Каренина,Ромео и Джульета как выяснилось пропагандируют суицид...
Пожаловаться
Может, и мне ник сменить...?, 1 ребенок
Сообщение от МагдаLena, 19 октября 2016 года в 17:51
Что касаемо литературы,многие произведения противопоказаны в школьной программе,а книги Анна Каренина,Ромео и Джульета как выяснилось пропагандируют суицид...
ага, так же как Волк в Ну-погоди пропагандирует курение, а Том и Джерри - насилие.
Пожаловаться
Рыжим_можно_всё
Когда-то я засела читать Чернышевского со товарищи (коих вообще не было в школьной программе) только для того, чтобы понять, почему ими так восхищаются персонажи моих любимых книг. Зевала, порывалась подпереть веки спичками, но читала из чистого упрямства. Запомнились мне из всего прочитанного не воспетые советскими критиками психоделические сны Веры Павловны о светлом будущем, а простая и понятная идея совмещения благотворительности с предпринимательством и то, что люди в паре должны быть похожи по темпераменту, даже если автор обзовёт их однажды "рыбьей кровью"

А в остальном - у человека всегда есть выбор. В том числе, не выбирать меньшее зло, потому что оно всё равно - зло. Но ведь, с другой стороны, без конфликта нет сюжета :) И если, например, я выбираю книги, которых нет и не будет в школьной программе, и даже не помню толком, что там вообще было, в программе этой, то это исключительно потому, что я читала другие тексты, не подходящие ни по возрасту, ни по требованиям Минобра. Например, в 8 лет читала военную документалистику и была к ней вполне готова, по крайней мере, поняла всё правильно. Дошла до жизни такой, забравшись на поставленные один на другой стулья и дотянувшись до самой высокой полки. Выводы же о жизни предпочитаю делать из собственных наблюдений за этой жизнью. И очень люблю авторов, которые следуют тому же пути, а не сложившейся литературной традиции и стандартам построения произведения.
Пожаловаться
Подпишитесь на нас