Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
19 октября, 15:43, Досуг, Обо всём на свете

Далекое и близкое (Школьная программа и жизнь)

Раз пошла мода  в последнее время говорить о школах, как тут не вспомнить школьную программу.
Какие произведения, на ваш взгляд,  можно назвать лишними или непонятными и как можно было бы их адаптировать для современного читателя.
Например, известный роман  И. А. Гончарова "Обломов", с одной стороны далек от современности.
Но с другой стороны, "обломовщина" по-разному проявляется. Для меня ее яркий негативный пример, когда кто-то за тебя, что-то делает (сразу оговорюсь, речь не идет о мелочах).
Допустим, женщина вышла замуж, муж поставил условие - не работать. Понятно, что он ее обеспечивал и жили они в достатке. Но...  Потом в силу обстоятельств, муж исчезает (причины могут быть разными: смерть, ушел к другой), женщине спустя n-количество лет приходится искать себе работу, то есть комфортная среда уже не существует. Возникают проблемы , нет опыта работы, нет стажа и т д.
Или другая ситуация. Мужчина не любит возиться с документами, но ему нужно было решить квартирный вопрос. Нашлись "добрые" люди - помогли. Закончилось переселением в коммуналку на другом краю города.
И  подобных ситуаций много.
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Енотта с фейхойей
Допустим, женщина вышла замуж, муж поставил условие - не работать. Понятно, что он ее обеспечивал и жили они в достатке. Но... Потом в силу обстоятельств, муж исчезает (причины могут быть разными: смерть, ушел к другой), женщине спустя n-количество лет приходится искать себе работу, то есть комфортная среда уже не существует. Возникают проблемы , нет опыта работы, нет стажа и т д.
не считаю эти примеры "обломовщиной", особенно во втором варианте - юридически неграмотный человек может легко стать жертвой мошенников. в практике таких случаев много.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Rona, 2 ребенка
Илья Ильич также был жертвой мошенника старосты, а потом "друзей". Закончилось относительно не плохо.
Но свои проблемы он мог решить, пошевелившись немного, но не захотел. Так у многих людей возникают нерешаемые проблемы по понятной причине.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Енотта с фейхойей
известный роман И. А. Гончарова "Обломов", с одной стороны далек от современности.
ваши слова? ну так вернемся к современным реалиям - сейчас оформление документов намного сложнее, самостоятельно справится с этим могут не все. так что параллели проводить тут можно с ооочень большой натяжкой.

Для меня ее яркий негативный пример, когда кто-то за тебя, что-то делает (сразу оговорюсь, речь не идет о мелочах).
и если ссылаться на "шевеления",ну тогда давайте сами осваивать специальности юристов, экономистов, парикмахеров строителей, плотников, сантехников и т.д., чтоб "шевелиться" и за нас никто ничего не делал - чтоб быть таким мастером на все руки - универсалом-всезнайкой. и зачем тогда будут нужны специалисты-профессионалы и мастера?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Rona, 2 ребенка
1. Но Вы же не стали бы оформлять покупку-продажу, увидев телефон в газете. Наверно, что-то нужно узнать о конторе. А лучше посоветоваться с теми знакомыми, которые занимались этим или с юристом на работе. Но человек просто отдал деньги и документы.
2.Не обратили внимание на оговорку. О мелочах.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Енотта с фейхойей
1. как человек с юридическим образованием, я бы не стала. а большинство простых смертных и предпринимают какие-то действия, что-то узнают, но, к сожалению, становятся жертвами мошенников, в т.ч. и черных риэлторов и риэлторских компаний. не у всех есть знакомые юристы, не все юристы грамотны, а некоторые могут состоять и в сговоре с мошенниками (как и нотариусы) - и такие случаи нередки. например, пенсионеры - их вокруг пальца обводят на "ура".
2.
(сразу оговорюсь, речь не идет о мелочах)
значит, речь идет о серьезных вещах. что для вас мелочи, а что нет? да и по большому счету - наша жизнь состоит из мелочей. и для разрешения вопросов по этим мелочам мы обращаемся к профессионалам, не так ли? так что, это тоже "обломовщина"?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Rona, 2 ребенка
1. Я не юрист. Но с юристом, которому доверяю, посоветуюсь. В ситуации, юристов на работе несколько и этих людей мужчина знал и хорошо общался. Ни с одним не разговаривал, так решил будет проще.
2. Бытовые вопросы не играют главную роль (электрика. сантехника, ремонт). А вот решения важных для себя вопросов за счет других - странно. Например, выбор профессии, решение выйти замуж/развестись (оговорюсь, не касаюсь патриархальных традиций в семье) или родить детей приняли бы другие люди, а не сама.
Есть знаковые моменты в жизни человека, и он сам делает выбор.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Енотта с фейхойей
1. не у всех есть юристы, которым можно доверять. не все юристы компетентны во всех сферах, для этого существует специализация. а в случае из темы - тут не "обломовщина", а результат собственной самонадеянности "потерпевшего".
2. первый случай с женщиной с учетом разьяснений тоже не подходит. тем более, чужая семья - потемки и неизвестно, какие там были договоренности. если женщина согласилась на условия мужа, значит ее это устраивало.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Rona, 2 ребенка
У каждого свой взгляд.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
SoyAve
Надо же как вы увидели это. А я увидела так, что у Обломова из-за подавленной в детстве активности развилась настоящая депрессия, которую он так и не смог перебороть, а про мошенника старосту и "друзей" я даже и забыла уже, ускользнуло из внимания совершенно. Вот и поди пойми "что хотел сказать автор"
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Rona, 2 ребенка
А я про депрессию не подумала)
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
No way out, 3 ребенка
У дочки замечательная учительница по литературе. И даже если я не совсем согласна с ее выбором произведений для 5 класса (я не специалист и это просто мое мнение), то подача материала - шикарная! И тут я с ней согласна полностью - она обсуждает с детьми произведение, она дает им сочинения с темами, в которых надо думать, анализировать. Пусть сейчас им сложно, привыкнут.
Многое от учителя зависит и от подачи материала.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Мир меняется настолько быстро, что если основывать "нужность" на бытовых реалиях, то актуальны будут только новости.
Мне кажется что нужны переводы смысловые с историческими вставками, чтобы после прочтения произведения убивались два зайца, можно изучить и исторический и бытовой контекст событий, и их смысловую нагрузку в соотношении с сегодняшними и тогдашними настроениями.


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
No way out, 3 ребенка
Исторический я не совсем согласна. Авторы писали исходя их базы знаний на тот момент, многое сегодня доказано наукой, многие факты опровергнуты. Я стараюсь читать с детьми, чтобы объяснить, что тот или иной факт. Некоторые моменты приходится искать св интернете, т.к. я ведь не историк, многих вещей не знаю. Читаю, потом объясняю ребенку.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Таксинья, 2 ребенка
Вы мне напомнили недавний разговор с сыном после просмотра фильма "Спартак" с Кирком Дугласом. Я, чтобы утешить сына, рассказала ему, что тело Спартака не нашли, что, возможно, он остался жив. Сын стал спрашивать меня, что произошло с другими героями фильма. Потом подвел итог: "Значит, голову Красса в театре показывали? А Цезаря зарезали? А Гракха скамейкой убили? Ух ты!!!" И я прикусила язык
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Они писали в своих исторических реалиях, я в этом смысле.Чтобы нам были понятны реалии, в которых сам автор пишет, и как это влияет на повествование.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Звёздочка, 3 ребенка
Ну это ж не обломовщина. В школе роман не поняла, скучный, прочла "по диагонали". А сейчас вот читаю. Столько умных мыслей, такая тонкая философия. Восхищена! В школе рановато это читать.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ангельские Глазки
надо перечитать :)
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Звёздочка, 3 ребенка

под настроение. Мне вот не так давно плохо было, душа рвалась. Стала читать Достоевского. Так хорошо пошёл! И так хреново на душе, а у него в книгах совсем депрессняк беспросветный, прям проняло. А, ведь, тоже считала скучным и занудным писателем.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ангельские Глазки
а я любила Достоевского в школе. Читала то, чего в программе не было. Причём запоем. Не понятно почему.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Звёздочка, 3 ребенка
Все мы разные, и это здорово.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ангельские Глазки
точно )
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Василиса Микулишна, 1 ребенок
Вот и сыну "Преступление и наказание" понравилось. А теперь я тему прочитала и боюсь, как бы он с топором по старушкам не пошел.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ангельские Глазки
ну, я про-ткой не стала же ))
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Василиса Микулишна, 1 ребенок
Ну вот и я о том. Необязательно же прочтение литературы влияет на поступки людей, как автор думает.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Коза Агата, 1 ребенок
мой Гамлета читает. только и слышу - аааа! оооо! говорит - прикольно читать, как первоисточник. ну известных фраз.
типа быть или не быть
или не пей вина гертруда
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас