Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Что вы можете сказать об отношениях?

Познакомилась с мужчиной, ему 37 лет и у него временные материальные трудности (с его слов временные) Не берусь судить о его будущей платежеспособности и о том как с моей точки зрения ему стоило быть жить сейчас. Но он хочет в будущем жить вместе. Пока у нас отношения, в которые он материально вкладывается по минимуму. Может принести мне 1 апельсин или яблоко. Никаких цветов даже на праздник, куда-то сходить и т.п. Я как-то прямым текстом ему предложила сходить в кино, на что получила ответ - у меня много расходов, кино можно дома посмотреть и т.п. Т.е. он считает все подобные траты бесполезными и не стоящими того. Более того, он такой человек, что не любит бесполезно проводить время, ему нужен видимый результат. Сходить в театр, путешествия - это вообще не его тема. Возможно, при увеличении дохода он будет идти мне навстречу и иногда выделять на это деньги и свое время. Но я на это особенно не рассчитываю.
Поэтому в перспективе отношений рассматриваю худший вариант - у меня есть муж, но он со мной никуда не ходит и даже денег на это не дает. Можно с таким жить счастливо? Я вспоминаю о своих прошлых отношениях, мужчины были такие, что с ними можно куда-то выйти, но для семейной жизни они не очень, а тут вроде и руки откуда надо растут, детей любит, не пьет-не курит. 
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
сахарочек, 1 ребенок
Как???
Пожаловаться
Оля-Ля, 2 ребенка
Без денег это как
Пожаловаться
Мне кажется что нужно "рвать когти" от его. Скупердяй он обычный. Дальше будет хуже. Не боитесь что потом будут темы по поводу того что муж денег на прокладки не даёт? Были тут подобные темы.
Пожаловаться
Ксения
Напоминает моего бывшего мужа.Его не Алексей случайно звать
Пожаловаться
Сладкая женщина
Не взял - это конечно не плохо. Но и с него толку ноль - это не хорошо. Вообще я не верю во временные трудности, нет ничего более постоянного, чем временное. Если это действительно временные трудности, то мужчине следовало бы подприжать свои причиндалы и не знакомиться с женщиной. Как у Зощенко - "Которые без денег не ездиют с дамами". Ладно еще встречались много лет и тут - бабах - с работы уволили, соседи затопили, машину разбил и все разом - тут можно понять - пришла беда - отворяй ворота, но хоть есть прошлые заслуги. Вообще люди, которрые все время говорят - я бы, то, я бы се, были бы деньги - на мой взгляд это лгуны, бездельники и жмоты одновременно! Для серьезных отношений я бы такого не оставила. Просто для встреч, пока никто стоящий не встретился - можно.
Пожаловаться
Iron_Lady, 1 ребенок
дайте угадаю: ни разу не был женат,детей не имеет?)))))))))
Пожаловаться
Iron_Lady, 1 ребенок
детей любит

конкретно ВАШЕГО реб-а? или В ЦЕЛОМ?
и как узнали,что люббит, а не прикидывается?)
Пожаловаться
Iron_Lady, 1 ребенок
Возможно, при увеличении дохода

верите в "светлое коммунистическое будущее"??))))))))))) оно может и не наступить))
Пожаловаться
Катя Ц
Кстати да..болтать не мешки ворочать.Говорить мы все умеем.
Пожаловаться
Катя Ц
Раз вы задаёте здесь этот вопрос,значит гложат сомнения по поводу вашего будущего с ним...как то вы к нему подходите с каким то раанодушием что ли-Мол быть не быть..нужен нет,сама не знаю прошу у вас совета.И сейчас вам тут на советуют с три короба..Не нам, а вам с ним жить..подумайте над этим.
Пожаловаться
Любимая , 3 ребенка
Да. С детьми вижу как ладит, и с моими, и с чужими.
Пожаловаться
Iron_Lady, 1 ребенок
ваш товарищ,скорее всего,не видит смысла (читай: перспектив/желания) вкладывать в отнош-я деньги-время-моральн.силы.....

кароч, БЕС-ПЕР-СПЕК-ТИВ-НЯК
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
не могу не согласиться. обычно когда пытаются завоевать- вкладываются потом могут обрубить, но не так жмотно изначально себя ведут
Пожаловаться
Элиота
у меня есть муж, но он со мной никуда не ходит и даже денег на это не дает. Можно с таким жить счастливо?

что-то не поняла,у вас есть муж и этот новый,что муж никуда не ходит с вами и не финансирует ,что этот новый,все едино.В чем смысл метаний и выбора?
Пожаловаться
Olenka, 2 ребенка
Это худший вариант на будущее, который рассматривает автор
Пожаловаться
Элиота
ясно,значит не поняла что автор написала
Пожаловаться
Сладкая женщина
Ладит это одно. Это просто показатель того, что человек не окончательный подлец)))) не более.
Хотя я знаю семьи, где мужчина - домохозяйка и няня. Некоторых женщин это устраивает.
Опять же - детей мало любить и сюсюкаться с ними. Их надо развивать, это требует денег. Жмоты бывают вполне заботливыми отцами, пока ребенок не потребовал затрат. Жадный папа найдет кучу аргументов в пользу своей жадности - о ребенке он будет думать меньше всего в это время.
Пожаловаться
Española, 2 ребенка
Поэтому в перспективе отношений рассматриваю худший вариант - у меня есть муж, но он со мной никуда не ходит и даже денег на это не дает. Можно с таким жить счастливо?-можно, семьи разные есть. Другой вопрос-вы так жить сможете? Ответьте сами себе на этот вопрос и все станет для вас ясно.
Пожаловаться
Любимая , 3 ребенка
Не знаю, я впервые с таким столкнулась, поэтому и задумалась...
Пожаловаться
Iron_Lady, 1 ребенок
КРЕПКО подумайте, чтоит ли ИМЕННО НА ЭТОМ человеке выбор остановить.
гипотетически рассудим: ЕСЛИ будете вместе,семья ,тыры-пыры, и если не получите желаемого(читай: вылазки в свет), будет фрустрация, придирки пойдут: "Ты не ходишь со мной никуда!".... "А я и не обещал, мне и так норм!"
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
еще упрекать будет- зачем потратила на кино, когда его можно дома по тв-компу посмотреть
Пожаловаться
Iron_Lady, 1 ребенок
угу,как в одной столичной рекламе6 "Я за инет плачу,чтоб в кино ходить?"
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
нам не кажут российскую рекламу )))
если только по пятнице или тнт попадется )
Пожаловаться
Iron_Lady, 1 ребенок
а и не нужна она сто лет! ни нам,ни вам))
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
ну с вашей со Светлаковым какой-то моб сети я года три назад смеялась)
наша более мрачная ) сейчас так вообще одни быстрые кредиты
Пожаловаться
Подпишитесь на нас