Брак это формальность????

В том-то и дело, что он привез ее из какого-то колхоза, одел, заплатил за образование, кормил, возил в отпуск, а сейчас еще и половину своей доли в общем дели (у них производство).

А не надо жениться на колхозницах. У них мировоззрение колхозное - мне бы в город, да мужа побогаче, да нихрена не делать. Как сказал Лопе де Вега, "любовь предпочитает равных". И это правильно.

я против гражданских браков, я за официальный брак со штампом в паспорте.

+++ а сожительство оно и в Африке сожительство....

Парадоксально, но, в большинстве случаев именно мужики его и наживают. А вам бы хотелось, чтобы всё оставалось вам, а мужик уходил в одних трусах? Сами попробуйте.

Не, у него другая логика) У них третий друг сначала привез девушки со своей родины - маленькой брянской деревушки, ничего, хорошая девушка, сейчас живут, уже 7 лет, ну вот и говорил, что надо выбирать жену в глубинке, типа, они там не избалованные, неиспорченные, трудолюбивые и т.д. А брат мой тоже в разводе, он был женат на моей бывшей знакомой коллеге, девушка из большого города, на телевидении работала, папа "блатной" дяденька, ну и запросы ого-ого. Вот он их обоих послушал и решил жениться на "колхознице". И все равно обломился.

У брата компаньон недавно разводился - жил с бабой 5 лет, она ни дня не работала, в доме была домоуправительница и повар (официально, по договору), а теперь она требует половину 3-х этажного коттеджа, машину и половину всех денег от производства.

При этом нужно знать, что от исполнения Гражданского Кодекса никто не освобождается )) а там Статей, регулирующих данные вопросы много

и тоже добавлю, как еще в институте нас учили. Раньше было два разделения: церковный и гражданский брак. Гражданский - брак, зарегистрированный в отделе записей актов гражданского состояния (ЗАГС). Вот, поумничать решили ))))

Это уже интересно)) Например? По какой статье можно разделить т.н. "совместное" имущество в данной ситуации и как?

Я приводила обоснования в обсуждении. В данном случае в суде будут руководствоваться не семейным правом, а правилами, прописанными в 16 главе Гражданского кодекса РФ. Она регулирует споры по общей собственности граждан. Под общей собственностью здесь понимают имущество , которое не может быть поделено или физически или по закону.

Вы юрист?
Откройте главу 16, ст. 244 ГК РФ. Общая собственность возникает по закону или договору. По закону -например, общая собственность супругов по К РФ. По договору -например, о создании совместной собственности. Договор письменный.
Неделимая собственность - если она изначально поступила в собственность нескольких лиц,здесь не применимо - как правило имущество регистрируется на одного из сожителей, в том и проблема, если бы было два собственника изначально -не было бы спора.
Просто поймите -нет понятия "общая собственность сожителей", нет по умолчанию "равных долей в общем имуществе сожителей", нет законов и норм, регулирующих права сожителей,- этого просто НЕТ.

по СК РФ

Взяла цитату с нета. я так думаю официально-значит документально подтвержденные в ЗАГСе.Может у кого другое объяснение?

Воооот!!! Наконец-то) А то я в такой осадок от прочитанного выпала, что толком и слова сказать не могу))))

недавняя история, произошедшая с одной челнинской парой (комментирует председатель коллегии адвокатов «Камский юридический центр» Казым Зейналов).
Многие считают, что равный дележ имущества возможен только между женатыми людьми. А если брак не зарегестрирован, то, мол, имущество достается только тому, на чье имя оно записано или тому, кто конкретно его купил. Однако согласно Гражданскому кодексу, имущество, нажитое совместно , также может быть поделено поровну. В законе так и говорится: «Если невозможно определить долю каждого, то доли считаются равными». Правда, для того, чтобы доказать, что вы жили в гражданском браке, зарабатывали вместе деньги, делали покупки - в общем, вели общее хозяйство, необходимы свидетели.
Нина Леонидовна и Виталий Петрович не один год прожили вместе. Работая предпринимателями на одном из городских рынков, неплохо зарабатывали. За это время «супруги» купили две квартиры, «девятку», «ЗИЛ-бычок», три гаража, садовый участок, дорогую мебель, кучу видеоаппаратуры и бытовой техники. Однако на 13-й год совместной жизни между ними пробежала черная кошка. Да так, что мужчина вскоре поменял замки на дверях гаражей и в большей квартире. Нина обратилась в суд, считая, что Виталий лишил ее доступа к совместно нажитому. К тому же женщина посчитала, что денег в общее хозяйство она вложила намного больше. На процессе Нина потребовала выделить ей в собственность половину двухкомнатной квартиры, а другое имущества разделить - она была не прочь забрать «девятку», гараж, спальный гарнитур, холодильник, уголок отдыха и т.д. А бывшему благоверному осталось бы все остальное…
Такой расклад не устроил уже Виталия Петровича, который выдвинул встречный иск. Нина, на его взгляд, почему-то не внесла в список нажитого имущества однокомнатную квартиру, недавно ими приобретенную. К тому же, напомнил он суду, большинство имущества записано на его имя. Мужчина предложил свой вариант дележа, предлагая выделить ей имущество, начиная от однокомнатной квартиры и «девятки», и заканчивая кастрюлями. Остальное оставить ему, а с нее взыскать еще и денежную компенсацию в размере почти 300 тысяч рублей. Подобный дележ категорически не устроил Нину Леонидовну. В конце концов она наплевала на машину, садовый участок и гаражи, предложив выделить ей двухкомнатную квартиру и часть домашнего имущества , а мужчине отдать однокомнатное жилье и все остальное.
Однако стороны так и не пришли к согласию. Дело дошло даже до Верховного суда республики. На последнем процессе было решено выделить Нине квартиру поменьше, но добавить «девятку», два хороших гаража и садовый участок. А Виталию оставить двухкомнатную квартиру, «ЗИЛ-бычок» и один гараж. Остальное имущество поделить поровну. Говорят, что обе стороны все равно остались недовольны.
В этой истории суд учел, что Нина и Виталий не могут проживать в одной квартире, так как их отношения стали слишком неприязненными. Двухкомнатную квартиру оставили тому, на кого она записана, а Нине компенсировали меньший размер жилплощади гаражами и садовым участком.

мля, да нах эти мужики вообще нужны со своим дележом имущества?

сейчас все по другому. гражданский брак, или фактический брак, или незарегистрированный брак, или неформальный брак это «официально неоформленное совместное проживание».

А женщины в это время что делают? Отращивают маникюры и листают модные журналы?
Не надо мыслить стереотипами, тем более, выгодными для вас. А теперь посчитайте, сколько женщина тратит времени и сил на то, чтобы обслужить, подать-принести вашему благородию, сколько бы денег вы потратили на уборщицу-куховарку-прачку-гладильщицу и далее по списку... Кроме своей работы, естественно.
И она с детьми по вашей воле должна остаться без кола, без двора? С парой вилок в руках и детьми на шее? Хорошо устроились.

по закону-то она конеш права....а вот по факту...

а почему "официально" - в чем здесь официальность?

Вопрос в теме оченьо пространен. его можно раздедить на аспекты:
1. финансово материальный. в этом плане официальный брак повзолит избежать при разводе путницы с документами и доказательствами кто есть кто. НО! если муж не хочет помогать детям или оставлять жене половину, то найдет способо как. адименты могут платится от минимальной зарплаты. имущество окажется или дареным или личным и т.д. официальный брак не гарантирует что вы все получите как причтиается и примеров тому масса. он не панацея.
2. морально-психологический. есть женщины которым важно быть "чьей-то", быть "за мужем", кому то принадлежать. для них брак не формальность.Они считают что если муж сделал официальное преддожение--то это доказывает серьезность помыслов и то. что она у него одна и навеки. бред! Т.е. ваш будущий муж сказал Вам что хочет прожить с Вами жизнь и чтоб вы были вместе. и все живите. нет. надо, чтоб он сказал это при свидетелях в загсе.
Зачем?
1. Без публичного признания в этом вы ему не верите? зачем тогда вообще быть с этим человеком?
2. Без публичного признания никто вам не поверит что он с вами "навеки"? т.е. вам важно мнение общества а не ваши отношения. что говорит о внутренней незрелости.
так ЗАЧЕМ?
каоке спокойтсиве гарантирует официальный брак, когда на 3 свадьбы 2 развода??? выходит он становится формальностью иллюзией за которой хочется спрятаться.
И все на форуме считают, что гражданские жены на самом деле очень мечтают в официальный брак попасть. Бред.
Если женищна самодостаточная как личность, если имеет финансовую стабильность, сама зарабатывает и не мечтает сесть мужику на шею, и не высчитавает сколько будет стоит ее умение готовить-шить-стирать, если двоих в отношениях все устраивает и брак для них--это союз свободных равноправных личностей--то брак для них формальность. это внутреннее решение кажого или быть с этим человеком или не быть. и брак тут не при чем. если муж вас больше не любит, то он уйдет как от официальной жены, так и от гражданской. только в первом случае проблем больше. и если он ушел, значит вы никто ему были все эти годы. зачит вы ему больше не нужны. и можно после сколь угодно кричать, что отдали ему лучшие годы.. это был ваш выбор их отдать..
Потому и спорить не о чем. всегда найдутся сторонники брака и его противники.

чтоб потом воткнуть эти вилки ему кое куда! -

В том-то и дело, что он привез ее из какого-то колхоза, одел, заплатил за образование, кормил, возил в отпуск, а сейчас еще и половину своей доли в общем дели (у них производство).

вот я и грю, бабе молиться на такого надо было....да сохранить дружеские отношения....а не так...неблагодарно как минимум....

и сейчас все осталось как было -гражданский -в ЗАГСе,церковный -в церкви,а сожительство -это сожительство))
тут вот на форуме забеременеть от МЧ назвали "гостевым браком")
А то, что пытаются упаковать в красивый фантик - это личное дело каждого,как ему жить.
Просто надо понимать, что Семейный Кодекс и все остальное, что регулирует официальный брак - их не касается. Со всеми вытекающими...