Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Если ваш ребенок – левша
Особенности воспитания
5:0
Наше детство против современного
21 октября 2015, 23:10, Досуг, Обо всём на свете

Благотворительность за чужой счет?

Ситуация: ветеринарная клиника. За 5 минут до окончания работы хорошо одетые мужчина и женщина приносят котенка со сломанной лапой, объясняя что нашли на дороге. Обычный серый котенок, голодный, холодный и грязный. Врач осматривает животное, рассказывает людям о перспективах и объясняет что лечение небесплатно, хоть и с хорошей скидкой для бездомных. Люди уходят, а 20 минут спустя, закрывая клинику, врач находит котенка брошенным в холле. Выбросить на улицу не поднимется рука. Итак, в ближайшем будущем котенку будет сделана сложная операция остеосинтеза. Работать врач будет бесплатно, оплачивать медикаменты и другие расходники - главврач клиники. Далее силами добровольцев из числа персонала котенок будет приведен в порядок и пристроен. А мужчина с женщиной просто пошли дальше с сознанием что они не прошли мимо котячей беды, переложив правда все решения и всю ответственность на плечи других людей. Удобно наверное быть добрым, не приложив к этому никаких усилий. Благотворительность за чужой счет - должна ли она иметь место быть?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Mariya
Может нет денег у них? У меня вот сейчас жесткий кризис, значит мне нужно мимо проходить всегда?
Пожаловаться
Aquawoman
А кто сказал что деньги есть у врача? Или у персонала клиники который теперь должен оплачивать чужое животное? По моему, более честно пройти мимо чем перекладывать ответственность на других людей
Пожаловаться
Mariya
Может они не знали, что так дорого.
Пожаловаться
Эндрю
люди котенка бросили больного, а вы про ответственность какую-то. тема вообще странная. у тех людей нет ни совести, ни сострадания. котенку очень повезло, что что-то у них екнуло-таки и не прошли они изначально мимо, а только потом бросили. чего обсуждать поступки безразличных людей? что у них там имеет быть, а чего нет.
Пожаловаться
Nogitsune, 1 ребенок
Что значит "бросили"? Вы слышали о бродячих животных? Они его принесли в больницу, нашли на улице.
Пожаловаться
Эндрю
а вы слышали, что значение слова "бросили" может быть употреблено и к бродячим животным, попавшим в беду, например?
Пожаловаться
Роль второго плана, 2 ребенка
Они не бросили, они его принесли в ветеринарную клинику.
Пожаловаться
Эндрю
и они уверенны, что его пинком на улицу не выбросят оттуда? вдруг там такие врачи как автор темы работают? ну или усыпят. именно бросили на произвол судьбы. переложили угрызения совести, если такие имеются, на чужие плечи, чтоб самим ночью спать спокойно.
Пожаловаться
Aquawoman
Автор темы не одно животное перетаскал с улицы. Сам. Не подкидывая его другим под дверь, не перекладывая решение и заботы на чужие плечи
Пожаловаться
Эндрю
ну и о чем тогда сей опус? почему автор темы просто не может порадоваться за несчастного котенка, что хоть кто-то пришел ему на помощь?
Пожаловаться
Aquawoman
За несчастного котенка я рада. Но я осуждаю людей которые могут делать добро только чужими руками
Пожаловаться
Эндрю
ну а толку осуждать бездушных существ? по фигу им.
Пожаловаться
Барханная Кошка
Сообщение от Мечтаю о море, 22 октября 2015 года в 11:37
Автор темы не одно животное перетаскал с улицы. Сам. Не подкидывая его другим под дверь, не перекладывая решение и заботы на чужие плечи
Ну так это ваше решение. Те люди решили иначе. Мне, например, никаких котят нафиг не надо после того, как от группы ПБЖ мне подсунули котенка с чумкой, и я за свой счет лечила и вакцинировала своих кошек. Да - теперь я пройду мимо. Потому что у многих групп ПБЖ такая политика - навялят животное, обещая помощь в кормлении, лечении и пристройстве, а потом помощи фиг, и только давят на совесть и ответственность.
При этом я нескольких животных забрала по звонкам ветов из клиник (хотели хозяева усыпить). пристроила также сама. И бездомных выхаживала, откармливала и отдавала в добрые руки сама. Но людей этих осуждать не буду - они хоть что-то сделали, что могли - а надо осуждать и наказывать тех, кто эти лапки ломает и уши отрезает беззащитным кисам
.
Пожаловаться
Роль второго плана, 2 ребенка
У ветклиник должны быть какие-то связи с волонтерами и бесплатными клиниками - они и подсуетятся.
Пожаловаться
Aquawoman
Обязанность ветврача - хорошо лечить а не распихивать подброшенную живность. Контакты волонтеров и центров помощи есть в гугле - но это же надо действовать самим
Пожаловаться
Роль второго плана, 2 ребенка
Благодаря вашей теме я теперь точно знаю,
что никаким уличным животным помогать даже не надо пытаться.
Мне они не нужны, ветеринару не нужны - их судьба сдохнуть на улице.
Пожаловаться
Эндрю
дело в конкретных людях. захотят они или нет заниматься котенком.
я тут уже как-то рассказывала. у родителей на даче огромный бездомный пес бегал с капканом на лапе. постоянно выл от боли и никого к себе не подпускал. мама обвзвонила с пару десятков ветеринарок, клиник, обществ по защите животных... одни на других только кивали и давали следующий телефон, куда звонить. через несколько дней мучений удалось как-то изловить животину самим и сдернуть капкан. увы, но рассчитывать, что прям все кинуться спасать животное... не приходится, в общем.
Пожаловаться
Роль второго плана, 2 ребенка
После этой темы я и не буду пытаться кому-то помочь.
Пожаловаться
Эндрю
назло маме отморожу уши) уж извините, но детский сад.
Пожаловаться
Роль второго плана, 2 ребенка
Причём тут назло? Моей "доброты" может хватить только на то, чтоб дотащить постороннее животное до ветеринарной клиники, а уж дальше мне нафиг не надо. А тут получается - мне не надо, ветеринар не доволен что кого-то притащили. Выход какой?-Никакой. Не надо трогать больных животных, пусть умирают где лежат.
Пожаловаться
Эндрю
в том случае, если ваша "доброта" заканчивается, еще толком не начавшись, то это очень грустно. если бы было все так просто и надо было всего-лишь бездомных животных доставлять до приютов и ветклиник, а там этим животным сразу стало бы хорошо, сытно, тепло и уютно, то уж хорошие люди уже давно перетаскали бы всех бездомных.

а еще мне давно отец сказал, когда я в детстве увидела как собаку поезд сбил: "можешь и хочешь помогать - помогай, не можешь или не хочешь - нечего и рыдать, тк животному от твоих рыданий не легче". в общем, если автор темы сама лично не приняла участия в судьбе котенка, то и тема эта абсолютно ни к чему. котенку не легче от того, что мы ему тут все дружно сочувствуем, а тех людей осудим.
ну а так да, получается, что большинству по фиг.
Пожаловаться
Кысь
Вы поможет, даже если в кабинете ветеринара узнаете, что операция стоит 20 тр?

Про приюты не надо. Никакой приют не вылечить за такую сумму животное
Пожаловаться
Aquawoman
Если ваша помощь состоит только в том чтобы подарить животное ветеринару - пройдите лучше действительно мимо
Пожаловаться
Роль второго плана, 2 ребенка
Подарить? Оно не моё, это животное. Да, пройду мимо теперь.
Пожаловаться
Натали
Сообщение от Мечтаю о море, 22 октября 2015 года в 11:54
Если ваша помощь состоит только в том чтобы подарить животное ветеринару - пройдите лучше действительно мимо
Действительно. В описанном Вами случае котенок будет спасен. Прошли бы они мимо-погиб. Вопрос: так пройти или хотя бы попытаться? В итоге всегда важен результат. И если результат положительный, значит все они сделали правильно.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас