Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 февраля 2013, 14:48, Форум, Досуг, Обо всём на свете

Антитабачный закон.За и Против.

Приветствую всех!!!!
Собственно вопрос в заголовке. Я сама, курильщик с бАААльшим стажем, но никак не пойму, что принесет мне этот закон - неудобства какие или что?
Мне кажется, что плевали все на этот закон с высокой колокольни и как все было, так все и останется.
А Ваше мнение какое?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
14567891027
Счастье Моё
Ваше мышление ограничено сигаретами)) У меня вообще нет машины.;) Я пользуюсь общественным транспортом)) И да, я уже говорила, что я за машины с электродвигателями. Но если прямо сегодня запретить обычные, то это приведет к проблемам для всех, т.к. транспорта просто не будет. А значит, куда-то не доедут продукты, товары, экстренные службы и т.д. А вот запрет курения прямо сегодня - ни к каким вредным последствиям для общества не приведет.
Именно поэтому курение должно быть запрещено жестко, единомоментно и абсолютно. А с машинами необходимо стимулировать постепенный переход на электродвигатели (или иные альтернативные виды энергии).
То же касается и промышленных предприятий.
Отсутствие деревьев приведет к еще более плохим последствиям, чем аллергия на них. Поэтому с куревом деревья не сравнивайте. Духи - если даже запретят, я не умру. А вот умирать от рака легких из-за пассивного курения - я не хочу. Вы хотите, так умирайте где-нибудь в закрытых капсулах - вот в этом случае сие будет ваше личное дело.
Еще раз повторяю - если вы не в состоянии понять, что дымина от ваших трубочек людей достала хуже горькой редьки, и именно поэтому они готовы уже сделать с вами всё, что угодно - это значит, что вы просто наркоман, который искренне не понимает, чем его разбросанные шприцы могут не нравиться обществу. И объяснять вам это бесполезно. До агрессии в вашу сторону людей довели вы сами, а теперь удивляетесь и валите с больной головы на здоровую. Что не отменяет того факта, что некурение - это здоровая и адекватная позиция, курение - больная и неадекватная, как любая зависимость.
Пожаловаться
Каракатица, 2 ребенка
аж прослезилась, осталось убиться от угрызени й совести и жалости к себе (или к вам?). Пойду лучше покурю, и посмеюсь над вашей ограниченностью. Чао. И просьба не беспокоить меня больше 
Пожаловаться
Счастье Моё
У вас точно сосуды не в порядке из-за курения)) Сначала сами ко мне пристали с комментариями, а теперь выясняется, что беспокою - я.:D Очередное свидетельство того, как у курильщиков нарушаются причинно-следственные связи, отчего они постоянно переваливают с больной головы на здоровую - впрочем, как любые зависимые люди.))
Пожаловаться
Каракатица, 2 ребенка
нудность ваша неистребима
Пожаловаться
*N.P*, 1 ребенок
:up:
Пожаловаться
Светлана Котова, 1 ребенок
Да, и еще машины не едут в 30 см от меня по той же дороге. И в подъезде тоже не воняют. Если курильщики будут ходить исключительно по мостовой с машинами, а курить исключительно на парковке - я не против.:) 
Пожаловаться
Каракатица, 2 ребенка
Не я не буду ходить рядом с машинами -- я их ярый противник. Буду вопить (как вы и иже с вами): "засунуть всем автовладельцам их машины в ... -- они вред приносят"
Пожаловаться
Светлана Котова, 1 ребенок
Это кто это "иже со мной"? И где это Вы тут мои вопли прочли о том, чтобы что-то кому-то засунуть, уважаемая?
Пожаловаться
Каракатица, 2 ребенка
Имею в виду всех тех сторонников закона, которые, не считаясь с интересами другой стороны, выдвигают античеловечные способы борьбы с теми, кто курит. Ваш комментарий с предложением ходить по проезжей части отдает садизмом и подспудным желанием избавить себя от негативных последствий табачного дыма очень радикальным способом. Ну ум приходит: "Мы их душили-душили... душили-душили". А у вас прочитывается: "мы бы их давили-давили..." И заметьте, что комментариев от курящих людей с пожеланием чего-либо плохого тем, кто "на другой стороне баррикад", почти не наблюдается, а вот с обратной стороны -- немерено.
А я бы вот, людей агрессивных изолировала в резервации, тогда бы и количество курящих бы сократилось. Как такое предложение (шутка)
Пожаловаться
Светлана Котова, 1 ребенок
А я не писала, что являюсь сторонником закона. И что я реально про этот закон думаю, я там ниже в своем собственном комменте написала. А Вы, я смотрю, между строк все читаете и читаете. Что касается предложения "давить курильщиков", то я, как мягкий и неагрессивный человек, припишу это Вашей утренней невыспанности, хотя на ум приходит другое объяснение.
Пожаловаться
Каракатица, 2 ребенка
Ну чтением между строк грешите и вы, как я посмотрю (это по поводу моей невыспанности, и уж не знаю, что там приходит вам на ум). А я читаю то, что написано:
Если курильщики будут ходить исключительно по мостовой с машинами, 
Не ваше? Ваше. Тем самым именно вы предлагаете жизненно опасный метод борьбы с курильщиками. Я только развиваю вашу мысль, соглашусь, что несколько утрируя ее
Пожаловаться
Светлана Котова, 1 ребенок
Я пошутила (на свою голову), для ясности даже смайлик поставила. А что мне в голову приходит - так это, простите, полная клиника в Вашем случае. И в качестве завершающей ремарки - позвольте переадресовать Вас, скандальная Вы моя, на кучу реально агрессивных и брызжущих слюной комментов в этой теме. Там Вы можете поругаться всласть, а я человек миролюбивый, да и недосуг мне сейчас лаяться.
Пожаловаться
Каракатица, 2 ребенка
Если честно, то действительно, на смайлик внимания не обратила. Уж извините. Но уж в скандальности меня обвинять -- по крайней мере странное преувеличение. Я просто отстаиваю свою точку зрения, и, уж поверьте, ругани с моей стороны никакой. А вот бросаться эпитетами типа "скандальная вы наша" -- не слишком корректно со стороны миролюбивого человека. Удачи вам, и думаю, что воспитанные люди, даже если они придерживаются несовпадающих взглядов на что-либо, всегда смогут найти компромиссное решение вопроса, не прибегая к кардинальным мерам
Пожаловаться
Светлана Котова, 1 ребенок
А Вы бы что подумали, если бы оставили шутливый коммент со смайликом, а в ответ получили бы обвинения в "садизме и подспудном желании радикально" передавить и передушить кучу народа?:) Мне аж поплохело. Ну ладно, проехали.:) А насчет наших с Вами разных точек зрения - это Вам только кажется, что они разные. Да, мне не нравится сигаретная вонь, и запарило сравнение курильщиков с машинами (в которых по закону должны стоять катализаторы, дезактивирующие выхлопные газы. Так что претензии - не к машинам, а к недобросовестным владельцам, которые либо их снимают, либо ездят на всяких помойках. Моя машина ничем не воняет, и все экологические тесты у нее в порядке). Вот про это и был мой коммент. А что касается самих курильщиков, то никаких злобных чувств они у меня не вызывают. Но само по себе обсуждение этого закона и разговоры о "дискриминации"; курильщиков мне, скажем так, забавны. Вы еще дискриминации не видели, уважаемые российские курильщики. Я пять лет работала в Национальном институте здоровья в США  - как Вам правила, по которым Ваша медстраховка обойдется куда дороже, чем некурящим; Вам не оплатят дорогостоящее лечение, если Ваше заболевание связано с курением, и Вы не бросили; ни один благотворительный фонд не будет собирать на ракового больного, если он курильщик; если Вам нужна операция на сердце, никто с Вами разговаривать не будет, пока Вы не бросите курить. И никто не считает это дискриминацией, хотя речь о жизни идет. А тут детский сад какой-то - давайте будем ругаться из-за того, что курить в подъезде запретили.  
Пожаловаться
Каракатица, 2 ребенка
Здесь я с вами согласна. Сама не против бросить. Но когда читаешь комментарии некурящих, поверьте, желание бросить курить и стать такими же, как большинство пишущих здесь сторонников закона, пропадает напрочь. Сама курить начала далеко не рано, а в период больших стрессов и проблем, свалившихся на меня. И знаю точно, что сигарета (может быть это и фантом) помогает при стрессе, а еще она помогает пережить голод (не имею в виду голод тех, кто сидит на диете).
По поводу болезней моя твердая убежденность, что на 90% они от нервов. Люди сами себя сжигают когда постоянно недовольны и пытаются найти виновных в своих бедах.
И вот еще что интересно: моя бабушка прошла войну, курила до 60 лет и самосад, и папиросы. умерла в 90, работала до 88 лет, причем ее некурящие сестры умерли раньше нее (одна от рака, другая от инсульта). Моя мама не бросила курить даже после операции по удалению опухоли мозга. Причем курить она начала поздно, а опухоль, как выяснилось, образовалась еще до того, как она начала курить. Но! Моя мама до сих пор жива и более-менее здорова (естественно, в рамках диагноза). Ее сестра никогда не курила, а ее уже нет с нами, причем умерла от болезни сосудов головного мозга. И все они жили не вместе. А про себя лично могу сказать, что в детстве (а оно у меня было не безоблачное) болела постоянно, причем то одно, то другое, кстати и сердце было слабым с детства. А вот сейчас, когда курю, но стала спокойней, научилась ко многому относиться философски, странная штука, даже с простудными заболеваниями почти попрощалась. Про аритмию с тахикардией почти забыла, ноги со спиной болят очень редко. А ведь все это не давало мне спокойно жить все детство и молодость. Странно, не правда ли? Думаю, что все-таки именно доброта спасет мир, а никак не антитабачный закон
Пожаловаться
Светлана Котова, 1 ребенок
Ну, наверное, когда научатся измерять уровень негатива от вечно недовольных людей так же точно, как количество выкуренных сигарет, их, может быть, тоже попрут из общественных мест в специальные хорошо заизолированные помещения, дабы их яд не отравлял окружающих.:) И данная тема весьма иллюстративна - склока с обеих сторон висит в топе со вчерашнего дня. Насчет личных примеров - да, у каждого своя генетика в семье, и у каждого свой способ защиты от стресса. Но большие страховые компании и такие системы, как Минздрав, ориентируются на статистические данные и данные экспериментальных исследований. А данные таковы, что средний индивидуум имеет существенно более высокий риск развития сердечно-сосудистой, легочной патологии, онкологии и других болезней, называемых "социально-значимыми", если он курит или дышит чужим дымом. Что стоит дополнительных затрат на лечение и соц. поддержку (в случае инвалидности) этого самого среднего индивидуума. Отсюда и вся "дискриминация". Мой муж работает сейчас в пульмонологии, до этого в кардиологии работал - у кого из пациентов какие нервы подсчитать, конечно, нельзя, но львиная доля страдальцев, живущих в обнимку с кислородным баллоном - это курильщики со стажем. И поддерживать их разрушенное здоровье за счет общества такие государства, как США, например, не хотят - вот и "дискриминируют". А у нас это все равно просто бла-бла-бла, я к этому не могу всерьез относиться.
Пожаловаться
Кошка воин, 1 ребенок
Сообщение от Каракатица, 14 февраля 2013 года в 09:06
Имею в виду всех тех сторонников закона, которые, не считаясь с интересами другой стороны, выдвигают античеловечные способы борьбы с теми, кто курит. Ваш комментарий с предложением ходить по проезжей части отдает садизмом и подспудным желанием избавить себя от негативных последствий табачного дыма очень радикальным способом. Ну ум приходит: "Мы их душили-душили... душили-душили". А у вас прочитывается: "мы бы их давили-давили..." И заметьте, что комментариев от курящих людей с пожеланием чего-либо плохого тем, кто "на другой стороне баррикад", почти не наблюдается, а вот с обратной стороны -- немерено.
А я бы вот, людей агрессивных изолировала в резервации, тогда бы и количество курящих бы сократилось. Как такое предложение (шутка)
И правда,курящие менее агрессивные!)))
Пожаловаться
Наталья Андреева
менее агрессивны? Вы заблуждаетесь. Когда человек курит вам в лицо - это совсем не человеколюбие и не дружелюбие. Это своего рода агрессия. А вы пробовали когда-нибудь попросить курильщика не крить в подъезде, в ваши окна? Попробуйте. Реагируют как психопаты - !вы:angry: нам:angry: дышать:angry: не даете!" А ведь это они как раз людям дышать не дают.
Пожаловаться
Кошка воин, 1 ребенок
Сообщение от Светлана Котова, 14 февраля 2013 года в 00:26
Да, и еще машины не едут в 30 см от меня по той же дороге. И в подъезде тоже не воняют. Если курильщики будут ходить исключительно по мостовой с машинами, а курить исключительно на парковке - я не против.:) 
Машины стоят под окнами и воняют даже через пластиковые окна!
Пожаловаться
Светлана Котова, 1 ребенок
Вы тоже поняли мой коммент всерьез? Это что, день, что ли такой сегодня?:) Мне не нравится сигаретный дым, но я не воюю с курильщиками, так как считаю это делом бесполезным. И в подъезде, например, мне добрые отношения с соседями дороже, чем свой собственный нос. И что касается машин - Вы тоже абсолютно правы, воняют! Были бы парковки не под окнами - я бы не ставила машину под окнами.  
Пожаловаться
Кошка воин, 1 ребенок
Неа,это просто констатация факта.А по теме мне пофиг т.к. я живу в России и умение  приспосабливаться к законам,запретам и прочим абсурдам у меня в крови)))
Пожаловаться
Светлана Котова, 1 ребенок
Слава Богу, что просто констатация, а то мне прям не себе стало. Меня уже тут в массовом убийстве обвиняют. Приспосабливаться не придется - это будет такой же липовый закон ,как и все другие законы "на благо человека" в нашем государстве:)
Пожаловаться
Рыжий и пушистый..., 3 ребенка
ну почему же "липовый"... будут рычаги воздействия на курящих в подъездах... пару раз штрафанут - и желания дымить в подъезде убавится...
Пожаловаться
Снежана Арктическая, 1 ребенок
Какая мне польза от чужих личных автомобилей, которых подавляющее большинство?
Пожаловаться
Каракатица, 2 ребенка
Точно, пусть возят всех бесплатно. тогда хоть какая-то компенсация вреда;)
Пожаловаться
14567891027
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас