Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Книга-бестселлер вашего года рождения

Добрый день! Читали ли вы книгу, изданную и ставшую бестселлером в ваш год рождения? В комментария выложу список книг, ищите свою. Я, как оказалось, свою не только не читала, а даже не знала про нее.
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Ваше Величество, 2 ребенка
1950 — «Лев, колдунья и волшебный шкаф», Клайв Стейплз Льюис
1951 — «Над пропастью во ржи», Джером Сэлинджер
1952 — «Старик и море», Эрнест Хемингуэй
1953 — «451 градус по Фаренгейту», Рэй Бредбери
1954 — «Властелин Колец», Джон Р.Р. Толкин
Пожаловаться
КлЁпа, 2 ребенка
«Над пропастью во ржи», Джером Сэлинджер

Большей мути в жизни не читала (((((
Пожаловаться
Ваше Величество, 2 ребенка
Да, иногда берешь в руки книгу, от которой все в восторге, начинаешь читать и думаешь - что это вообще такое?
Пожаловаться
КлЁпа, 2 ребенка
Очень согласна!!!!
Пожаловаться
те же мысли были после прочтения,причем я ее в 3
5 лет читала,вроде уже понимаю,что к чему..
Пожаловаться
Нудятина, 2 ребенка
Есть такие книги, которые рано читать в определенном возрасте, а есть такие, которые нужно успеть прочесть, до определенного возраста что ли. У меня так бывало с некоторыми, читаешь в юном возрасте, восторг. А потом в более зрелом берешь перечитывать и думаешь "Боги, где были мои мозги, когда мне ЭТО нравилось"
Пожаловаться
согласна с вами.
Пожаловаться
Татьяна Гусева
Может быть, "Над пропастью во ржи" и гениальное произведение, но пока его читаешь все время кажется, что пахнет грязными носками.
Пожаловаться
а я все время думала:"Ну и когда что то начнет происходить7".так и не дождалась.Странное произведение.
Пожаловаться
Татьяна Гусева
Может, и хорошо, что ничего не происходит, в этом безрадостном произведении и случилось бы что-нибудь гадкое.
Пожаловаться
Tana Turkina, 2 ребенка
А мне кажется, его лет в 14-16 надо читать, я тоже прочла поздно.
Пожаловаться
ЧИПОЛИНО, 2 ребенка
Она легко читается, но тоже не поняла, в чем восторг
Пожаловаться
Мария Швачко
да не, там много всякой мути. фаулз, еще название забыла, где книга толстенная - пара предложений - как мысль скачет так и писалась
Пожаловаться
Алена, 2 ребенка
Как я люблю Фаулза, "Женщину французского лейтенанта" несколько раз перечитывала. "Куколка" - просто страшная вещь, мороз по коже. И "Башня черного дерева", и "Волхв". Лихо Вы, конечно, его приложили((( Муть, и все. "Улисс" вещь действительно тяжелая и сложная, для неподготовленного читателя просто невозможна.
Пожаловаться
Мария Швачко
да-да именно для неподготовленного))) башня черного дерева тоже то еще произведение. главное сколько смысла!
Пожаловаться
Алена, 2 ребенка
ну может сложновато.
А Куколку Вы читали?
Пожаловаться
Алена, 2 ребенка
Кстати, смыслов там дофига, в том-то и дело, отсылок и реминисценций. Много пластов, проблема экзистенциального выбора, проблема искусства, взгляда на мир через призму своих предубеждений.
Это, конечно, не развлекательное чтиво, не беллетристика, согласна. Ну и как бы мутью назвать это...
Вы почитайте Куколку, там простой язык и динамичный сюжет, подтекст присутствует, конечно.
Пожаловаться
Мария Швачко
все эти ссылки реминисценции и тд это понятно. а смысл то в них какой?
Пожаловаться
Алена, 2 ребенка
Нет, видимо, это как раз и непонятно, если смысл то какой?
Вы знаете, если Вы не понимаете какое-либо произведение, зачастую проблема в Вас, Вашем восприятии, сознении, мышлении, но не в произведении. Такие резкие однозначные оценки характеризуют не Фаулза, а Вас. Я вот квантовую физику не понимаю, но не пишу, что она - скучная муть.
Пожаловаться
Мария Швачко
да-да понимаете, но объяснить не можете)
Пожаловаться
Алена, 2 ребенка
Что значит объяснить? Объяснить Вам на Вашем языке смысл произведений Фаулща на примере Башни из черного дерева? Нет, не могу. У Вас базы нет, нельзя на форуме объяснить человеку, который не проходил алгебру, а только знает цифры и основные правила арифметики, понятия из высшей математики. Повышайте культурный уровень, или просто не читайте сложные для Вас произведения, ну а если читаете, то не судите с высота своего интеллекта. Да и не хочу нести просвещение в массы, не ставлю своей задачей, просто пытаюсь защитить Фаулза от невежественной категоричности. Не могу пройти мимо.
Пожаловаться
Мария Швачко
Если челочек не может объяснить простым языком ребенку смысл произведения - он ен понимает его сам. тоже очень известный писатель сказал. погуглите.
Пожаловаться
Алена, 2 ребенка
Это не детская литература. И ее не каждому взрослому объяснишь. Читайте выше заново. Я Вам писала, про выбор художника, баланс в обществе. Вы же не только не можете сейчас понять, Вы и не хотите. Вы хотите со мной поспорить и уличить меня в непонимании глубинной связи вещей)))
Пожаловаться
Алена, 2 ребенка
В чем сила, брат?
Пожаловаться
Коза Агата, 1 ребенок
коллекционер в смысле? куколка?
по поводу Фаулза согласна с вами. замечательный
Пожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас